• "Наггетс", вероятно, воспользуются "опцией команды" на $30 млн в контракте Миллсэпа

    Тим Коннелли, который продолжил сотрудничество с "Наггетс" и на этой неделе остался на должности президента по баскетбольным операциям "Денвера", намекнул, что команда, скорее всего, воспользуется "опцией команды" в контракте бигмена Пола Миллсэпа: 

    "Я полностью рассчитываю увидеть Пола в униформе "Наггетс"

    Миллсэп подписал договор с "Денвером" летом 2017. Соглашение было рассчитано на 3 года и $90 млн. На последний по договору сезон 2019/2020 действует "опция команды" для "Денвера". 



    НБА
    Источник: clutchpoints

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    зря конечно, в Денвер бы Гриффина вместо этого унылого Милсепа и точно бы имели больше шансов чем с гавнарем 30млн и 14 очками за игру мдэээээээ

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Парсонса с Вигинцом заодно возьмите 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если он был так нужен в команде - тогда почему играл так мало? Загоняли бедного Йокича, по 60 минут за матч бегал. А Миллсуп в суп попал и был таков. Короче, такой себе игрочишко - можно отдавать его без церемоний тому, кто больше даст.)

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, Y_Money сказал:

    зря конечно, в Денвер бы Гриффина вместо этого унылого Милсепа и точно бы имели больше шансов чем с гавнарем 30млн и 14 очками за игру мдэээээээ

    О! Вот это была бы команда оёёшеньки ёёй!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, Y_Money сказал:

    зря конечно, в Денвер бы Гриффина вместо этого унылого Милсепа и точно бы имели больше шансов чем с гавнарем 30млн и 14 очками за игру мдэээээээ

    В нападении сдал конечно, но он все ещё элитный защитник и именно он подчищает за Йокичем. В это межсезонье все равно не кого подписать на эту позицию и тем более контракт истекающий и при желании не очень сложно обменять

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Только что, Violator сказал:

    Если он был так нужен в команде - тогда почему играл так мало? Загоняли бедного Йокича, по 60 минут за матч бегал. А Миллсуп в суп попал и был таков. Короче, такой себе игрочишко - можно отдавать его без церемоний тому, кто больше даст.)

    Мне тоже Коляна жалко

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 минуты назад, Y_Money сказал:

    зря конечно, в Денвер бы Гриффина вместо этого унылого Милсепа и точно бы имели больше шансов чем с гавнарем 30млн и 14 очками за игру мдэээээээ

    гриффин нынешнему деневеру на фиг не нужен. будет проходной двор под кольцом. миллсэп - лучший защищающийся игрок в своей команде, а набивать атакующую стату там и без него есть кому

    3 минуты назад, Savekorr сказал:

    элитный защитник и именно он подчищает за Йокичем

    правельно

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Глупое решение. Вообще результаты Наггетс в этом сезоне достигнуты не благодаря, а вопреки решениям менеджмента.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    А ведь можно же выпустить на рынок СА и подписать? Неужели кто-то ему больше 30ки отгрузит. Я думаю там была бы сумма лямов 13-20

    Изменено пользователем Petushok

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Очень переплачен! какая нахер 30ка???

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Можно предложить изменить контракт как Бостон с Хорфордом. Где-то 55 лимонов на 3 года, он согласится.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 часов назад, Petushok сказал:

    А ведь можно же выпустить на рынок СА и подписать? Неужели кто-то ему больше 30ки отгрузит. Я думаю там была бы сумма лямов 13-20

    Может это вызвано тем, что игрок возрастной и на перспективу на несколько лет не нужен, а в следующем году пригодится. Или есть договоренность, что мы тебе за следующий сезон заплатим нормально, а потом подпишишься за копейки. А так платёжка позволяет продлить его, а команде он нужен. Не факт, что он захочет именно с ними подписаться, если от опции откажутся. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    9 часов назад, newyorker сказал:

    Можно предложить изменить контракт как Бостон с Хорфордом. Где-то 55 лимонов на 3 года, он согласится.

    У Бостона с Хорфордом другая ситуация - там опция игрока, и он может сам отказаться от 1го года ради контракта на 3, но с меньшей оплатой.

    А у Наггетс - опция команды. Т.е. если они ее не активируют - тем самым как бы обидят игрока, говоря, что он столько не стоит. В теории то тоже возможен вариант отказа командой и переподписания на несколько лет, если Миллсэп не обидчивый. А если обидчивый, возьмет и пойдет куда нибудь в другое место на долгосрочный контракт или станет ринг-чейсером в условных ГСВ за минималочку.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, \/.C.15 сказал:

    У Бостона с Хорфордом другая ситуация - там опция игрока, и он может сам отказаться от 1го года ради контракта на 3, но с меньшей оплатой.

    А у Наггетс - опция команды. Т.е. если они ее не активируют - тем самым как бы обидят игрока, говоря, что он столько не стоит. В теории то тоже возможен вариант отказа командой и переподписания на несколько лет, если Миллсэп не обидчивый. А если обидчивый, возьмет и пойдет куда нибудь в другое место на долгосрочный контракт или станет ринг-чейсером в условных ГСВ за минималочку.

    Ситуация схожа тем, что в обоих случаях стоит разговаривать. Хорфорд даже моложе на полтора года. Полу никто не предложит контракт на несколько лет с большими деньгами, ему уже будет 35 в феврале. Так что остаться в Наггетс был бы лучший вариант. Это бизнес, тут обидчивых не бывает.

    Изменено пользователем newyorker

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    1 час назад, newyorker сказал:

    Ситуация схожа тем, что в обоих случаях стоит разговаривать. Хорфорд даже моложе на полтора года. Полу никто не предложит контракт на несколько лет с большими деньгами, ему уже будет 35 в феврале. Так что остаться в Наггетс был бы лучший вариант. Это бизнес, тут обидчивых не бывает.

    Тут я не спорю - поговорить клубу с игроком действительно стоит. Ведь если он пойдет на определенные уступки, это поможет укрепить состав и, вероятно, попробовать пройти дальше в ПО

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу