• НБА
    Источник: ESPN

    Лонзо Болл остался на скамейке в 4-й четверти матча с «Санс» по решению тренера


    Новичок «Лейкерс» Лонзо Болл провел решающую четверть матча с «Финиксом» (100:93) в понедельник на скамейке запасных, сообщает ESPN.

    Главный тренер «озерников» Люк Уолтон решил сохранить в задней линии дуэт Джордан Кларксон – Кори Брюэр, который во второй половине принес команде 24 очка.

    Лонзо Болл, который в предыдущей встрече стал самым молодым игроком с трипл-даблом, заявил, что у него нет вопросов к тренеру.

    «Команда добилась победы, так что у меня нет никаких вопросов и жалоб. Мои товарищи сделали результат в четвертой четверти, у нас теперь есть хотя бы одна победа в этом выездном турне», – сказал Болл.

    Болл реализовал 3 из 10 с игры, набрав 7 очков, 5 передач, 5 подборов и 2 перехвата при 4 потерях.

     

    Обратная связь

    Рекомендуемые комментарии

    Возможность посадить Болла в 4-ой четверти - тайное оружие Уолтона. Соперники, трепещите.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Вообще-то он и на матч выходить должен с банки

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    пока будешь по 3-13 делать так и будешь следить за клаксоном в 4-ой четверти

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Все поделу, лал уверенно добили финников. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    13 минут назад, LJC сказал:

    Вообще-то он и на матч выходить должен с банки

    да ладно, все равно первая половина матча - это игровая разминка, самое время для молодых и сопливых. а вот во второй половине лонзо должен в разы меньше играть и больше смотреть на джордана

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    31% реализация. С таким процентом он не годен вообще для старта. У Вейда тоже бросок не ахти был, но он хотя бы за счет проходов набирал. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Если с броском ничего не сделает, дорастет максимум до уровня Рондо. Видение площадки и игра на подборах ничего, но в атаке может быть разве что подносчиком снарядов.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Уолтон троллит лавара, тот говорил выпусти лонзо на всю 4ю четверть и лал выйграют, а он сделал наоборот, как говориться послушай женщину и сделай наоборот

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    26 минут назад, Yue сказал:

    31% реализация. С таким процентом он не годен вообще для старта. У Вейда тоже бросок не ахти был, но он хотя бы за счет проходов набирал. 

    У Уэйда хоть скулы широкие. Прокладывал ими дорогу.

    Изменено пользователем zer

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    еще бы,  в атаке от болла больше вреда чем пользы

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Кто там следит за Лейкерс? Лонзо плох или прикидывается? Может в Бруклин его + пик на Рассела?))

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Хотел бы увидеть его с полубоксом. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    1 час назад, Yue сказал:

    31% реализация. С таким процентом он не годен вообще для старта. У Вейда тоже бросок не ахти был, но он хотя бы за счет проходов набирал. 

    У Уэйда со средней нормальный бросок, просто сейчас эра пулялок, а он классический АЗ

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    47 минут назад, dj 45 сказал:

    У Уэйда со средней нормальный бросок, просто сейчас эра пулялок, а он классический АЗ

    Нет, на старте карьеры он был не с самым лучшим броском, его сила была в проходе , оттуда собственно и Флэш, потому что хер кто успевал руки поднять. 

    В финале 2006 Даллас даже защиту построил от прохода Вейда, давая ему бросать. Ну он и насовал им 36 ппг. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    13 минут назад, Ankalogan сказал:

    Нет, на старте карьеры он был не с самым лучшим броском, его сила была в проходе , оттуда собственно и Флэш, потому что хер кто успевал руки поднять. 

    В финале 2006 Даллас даже защиту построил от прохода Вейда, давая ему бросать. Ну он и насовал им 36 ппг. 

    Уэйд умный игрок, если есть возможность набрать лёгкие два очка с прохода, то он делал это, если закрывали проход, тогда он уже пользовался броском, все просто, если не шел бросок, то задействовал партнёров, а не как копа 3-21 или как Жора 2-17

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    4 часа назад, Yue сказал:

    31% реализация. С таким процентом он не годен вообще для старта. У Вейда тоже бросок не ахти был, но он хотя бы за счет проходов набирал. 

    Когда это у Уэйда бросок был не ахти?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    5 часов назад, proton76 сказал:

    Кто там следит за Лейкерс? Лонзо плох или прикидывается? Может в Бруклин его + пик на Рассела?))

    Плох. Если даже без хайпа-второй пик выкинутый на ветер. Его реальное место-с 15 по 20 и то в перспективе что вырастет в нормального ПГ

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    10 минут назад, dantey89 сказал:

    Плох. Если даже без хайпа-второй пик выкинутый на ветер. Его реальное место-с 15 по 20 и то в перспективе что вырастет в нормального ПГ

    Понятно. А шуму то было!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты
    7 часов назад, LetNick сказал:

    Если с броском ничего не сделает, дорастет максимум до уровня Рондо. Видение площадки и игра на подборах ничего, но в атаке может быть разве что подносчиком снарядов.

    согласился с тобой. в том плане что бросочек ему ставить нужно. вплоть до того что наш любой советский физрук в школе ему обьяснит и сам покажет как кистью кидать при начальном сгибе руки в 90 градусов)) а так то парнишка толковый, в защите пашет как 3 Хардена.

     

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    будет смешно если через пару тройку лет это назовут броском болла и будут детям объяснять почему снизу бросать правильно!

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты


    Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

    Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

    Создать учетную запись

    Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

    Регистрация нового пользователя

    Войти

    Уже есть аккаунт? Войти в систему.

    Войти

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу