. Какая разница выйдет Леброн или нет, один чёрт верхом дури будет если Лейкерс поменяют Дэвиса на тех кого здесь озвучили

мне кажется что он не играл чтобы молодежи дать показать себя перед покупателями. А вот недавно сегодня лал договорился об обмене и ему нету смысла не играть, так что ждем завтра подтверждение об обмене Дэвиса в лал.

21 минуту назад, Thunder One Love сказал:

пеликаны конечно недалекие, но не настолько же

Может они таким образом захотят по доброте душевной сделать благо для своих лидеров, отправив их в ЛАЛ. И купить для своей сонной публики гибона, который сам себя короновал уже 10 раз ?

Леброн не нужно в этом матче выходить, давай в следующем, пожалуйста, я же знаю, что ты читаешь слэмдан.ру, нен нужно...

7 часов назад, cactus сказал:

. Какая разница выйдет Леброн или нет, один чёрт верхом дури будет если Лейкерс поменяют Дэвиса на тех кого здесь озвучили

Поменять Девиса, летом добавить третью звезду, добавить ветеранов ролевиков и у вас команда здесь и сейчас готовая бороться за титул, не вижу верх дури. Молодёжь вырастит нет ещё вопрос 

7 часов назад, Викторr сказал:

Да бол, кузьма и ингрем не стоят и вонючого носка дэвиса. 

Ау аналитики вы чего ????

вчера кричали ингрем гавно бол гавно

 

а теперь что ??? Кричите что это династия. Да вы гляньте на рожу бола и ингрема. Какая нах династия 

Ты не приведёшь пример когда я назвал Ингрема гавном????? Когда что то цитируешь не хило бы как минимум почитать, что говорит оппонент. По поводу Бола я говорил, что ПГ без броска это не ПГ, но я говорил о трёх игроках Зубаце, Ингреме и Кузме...так что не надо свои домыслы приписывать другим

4 часа назад, Антон86 сказал:

Поменять Девиса, летом добавить третью звезду, добавить ветеранов ролевиков и у вас команда здесь и сейчас готовая бороться за титул, не вижу верх дури. Молодёжь вырастит нет ещё вопрос 

В этом и есть разница моего и твоего подхода. Я хотел бы возрождения Лейкерс, а не создания какой то очередной ударной тройки для наигрывания перстней Леброну, чтобы превратить его в персону равную Джордану .... у тебя противоположный взгляд. Получить успех сегодня, а завтра трава не расти

28 минут назад, cactus сказал:

В этом и есть разница моего и твоего подхода. Я хотел бы возрождения Лейкерс, а не создания какой то очередной ударной тройки для наигрывания перстней Леброну, чтобы превратить его в персону равную Джордану .... у тебя противоположный взгляд. Получить успех сегодня, а завтра трава не расти

Что мешает под эту дудку подписать долгосрочный контракт с Девисом и третей звездой , например Ирвингом , они молоды, в прайме, не вижу ничего плохого . Леброн состарится у вас останется два топа , из Лал не особо игроки хотят сваливать . Поэтому хоть трава не расти, выжженная земля и т.д. это заезженное мнение. 

1 час назад, Антон86 сказал:

Что мешает под эту дудку подписать долгосрочный контракт с Девисом и третей звездой , например Ирвингом , они молоды, в прайме, не вижу ничего плохого . Леброн состарится у вас останется два топа , из Лал не особо игроки хотят сваливать . Поэтому хоть трава не расти, выжженная земля и т.д. это заезженное мнение. 

Ты был бы прав если не было бы прецедента Брайанта, а это фигура куда как более знаковая чем Леброн. Конечно всё что ты говоришь не плохо, но во первых я не верю в построение команды вокруг игрока, который поступает как Дэвис, который был царь и бог в Орлеане и фигурой не менее знаковой чем Леброн и Кливленде и тем не менее подался на "лёгкие хлеба", что на мой взгляд свидетельствует, что у чувака нет железной воли без чего не бывает лидера А по поводу Ирвинга и тем более. Вначале он ушёл, чтобы повысить свою значимость потому что "устал ходить под Леброном", потом сделал заявление в Бостоне, что тут его дом и он навсегда, а теперь оказывается он опять в Джеймсу хочет....возможно у меня старомодные и идеалистические взгляды, но это не то, что может превратиться в лидера готового сдохнуть ради команды...26 лет это уже возраст зрелости.