• Букмекеры Лас-Вегаса считают, что "Уорриорз" уверенно обыграли бы "Лейкерс" образца 2001 года

    Букмекеры влезли в спор между легендарным бывшим центровым НБА Шакилом О'Нилом и лидером "Голден Стэйт" Стефом Карри. Шак заявил, что его "Лейкерс" образца сезона 2000-2001 одолели бы нынешних "Уорриорз", Карри с этим не согласился.

    Букмекеры Лас-Вегаса считают, что "Уорриорз" имели бы преимущество в 12,5 очков, если бы такое гипотетическое противостояние случилось.

    Ниже представлены ротации этих двух команд из 10 игроков.

    343434.jpg



    НБА
    Источник: The Score

    Комментарии новости

    Рекомендуемые комментарии

    В таком случае можно было бы не хило баблишка срубить.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Казинс уже через сек 30 шел бы в раздевалку с технарем, а дальше Шака бы хер кто сдержал (только если Грин кусал бы за яйца его), не говоря о том что там еще и Кобян в рассвете сил.

    Изменено пользователем Half_Deadman

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    по ротации и качеству игроков, ГС выглядет сильнее. но когда есть 2 таких доминирующих игрока,как с ними справляться непонятно. томпсон в 2012 еще не мог справиться со стареющим коби,а в форме 2003 года коби его просто уничтожил. а про шака лучше промолчать. казинс был бы очередным пушечным мясом.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Не так давно Aйзея Райдер, который из Лал2001 приходил на матч Миннесоты, его почему-то звали JR Rider.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну это очевидно. Любой размен на Шака заканчивался бы велосипедным объездом от PG/SG, а Шак бы больше на лавке сидел, чем играл. Кроме Копы вариантов атаки у ЛАЛ особо нет в случае отсидки Шака на скамье, а Копу более или менее лимитировал бы Томпсон. Буки шарят, я щетаю. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    23 минуты назад, smoliakov.pavel сказал:

    томпсон? в 2012 еще не мог справиться со стареющим коби,а в?? форме 2003 года коби его просто уничтожил. а ?про шака лучше промолчать. казинс был бы ???очередным пушечным мясом.

    Хорошая шутка равнять второгодку с копией. Кузинс бы не был пушечным мясом. Особенно в современной лиге. Шак бы уходил после первой половины с 4-5 фолами. Вообще всё это неблагодарное дело равнять игроков из разных эпох которые при разном судействе/правилах гоняли.

    P. S. В этом сезоне так вообще баскетбол смотреть тяжело. Свистки одни, фолы буквально ни за что. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Любая скидка в пост на Шака, Казинс рвет ахилы, Кекс ломается пополам - изи катка. Бегут на Шака вчетвером, скидка на периметр - открытый бросок.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Никто не берет в расчет великолепного Хорэса Гранта, который показал бы что такое тру защита. И, кстати, где Медведенко?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    у Лейкерс того образца был мистер баззер-биттер забить победную треху под конец матча Роберт Орри , Шак под щитом поработал бы с Казинсом. Вообще Шак в свою эпоху ломал под щитом и посильнее парней. Но и Коб под восьмым номером ещё не успел домработницу трахнуть. Тоже аргумент как бы..

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    тут самый главный вопрос по каким правилам судить

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Роберт Орри - сильный аргумент! В любой команде 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    а как проверить то? пустая болтовня......

    Изменено пользователем Mr.Answer

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Коби в расцвете сил и шак.. Ну сложно как бы что то придумать. Карри и дюрант конечно топ, но сейчас и вообще не защищаются.. Грина и касинса шак бы точно съел и не подавился причём со всем содержимым.. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Шак в наши времена реально на банке бы сидел. Выпустить любое говно с конца скамейки, у которого есть 6 фолов - пусть рубит. С двух штрафных один забивает. А дальше хватают мяч и рвут вперёд. И эта туша тоже должна бежать на максимальной скорости, иначе даже не 40% трёха, а либо из под кольца, либо полностью открытая (45-50%). Потом туша опять должна добежать под самое кольцо, потому что в центре поля можно не хакать, потом штрафные на пульсе, а потом опять бежать назад на всех парах. После 5 таких повторений сам бы на банку сел. Он думает, что с ним будут играть в стиле Мемфиса Газоля-Рендольфа, типа пришёл спокойно, расположился ненапряжно, все стали широко, мяч в пост и поехали. Хрен там, будут бегать как кони, а его просто рубить.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    букмекеры не учли Медведенко, с ним Лал явный фаворит! 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Я бы тоже скорее поставил на Уориорз, у них 4 Олл-стара и 3 человека которые регулярно 30+ очков набирают, а в защите есть неплохой Игудала и Грин В серии игр Уорриорз бы, скорее всего взяли верх.

     

    Тут ещё момент, как будут судить, жёстко или как Хардена. Если второй вариант, то Шак действительно сядет с перебором фолов.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Все наивно думают что раз сейчас бегают туда сюда бегом то команды прошлого этого б не смогли... Наивно. Это все чисто дискуссия чтоб возвысить сегодняшнюю лигу.. А гс кроме постоянно полуживого кливленда с одним лебрлном и постоянными травматами ни с кем в финале и не играле. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Лет через 100-200 узнаем. Когда компьютеры по записям соберут всю информацию до мельчайших деталей. А симулятор с ИИ воссоздаст противостояние любой команды против любой, которые есть на записях в достаточном количестве информации для анализа. 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Тут все дело в судействе я думаю. Шак может нахватать фолов в нападении по новым правилам. Да и команда лейкерс начала 2000 очень хороша была в силовых схватках, с шаком то .

    Сейчас баскет совсем другой. Легкий Карри входит в трехсекундную где любой контакт это нарушение. Но мне кажется что шак мог бы набирать по очков 50!!!! Но дизель он, дизель!!! Видел с ним игры в то время, ни кто не мог остановить. Коби тоже был ангарбл. Ну а Грин с такой защитой это просто обычный игрок в то время, типо что то старого Хораса Гранта или Харпера или Айзеи Райдера. Просто посмотреть как играет голден с двумя суперзвездами сразу ?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    7 часов назад, Half_Deadman сказал:

    Казинс уже через сек 30 шел бы в раздевалку с технарем, а дальше Шака бы хер кто сдержал (только если Грин кусал бы за яйца его), не говоря о том что там еще и Кобян в рассвете сил.

    однако, лейкерс тех лет с кобяном в расцвете и шаком, которого хер бы кто сдержал, имели огромные проблемы с сакраменто, и хз, справились бы без помощи судей, а также с портлендом, не говоря уж про детройт.

    а гсв в последние 2 года конкурентов в по почти не имеют.

    и вряд ли с казинсом они будут слабее

    2 минуты назад, flippac сказал:

    Видел с ним игры в то время, ни кто не мог остановить?.

    детройт с уоллесом?

     

    Изменено пользователем rhino

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    5 часов назад, rhino сказал:

    однако, лейкерс тех лет с кобяном в расцвете и шаком, которого хер бы кто сдержал, имели огромные проблемы с сакраменто, и хз, справились бы без помощи судей, а также с портлендом, не говоря уж про детройт.

    а гсв в последние 2 года конкурентов в по почти не имеют.

    и вряд ли с казинсом они будут слабее

    детройт с уоллесом

    Так лол, конкурентов же нет, а не Гс непобедимые. Раньше то и была конкуренция. Раньше ещё и защита была, а как показывает практика, надо прикрыть одного Карри и игра начинает у них сыпаться. Это сейчас все хер на защиту ложат. В те года у этого ростера было бы много проблем не только от ЛА.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    46 минут назад, Half_Deadman сказал:

    Так лол, конкурентов же нет, а не Гс непобедимые. Раньше то и была конкуренция.

    ну естественно, тогдашние сакраменто, портленд, миннесота, детройт, сас .... (кто там еще упирался с лейкерс) гораздо сильнее кливленда, сас, оклахомы и остальных команд, кто не может упереться с гсв в ПО в последние 2 года? 

    Вывод: за последние 15 лет нба деградировала?

    ок, расходимся, нефиг тратить время на эту помойку

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, rhino сказал:

    ну естественно, тогдашние сакраменто, портленд, миннесота, детройт, сас .... (кто там еще упирался с лейкерс) гораздо сильнее кливленда, сас, оклахомы и остальных команд, кто не может упереться с гсв в ПО в последние 2 года? 

    Вывод: за последние 15 лет нба деградировала?

    ок, расходимся, нефиг тратить время на эту помойку

    Ну так да, ты сам отвечаешь на свои вопросы. И будет деградировать дальше, ибо сейчас это чистое шоу для публики и отмывания денег. И гомосильвер все для этого делает.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    12 минут назад, Half_Deadman сказал:

    Ну так да, ты сам отвечаешь на свои вопросы. И будет деградировать дальше, ибо сейчас это чистое шоу для публики и отмывания денег. И гомосильвер все для этого делает.

    ага, еще трава тогда была заленее, и девки сисястее...

    тебе лет-то сколько?

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Ну вот Кекса я бы даже не знаю кто бы держал из того LA... По остальным понятно что не ровня, серьезно... Коли и Томпсон?. Фишер вполне бы укатал Карри в защите, отбегать персонально он мог и по 30 минут лицо в лицо с любым pg.  

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, archont-6 сказал:

    Все наивно думают что раз сейчас бегают туда сюда бегом то команды прошлого этого б не смогли...

    Не команды прошлого, а конкретно одна туша в полтора центнера. Чем больше вес - тем сложнее разогнаться. А потом остановиться. А потом в другую сторону.

    Скорее наивно выглядят попытки разбить на матчапы, типа Фишер держал бы Карри итп. Не уверен, что эти люди вообще баскетбол смотрят. Сейчас как никогда хорошо умеют найти самое слабое место и пихать в него до бесконечности. Поэтому Карри держал бы ваш доминатор Шак. Потому что каждая атака начиналась бы с высокого пикнрола. И под заслоном не пройдёшь, как раньше любили, потому что есть угроза с трёхи. А обходить поверху - такое сейчас разрывают на раз. Именно поэтому часто приходится играть смену "всех на всех" и подбирать под это состав. В любом случае для ЛАЛ нет возможности минимизировать убытки, а вот ГС может просто отбиваться фолами резервистов.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    48 минут назад, mugalem сказал:

    Ну вот Кекса я бы даже не знаю кто бы держал из того LA... По остальным понятно что не ровня, серьезно... Коли и Томпсон?. Фишер вполне бы укатал Карри в защите, отбегать персонально он мог и по 30 минут лицо в лицо с любым pg.  

    Про Рыбака даже не смешно - Стеф быстрее его в полтора раза. Вообще игра стала намного быстрее, тот ЛАЛ элементарно не успевал бы за половиной нынешних команд.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    Посмотрел статку - ГС сейчас набирает 1.1 очка за владение. Против хак-тактики ЛАЛ смогли бы набирать 1 очко за владение. Умножаем на количество владений - вот и ожидаемая разница.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    В нба 2к разматывал и тех и других без проблем))) 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    4 часа назад, rhino сказал:

    однако, лейкерс тех лет с кобяном в расцвете и шаком, которого хер бы кто сдержал, имели огромные проблемы с сакраменто, и хз, справились бы без помощи судей, а также с портлендом, не говоря уж про детройт.

    а гсв в последние 2 года конкурентов в по почти не имеют.

    и вряд ли с казинсом они будут слабее

    детройт с уоллесом?

     

    а на след год Лейкерс в финал даже не попали. нет, речь идет о 2000 годе.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    2 часа назад, rhino сказал:

    ага, еще трава тогда была заленее, и девки сисястее...

    тебе лет-то сколько?

    Ты мне можешь доказать обратное? 
    Как вообще мой возраст связан с этим разговором? Это когда кончились аргументы, в ход идет возраст и т.д? 26 мне, чтобы тебе стало легче.

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты

    6 часов назад, NOEL сказал:

    Не команды прошлого, а конкретно одна туша в полтора центнера. Чем больше вес - тем сложнее разогнаться. А потом остановиться. А потом в другую сторону.

    Скорее наивно выглядят попытки разбить на матчапы, типа Фишер держал бы Карри итп. Не уверен, что эти люди вообще баскетбол смотрят. Сейчас как никогда хорошо умеют найти самое слабое место и пихать в него до бесконечности. Поэтому Карри держал бы ваш доминатор Шак. Потому что каждая атака начиналась бы с высокого пикнрола. И под заслоном не пройдёшь, как раньше любили, потому что есть угроза с трёхи. А обходить поверху - такое сейчас разрывают на раз. Именно поэтому часто приходится играть смену "всех на всех" и подбирать под это состав. В любом случае для ЛАЛ нет возможности минимизировать убытки, а вот ГС может просто отбиваться фолами резервистов.

    Эта туша бегала ещё как и свои нужные 20-25 мин пробежала бы.. Но его держать нужно и не сесть за фолы быстро 

    Поделиться этим комментарием


    Ссылка на комментарий
    Поделиться на другие сайты



    Присоединяйтесь к обсуждению

    Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

    Гость
    Добавить комментарий...

    ×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

      Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

    ×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

    ×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

    ×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу