3 минуты назад, tema334 сказал:

А за что его увольнять, один из самых топовых студенческих тренеров, поставивший крутую защиту Флориде. Ему бы ещё команду не из 3.5 игроков без скамейки, о каком тут костяке можно говорить, надо было думать когда брали Джорджа только на год и Кармело минимум на 2 за 50+ лямов.

Видимо он топовым студенческим тренером и остался. Смотрел все матчи оклы под его рукоблудством. Ничего интересного не заметил вообще. Оборона еще более или менее, но вот в нападении никаких попыток поставить комбинационную игру. Все сводилось к изоляциям или броскам с заслоном от адамса. Если кто глянет стату вангую, что окла где-то на самом дне по количеству пасов за матч, да и ассистов тоже.

Только что, tema334 сказал:

А какая может быть комбинационная игра с таким подбором игроков?

Скажи это Голден стэйт.

ну вот и будут дальше жрать гавно с черепахой во главе и карамаелькой во рту 

что значит "Наша задача сохранить Уэстбрука...." ?

Прести не в курсе, что недавно переподписал его ?

16 часов назад, tema334 сказал:

А какая может быть комбинационная игра с таким подбором игроков?

Отличный подбор игроков, то что донован не может использовать потенциал мвп, олстара и бывшего олстара скорера для побед, адамса выросшего до одного из лучших классических центров лиги, пусть не самой сильной но нормальной скамейкой, то это вина тренера. Глупо говорить что вестбрук так единалит, разве не задача тренера ставить игру? Или вестбрук должен спиритуально вызывать заслоны, открывания, каты, экстрапасы? Он может назначать комбинации, но их просто нет, их не тренировали. Что у старта что у резерва все броски либо с сопротивлением, либо в торопях, либо из-за одного индивидуально заслона адамса с 6 метров