Глаза какие-то у него красные

Значит Леброн планируется в Хьюстон?

Жду финал Хьюстон-Торонто, будет весело, а то Кливы-Голда уже надоели!

Этот лысый пидр совсем со своими геями с ума сошёл)

надо вообще по одной игре играть ... нах до четырех побед. Во ж...у рвали бы

Лысый гомосек не успокоится, пока окончательно не добьет лигу

Почему пришел этот пидор и хочет все менять?

Можно вообще еще две команды добавить и начать плей-офф с 1/16

Менять то точно что то нужно. Но эта идея не совсем понятна.

теперь думает,как же гниду Лябра в финал затощить!!

Скорее этот петух озадачен тем, кто завтра будет его очко пердолить 

35 минут назад, TO.o_Easy сказал:

Перелеты - это забота клубов по финансовой части. Думаю, что он переживает больше за физ. кондиции игроков при длительных перелетах. Очень мало остается времени на восстановление и адаптацию. На самом деле, это фактор. Ибо если условные "Селтикс" будут играть с условными "Блейзерс" в первом раунде, то изрядно подмотаются уже на старте ПО. 

Не особо важно. ГСВ в первом раунде ПО 2015 например играли с НОП, до которых 3 тыщи километров и ничего, не умерли. Чикаго например ближе, даром что в другой конфе. Просто восточная шайка слишком уютно устроилась, им иногда можно на автобусе к друг другу ездить, пока запад колесит тысячи км. 

3 часа назад, Tom Brady сказал:

Ржу с безмозглого стада. 

Так то Сильвер дело говорит, и про увеличение игровых недель, и про полноценный ПО ТОП-16 (лучшего всего с перепосевом после первого и второго раунда). Сейчас не семидесятые, лига богата, почему его так волнуют перелеты? Вон в МЛБ тоже две лиги, но не географические, а исторические, и ничего, пацаны летают (серии тоже до 4 побед в финалах лиг). 

Мне нравится как в нфл две команды из нй играют в разных конфах, то есть встречаются раз в 4 года. А серия дома - в гостях играется за 8 лет.

А в млб прикольно что в разных конфах (лигах) есть свои правила. На самом деле назначенный хиттер многое меняет и у питчеров нет "дешевых" инингов когда один из отбивающих питчер другой команды с мизерным процентом. 

За нхл не слежу, но там тоже поделили конфы и дивмзионы с разным количеством команд. Нба в этом плане самые скучные. 

2 часа назад, deus111 сказал:

Все верно. Кплендарь тоже надо менять, чтобы все играли со всеми рааное кол-во игр.

Еще 10 лет назад я бы сказал что он тронулся умом, но в современнвх реалиях это идея не так уж и плоха.

Так и регулярка станет куда интереснее по тому что все будут жопы рвать за каждую победу. И по станет честнее и интереснее. Плюс новые противостояния будут, а то каждый год одни и те же команды играют друг с другом. 

Народ брюзжит мол традиции нарушает это... Верно, нарушает. Народ всегда недоволен когда что то новое вволят) точно так же народ брюзжал когда треху вводили... А щас ниче, приввкли все) и к этому привыкнут)

Да жопу рвать все равно не будут в регулярке. Нужно либо резко сократить количество матчей, как в нфл (на что никто в здравом уме не пойдет), либо сделать лигу намного более конкурентной с дикой текучкой игроков. В млб хоть и 160 матчей, однако в каждом этбэте каждый игрок хочет проявить себя наилучшим образом чтобы надрочить себе стату. Если у тебя будет плохой процент - поедешь в трипл эй для начала. Если будешь дропать в защите - заменят таким же, но более концентрированным. Но в нба это тоже нереально, потому что бацкет спорт далеко не для всех и уровень таланта намного ниже чем в бейсболе, достаточно быть здоровой нигой и все. Поллиги бревен, которые не боятся что их заменят.

Да исмысл рвать очко против гсв для середняка, когда проще подготовиться к матчу с финиксом, чтобы не упустить гарантированную победу количество очков все равно одинаковое. Можно, конечно, намутить какую-нибудь хренотень с кэфами в зависимости от позиции (типо как в киберспорте), но не имею понятия как это сделать понятно и справедливо.

последний вариант - сделать 2 чампа в год. Матчей по 30 регулярка и плов до 2-3 побед. Единственный минус - ценность чемпионства снизится. Ну можно потом намутить грандфинал например.

4 часа назад, cactus сказал:

Зря вы мужики. Пидор он или нет тут не важно. Главное идея правильная. Пусть хоть разок тот же КАВС  прйдёт настоящий отбор, а не так, чтобы как сегодня играя в пол ноги на Востоке можно попасть в ПО

Вот полностью согласен!!! Много кто ныл, что лябр и ко легко подходят к финалу нба на Востоке, пока команды на западе не на шутку рубятся и подходят уже более уставшими. Изменения нужны полюбому.

Ну тогда логично убрать деление на конференции, одинаковое количество игр всех со всеми. В плоф первые 16. Вот тогда будет абсолютное равенство.

2 минуты назад, deus111 сказал:

Не совсем согласен. Рвать жопу прям может и не будут всегда, но делать это намного чаще чем щас точно будут) откровенно говоря щас регулярка унылая как никогда, половина игр проходят тупо гля галочки. Тот же самый кавс выдав хреновый отрезок все еще остается в зоне по и считается контейнером, А при другой системе они бы щас были в жопе, и в ПО попадали бы сразу на сильного соперника) при новой системе каждая строчка в таблице имела бы вес.

А на счет того что против гсв никто бы не стал рвать жопу... Можно ввести учет разницы забитых и пропущенные очков при распределении мест в таблице, в случае одинакого колва побед и поражений. 

Короче много чего придумать можно.

Но согласись, делать что то надо. Лига деградирует. Регклярка превратилась в формалтность, да и ПО уже не тот.

Так я и не против изменений. Это всегда весело, главное не переборщить. Просто мне кажется что сегоняшняя ситуация это временная коньюнктура. жакет уже скоро закончит, нужно было резче реагировать, а не под конец его карьеры. А если с таким скрипом каждый раз на 10-15 лет запаздывать, то получится ерунда не имеющая отношения к настоящему. Дивизионная система придумана была именно для сокращения переездов и дело даже не в стоимости топлива, а в утомляемости игроков. Это не нфл где неделя отдыха, тут матчи через день. График переездов составить достаточно сложно. Дивизионы и конфы упрощают эту задачу. Кстати можно делать спаренные матчи. Например маяма портленд играли бы б2б в портленде в первой половине чампа, а во второй - в маяме. 

18 минут назад, Petushok сказал:

Так я и не против изменений. Это всегда весело, главное не переборщить. Просто мне кажется что сегоняшняя ситуация это временная коньюнктура. жакет уже скоро закончит, нужно было резче реагировать, а не под конец его карьеры. А если с таким скрипом каждый раз на 10-15 лет запаздывать, то получится ерунда не имеющая отношения к настоящему. Дивизионная система придумана была именно для сокращения переездов и дело даже не в стоимости топлива, а в утомляемости игроков. Это не нфл где неделя отдыха, тут матчи через день. График переездов составить достаточно сложно. Дивизионы и конфы упрощают эту задачу. Кстати можно делать спаренные матчи. Например маяма портленд играли бы б2б в портленде в первой половине чампа, а во второй - в маяме. 

Та же КХЛ так и поступает, в Хабаре часто спаренные играют. В млб по три подряд так что мешает НБА и НХЛ?

З.ы. А по каким правилам играют интерлиги и мировую серию?

8 минут назад, Tom Brady сказал:

Та же КХЛ так и поступает, в Хабаре часто спаренные играют. В млб по три подряд так что мешает НБА и НХЛ?

З.ы. А по каким правилам играют интерлиги и мировую серию?

 Все просто. Кто играет дома, того и правила). Так что домашняя поляна в мировой серии серьезное преимущество. 

Хотя в млб выглядит еще страннее, количество интерлижных маичей вроде бы растет. Но все равно там со своим дивизионом матчей по 20+играют, точно не помню). И у них еще ментальность немного другая сложилась. Для них бесконечные райвалри считаются интереснее редких, но "не принципиальных" противостояний. Хотя как по мне, такие редкие серии смотрятся свежее, чем 20 игр с одной и той же командой. 

22 минуты назад, deus111 сказал:

Дивизионная система, и деление на конференции ясен пень удобнне, но со спортивной т.з. не совсем правильно и често. Надо искать какой то компромисс)

Вообще чтобы матчи играли от начала и до конца нужно давать разное количество очков за различную разеицу в счете. Но это уже совсем что-то из мира фантастики. И мне кажется, вы тут немного заблуждаетесь. Вся скукота нба исходит именно из-за ее справедливости. Ну не может гсв проиграть 4 раза какому-нибудь денверу. А вот в серии до 2 побед шансы ужепоявляются, а до одной так вообще всякое может случиться. Слишком много атак в матче. Слишком много матчей в регулярке - слишком справедливое распределение мест, слишком много матчей в плове, слишком мало случайностей. Если концепцию матча менять не стоит (ибо это будет другая игра), то элемент случайности в турнирном плане не помешал бы.