Баскетбол в стиле #SlamdunkЛента новостей Slamdunk.ru в Твиттер
24
ФЕВ
22:00 МСК
Бамберг
Жальг.
86
91
22:15 МСК
ПАО
УНИКС
83
82
23:00 МСК
Реал
Даруссаф.
25
ФЕВ
LIVE
ind
mem
10
9
LIVE
phi
was
7
6
03:30 МСК
tor
bos
04:00 МСК
atl
mia
04:00 МСК
min
dal
04:00 МСК
okc
lal
04:00 МСК
mil
uta
04:00 МСК
chi
phx
05:00 МСК
den
bkn
06:30 МСК
lac
sas
15:00 МСК
Зенит
Енисей
17:00 МСК
Автодор
Астана
26
ФЕВ
01:00 МСК
sac
cha
03:00 МСК
orl
atl

Смарт: как только Батлер закричал «Разве не было фола?» — судья свистнул

17 февраля 2017, 16:14
Маркус Смарт
10.4 очк
3.9 под
4.6 пер
- 39% +

Защитник «Бостон Селтикс» Маркус Смарт изложил свою версию ключевого момента в концовке матча регулярного чемпионата НБА с «Чикаго Буллз».

«Когда Джимми Батлер выполнил бросок, я услышал его крик: «Разве не было фола?» И как только он это произнёс, судья свистнул и показал, что был фол. Я один из лучших мастеров игры в обороне в НБА. В том эпизоде я действовал безупречно, уверен в этом. Я отработал ногами, всё сделал правильно, был с поднятой головой. Считаю, что меня наказали за отличную защиту», – цитирует Смарта ESPN.

Арбитры зафиксировали фол со стороны Смарта на Батлере при броске за 0,9 секунды до конца четвёртой четверти при счёте 102:103 в пользу «Бостона». Встреча завершилась победой «Чикаго» 104:103.

 

Комментарии

3662 постов
Mr. Smith
Дата 17 февраля 2017, 16:18

все верно, забрали победу

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+11


981 постов

dyfik
Дата 17 февраля 2017, 16:18

Кому,кому,но не этой актрисе трепаться

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+18


7609 постов
BoMBiM
Дата 17 февраля 2017, 16:18

У Батлера больше авторитета в лиге чем у тебя умник. Вот и всё.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+7


642 постов
takiturn
Дата 17 февраля 2017, 16:27

не было там фола, и похер на авторитеты

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+17


2823 постов
Nate Robinson 4
Дата 17 февраля 2017, 16:34

если бы такое сделал кто то из супер звезд, судьи бы молчали.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


3959 постов
Bronx7
Дата 17 февраля 2017, 16:35

Определённо лига тащит Чикаго в плов. Два матча с Сакраменто и вот очередной подарок. 

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+2


593 постов
dimidrol79
Дата 17 февраля 2017, 16:48

Если вместо Бостона был Кливленд, то без крови и переломов никакой фол в такой ситуации бы не свистнули 

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+3


365 постов
Nikita Irving
Дата 17 февраля 2017, 17:02

забрали победу и мои деньги

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+1


3735 постов
rule
Дата 17 февраля 2017, 17:03

Цитата

не было там фола, и похер на авторитеты

был фол и похер на мнение большинства  

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+5


247 постов
ПАНАМА
Дата 17 февраля 2017, 17:10

СУДЬЯ ПРОДАЖНАЯ !!!

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+2


765 постов
StPatrick
Дата 17 февраля 2017, 17:12

Всё верно сказал. Даже скромно. 

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


2545 постов
LJC
Дата 17 февраля 2017, 17:13

Какой у Батлер авторитет в лиге  ? Он обычный ролевик

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+2


5464 постов
Sakha_Uola
Дата 17 февраля 2017, 17:29

После драки кулаками не машут

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


707 постов
TWeeK
Дата 17 февраля 2017, 18:03

Цитата

Цитата

не было там фола, и похер на авторитеты

был фол и похер на мнение большинства  

Согласен, любым касанием в локоть можно сбить бросок. Судья все правильно сделал

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+4


69147 постов
Daniil_Piter
Дата 17 февраля 2017, 18:09

Надо бы видеоповтор глянуть, но лень.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


49 постов
Chimmi
Дата 17 февраля 2017, 18:12

Смарт - один из лучших защищающихся маленьких в лиге. 
В этом эпизоде судьи придрались.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+2


255 постов
Orehoff Ltd
Дата 17 февраля 2017, 18:14

свисток был, как только мяч отскочил от кольца.  судья просто чертила, за такое и грохнуть могут, а поражение надо принимать с достоинством, 

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+8


69147 постов
Daniil_Piter
Дата 17 февраля 2017, 18:17

Цитата

свисток был, как только мяч отскочил от кольца.  судья просто чертила, за такое и грохнуть могут, а поражение надо принимать с достоинством, 

если за подобные мелочи грохать, то мире людей в 2 раза меньше станет

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+1


255 постов
Orehoff Ltd
Дата 17 февраля 2017, 18:34

Цитата

Цитата

свисток был, как только мяч отскочил от кольца.  судья просто чертила, за такое и грохнуть могут, а поражение надо принимать с достоинством, 

если за подобные мелочи грохать, то мире людей в 2 раза меньше станет


скажи это ребятам из бостона. на судью меньше, на судью больше: их все равно никак не наказывают, а тут гляди, может, судить научатся

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+2


100 постов
Sega4
Дата 17 февраля 2017, 18:46

В последнее время нба сама машит, центр разбора судейских решений

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


100 постов
Sega4
Дата 17 февраля 2017, 18:47
Цитата

После драки кулаками не машут

В последнее время нба сама машит, центр разбора судейских решений

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


1144 постов
flippac
Дата 17 февраля 2017, 19:04

Да был фол и был, уже все прошло

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


726 постов
Nekitosenka
Дата 17 февраля 2017, 19:06

Согласен с Бронксом (внезапно!) по поводу того, .что все выглядит так, будто Чикаго тащат в ПО. Только не пойму зачем? На мой взгляд лучшее, что они там сделают - обосруться не всухую 4:0, а 4:1, лет например. Смарт сам не святоша, конечно, но в этом эпизоде сыграл чисто. Судьи опростоволосились, опять.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


21713 постов
<")))><
Дата 17 февраля 2017, 19:34

Мне самому больше зеленые леприконы нравятся, чем коровы, но фол был. Сначала обнял, потом еще по локтю саданул. Надо было вообще неспортивный дать.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+2


19 постов

lismaxbasket
Дата 17 февраля 2017, 21:30

Свисток был, значит фол был, и это уже не изменить, а остальное не имеет значения. А по поводу,что украли победу, то кто мешал Бостону выигрывать хотя бы +5. Они проиграли не именно из-за этого фола.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+1


3959 постов
Bronx7
Дата 17 февраля 2017, 23:06

Цитата

Свисток был, значит фол был, и это уже не изменить, а остальное не имеет значения. А по поводу,что украли победу, то кто мешал Бостону выигрывать хотя бы +5. Они проиграли не именно из-за этого фола.


Всегда нравились такие суждения, а почему бы не выигрывать +5, а почему бы не +10 и т.п. Это баскетбол, тут даже даже лидеры проигрывают -30. Просто нужно судить нормально, вот и все. Судьям штрафы надо выписывать, причем серьезные.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


607 постов
D__Wade
Дата 18 февраля 2017, 00:43

Смарт голимый ЧСВ,кто то ещё считает его оборонительным игроком? Мне он известен как,неудачный флоппер.Больше никаких заслуг за ним не замечал.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0






Вы не залогинились на форуме!

NBA

NBA
Copyright © 2000-2017 Весь баскетбол.
Наш e-mail: webmaster@slamdunk.ru

TopList