Баскетбол в стиле #SlamdunkЛента новостей Slamdunk.ru в Твиттер
30
МАР
LIVE
orl
okc
82
72
LIVE
phi
atl
68
74
LIVE
nyk
mia
41
49
LIVE
tor
cha
47
50
LIVE
bos
mil
49
55
LIVE
mem
ind
46
34
LIVE
nop
dal
34
29
04:30 МСК
sas
gsw
05:30 МСК
sac
uta
05:30 МСК
lac
was
17:00 МСК
ВЭФ
Парма
20:00 МСК
Эфес
Олимп.
21:45 МСК
Бамберг
Даруссаф.
22:00 МСК
Барса
Маккаби
31
МАР
02:30 МСК
det
bkn
03:00 МСК
min
lal
03:00 МСК
chi
cle

Смарт: как только Батлер закричал «Разве не было фола?» — судья свистнул

17 февраля 2017, 16:14
Маркус Смарт
10.6 очк
3.9 под
4.5 пер
- 38% +

Защитник «Бостон Селтикс» Маркус Смарт изложил свою версию ключевого момента в концовке матча регулярного чемпионата НБА с «Чикаго Буллз».

«Когда Джимми Батлер выполнил бросок, я услышал его крик: «Разве не было фола?» И как только он это произнёс, судья свистнул и показал, что был фол. Я один из лучших мастеров игры в обороне в НБА. В том эпизоде я действовал безупречно, уверен в этом. Я отработал ногами, всё сделал правильно, был с поднятой головой. Считаю, что меня наказали за отличную защиту», – цитирует Смарта ESPN.

Арбитры зафиксировали фол со стороны Смарта на Батлере при броске за 0,9 секунды до конца четвёртой четверти при счёте 102:103 в пользу «Бостона». Встреча завершилась победой «Чикаго» 104:103.

 

Комментарии

3695 постов
Mr. Smith
Дата 17 февраля 2017, 16:18

все верно, забрали победу

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+11


1027 постов

dyfik
Дата 17 февраля 2017, 16:18

Кому,кому,но не этой актрисе трепаться

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+18


7963 постов
BoMBiM
Дата 17 февраля 2017, 16:18

У Батлера больше авторитета в лиге чем у тебя умник. Вот и всё.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+7


693 постов
takiturn
Дата 17 февраля 2017, 16:27

не было там фола, и похер на авторитеты

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+17


2827 постов
Nate Robinson 4
Дата 17 февраля 2017, 16:34

если бы такое сделал кто то из супер звезд, судьи бы молчали.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


4447 постов
Bronx7
Дата 17 февраля 2017, 16:35

Определённо лига тащит Чикаго в плов. Два матча с Сакраменто и вот очередной подарок. 

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+2


755 постов
dimidrol79
Дата 17 февраля 2017, 16:48

Если вместо Бостона был Кливленд, то без крови и переломов никакой фол в такой ситуации бы не свистнули 

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+3


609 постов
Nikita Irving
Дата 17 февраля 2017, 17:02

забрали победу и мои деньги

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+1


3936 постов
rule
Дата 17 февраля 2017, 17:03

Цитата

не было там фола, и похер на авторитеты

был фол и похер на мнение большинства  

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+5


265 постов
ПАНАМА
Дата 17 февраля 2017, 17:10

СУДЬЯ ПРОДАЖНАЯ !!!

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+2


766 постов
StPatrick
Дата 17 февраля 2017, 17:12

Всё верно сказал. Даже скромно. 

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


2735 постов
LJC
Дата 17 февраля 2017, 17:13

Какой у Батлер авторитет в лиге  ? Он обычный ролевик

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+2


5543 постов
Sakha_Uola
Дата 17 февраля 2017, 17:29

После драки кулаками не машут

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


709 постов
TWeeK
Дата 17 февраля 2017, 18:03

Цитата

Цитата

не было там фола, и похер на авторитеты

был фол и похер на мнение большинства  

Согласен, любым касанием в локоть можно сбить бросок. Судья все правильно сделал

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+4


70127 постов
Daniil_Piter
Дата 17 февраля 2017, 18:09

Надо бы видеоповтор глянуть, но лень.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


55 постов
Chimmi
Дата 17 февраля 2017, 18:12

Смарт - один из лучших защищающихся маленьких в лиге. 
В этом эпизоде судьи придрались.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+2


328 постов
Orehoff Ltd
Дата 17 февраля 2017, 18:14

свисток был, как только мяч отскочил от кольца.  судья просто чертила, за такое и грохнуть могут, а поражение надо принимать с достоинством, 

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+8


70127 постов
Daniil_Piter
Дата 17 февраля 2017, 18:17

Цитата

свисток был, как только мяч отскочил от кольца.  судья просто чертила, за такое и грохнуть могут, а поражение надо принимать с достоинством, 

если за подобные мелочи грохать, то мире людей в 2 раза меньше станет

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+1


328 постов
Orehoff Ltd
Дата 17 февраля 2017, 18:34

Цитата

Цитата

свисток был, как только мяч отскочил от кольца.  судья просто чертила, за такое и грохнуть могут, а поражение надо принимать с достоинством, 

если за подобные мелочи грохать, то мире людей в 2 раза меньше станет


скажи это ребятам из бостона. на судью меньше, на судью больше: их все равно никак не наказывают, а тут гляди, может, судить научатся

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+2


226 постов
Sega4
Дата 17 февраля 2017, 18:46

В последнее время нба сама машит, центр разбора судейских решений

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


226 постов
Sega4
Дата 17 февраля 2017, 18:47
Цитата

После драки кулаками не машут

В последнее время нба сама машит, центр разбора судейских решений

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


1448 постов
flippac
Дата 17 февраля 2017, 19:04

Да был фол и был, уже все прошло

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


861 постов
Nekitosenka
Дата 17 февраля 2017, 19:06

Согласен с Бронксом (внезапно!) по поводу того, .что все выглядит так, будто Чикаго тащат в ПО. Только не пойму зачем? На мой взгляд лучшее, что они там сделают - обосруться не всухую 4:0, а 4:1, лет например. Смарт сам не святоша, конечно, но в этом эпизоде сыграл чисто. Судьи опростоволосились, опять.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


22057 постов
<")))><
Дата 17 февраля 2017, 19:34

Мне самому больше зеленые леприконы нравятся, чем коровы, но фол был. Сначала обнял, потом еще по локтю саданул. Надо было вообще неспортивный дать.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+2


21 постов

lismaxbasket
Дата 17 февраля 2017, 21:30

Свисток был, значит фол был, и это уже не изменить, а остальное не имеет значения. А по поводу,что украли победу, то кто мешал Бостону выигрывать хотя бы +5. Они проиграли не именно из-за этого фола.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
+1


4447 постов
Bronx7
Дата 17 февраля 2017, 23:06

Цитата

Свисток был, значит фол был, и это уже не изменить, а остальное не имеет значения. А по поводу,что украли победу, то кто мешал Бостону выигрывать хотя бы +5. Они проиграли не именно из-за этого фола.


Всегда нравились такие суждения, а почему бы не выигрывать +5, а почему бы не +10 и т.п. Это баскетбол, тут даже даже лидеры проигрывают -30. Просто нужно судить нормально, вот и все. Судьям штрафы надо выписывать, причем серьезные.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0


645 постов
D__Wade
Дата 18 февраля 2017, 00:43

Смарт голимый ЧСВ,кто то ещё считает его оборонительным игроком? Мне он известен как,неудачный флоппер.Больше никаких заслуг за ним не замечал.

ответить   

Хороший коммент
Плохой коммент
0






Вы не залогинились на форуме!

NBA

NBA
Copyright © 2000-2017 Весь баскетбол.
Наш e-mail: webmaster@slamdunk.ru

TopList