right_dude

Свой!
  • Публикаций

    30
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

19 Начинающий

Информация о right_dude

  • Звание
    Добрасывает до кольца с трёхочковой
  1. согласен, абсолютно достойный кандидат на МВП, только вот в серии с Уорриорз такая результативность не прокатит
  2. ИМХО заслуженный фол в нападении (при том, что мои симпатии на стороне Сперс в этой серии), но вот за что удалять??? максимум могли бы техническим наградить
  3. right_dude

    Никола Йокич: «Сперс» жили в нашей трехсекундной»

    блин, Сперс просто всегда двигаются и шерят болл :) так глядишь и до финала конференции дойдут
  4. right_dude

    В НБА считают, что Дюрэнт не останется в «Голден Стэйт»

    Хммм. Насчёт Берда согласен. И КД очень хорош, возможно, сильнейший игрок сегодняшней лиги А как насчёт SF типа Джеймса Уорфи (кстати, тоже МВП Финала), Бернарда Кинга, Доминика Уилкинса. Про Ирвинга ( хотя его лучшие годы пришлись на АБА), ну и Пиппена я молчу. Грант Хилл был очень хорош хотя и никогда и не вышел на тот уровень, которого от него ждали в начале карьеры
  5. блин, некогда один из крутейших клубов лиги, а сейчас жалкое подобие и 15+15 считается достижением... Майдайесс был хорош, только с командами и здоровьем чуваку не повезло
  6. от самого Кавая тоже зависит как Торонто выступят в ПО ? Или нет?
  7. интересно, как часто с 2008 года "Детройт" участвовал в плейофф?
  8. right_dude

    В НБА считают, что Дюрэнт не останется в «Голден Стэйт»

    конфликт с Грином это, конечно, плёхо. насчет "эпического" слива - Клипперс во-многом просто повезло. во второй половине у них залетало все буквально. такое в каждом матче невозможно без Казинса будет сложнее, но если ГСВ не возьмет титул в этом году, то уж точно не из-за отсутствия Казинса
  9. right_dude

    В НБА считают, что Дюрэнт не останется в «Голден Стэйт»

    Ну вот зачем поднимать этот шум во время плей-офф? Причём сам Дюрант ведёт себя гораздо порядочней Леброна, который во время прошлогоднего ПО говорил о том как бы ему хотелось продолжить карьеру в ЛАЛ. Просто бомба под собственную команду
  10. А как насчёт того чтобы добыть в одиночку хотя бы один титул как Хаким в 1994-м 🙂
  11. странновато для команды, которая по своему составу должна была спокойно проходить в ПО
  12. right_dude

    Демаркус Казинс выбыл до конца плей-офф

    жаль чувака, но если ГСВ и не выиграют титул в этом году, то уж точно не из-за отсутствия Казинса кстати, я бы не стал драматизировать проигрыш ГСВ во второй игре. Клипперс, конечно, молодцы, но во второй половине у них "залетало" буквально все. такое в каждой игре невозможно
  13. я почему-то думаю, что повторения серий Даллас-Голден Стейт 2006-го и Сиэтл-Денвер 1994-го ожидать не стоит Клипперс-то они пройдут (может быть и в 6 играх), а вот кто в ГСВ сможет удержать "Бороду"?
  14. хммм. от Уоллеса никогда не требовалось набирать 30+ очей в отличие от Шака, так что не согласен, что полностью переиграл а насчет 90-х. да, Шак всегда круто справлялся с более медленными центрами типа Сабониса во всех сериях плейофф ЛАЛ-Блейзерс. но вот как быть с 0-4 против Буллз в 1996-м (где Шака закрыл Родман) или 0-3 против Индианы в 1994-м?
  15. да, было дело, доминировал Шак, где-то с 2000 по 2006 гг. (хотя и случались откровенные случаи типа "нашла коса на камень" с Беном Уоллесом в финале-2004). тогда нормальных центров из старой гвардии не осталось, а новых не появилось а насчет унылости 80-х, так по мне это была "золотая эра НБА", у каждой команды был уникальный стиль в игре и в плейофф чуваки реально рубились