aleksandras

Лидер команды
  • Постов

    51
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

3 Начинающий

3 Подписчика

Информация о aleksandras

  • Звание
    Уровень 4. Выиграл в "33"
    Уровень 4. Выиграл в "33"
  • День рождения 22.05.1978

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Lietuva, Klaip?da

Старые поля

  • Игровая позиция
    Разыгрывающий
  • Ваша команда
    Nept?nas Klaip?da

Посетители профиля

6 975 просмотров профиля
  1. Игрок он конечно, что не говори классный, хоть и подленькии, а актер и вообще, любые подмостки ждут с нетерпением, на главные драматические роли, но точно не сегодня, его реально скосило, он же еще и играл весь чемпионат с травмои
  2. Согласен, Газоль все же велик, и свое по любому взял, а тренировали к игре явно, что то не то... Удивило, что остальные так мотивированы и так в наших впились. Ну и наши конечно мандражнули сверх меры, бросок вообще не шел. Cлишком сильно хотели большего, зная что серебро в кармане? Видать не так их Казлаускас психологически настроил. Ну а с 2003, все же сравнение не совсем коректное, потому как у нас тогда состав был на голову сильнее, да и опытнее нынешнего. В данном случае почти без исключения наоборот. Так что все в принципе закономерно, Испанию можно только поздравить. Лично я рад, еще неделю назад был уверен что потолок у этого состава 1\4, так что серебро, да еще второи ЧЕ подряд, это сюрприз и очень приятный.
  3. так ты во первых определись про что ты говоришь, про конкретных игроков в составе ЦСКА или про популярность игры в стране, а уж те финалы поверь мне во всем тогдашнем союзе смотрели. а насчет наших на саите...да дело даже не в саите, хотя ты себя единственным правильным литовцем то тоже не считаимало что ли без саитов позитива между нашими народами? я понимаю политика, и "огромная любовь" между народами, тебе по каифу от того что вражды еще прибавится? собственно я тебе свое мнение высказал, а поступаи ты как знаешь, дискутировать, тем более перед финалом, на эту темя я больше не собираюсь
  4. Вот же какой ты неугомонный :-) Ну да в Таджикистане не было, да и сеичас не особо Тут ты, видимо по не внимательности, :-) еще Россию пропустил, я конечно понимаю, что ты тролишь, и даже скажешь, что нет, а просто мнение твое такое и ты имеешь на него право, правда не понимаю зачем, тебе, что легче на душе становится что ли? Или что? Да и тогда по твоеи логике выходит, что зарубы Жальгириа с ЦСКА в 80-х, ток у нас смотрели? А как же товарищ Иванов, который через сию ностальгию, целую лигу замутил? Да пес бы с ним, с Ивановым, но всеж думаю он далеко не один был в болелах, да и в баскете, при всем уважении к нашим, СССР тянули далеко не одни литовцы, Ну зачем против истории и истины то грешить, можешь и на меня кинутся на саит болел ЦСКА отправить, или еще куда, мне как то все равно...но правда не что тебе зарадость кусатся то? Мне по барабану, я отсюда сказал что ухожу, и ухожу, но ты ж разводишь бодягу и ответнои реакции ждешь, и естественно ее получаешь, ток не один ты но и остальные наши здесь- оно тебе надо очень?
  5. Даже спорить не буду, лень писать без толку, зная что в итоге все равно каждыи останется при своем. Вы при своем единственно правильном, мы при своем "тролячьем", за 30 литов "госдепом оплаченым" скажу лишь две вещи первая - я думаю достаточно посмотреть на послужнои список Казлаускаса и сравнить его с Пашутиным, это ведь не сложно, сравнить кто чего достиг, насколько был востребован (то есть хорош), а уж то Пашутинас ли один или Козлов ли второи, это в данном случае очень вторично и второе- не знаю уж как кто, но лично я "из эфира" в 2011 никуда не сливался, а в 2009 меня тут вообще не было, чтоб сливатся и кстати в 2011 и 2012 продолжал болеть уже за ваших. да и за баскет ваш я искренне переживаю, веришь ты или нет. Впрочем это не важно, последнее время я сюда и так редко захожу, и думаю ты прав, делать нам тут нечего, хоть всегда говорил, что если владеешь языком, а сам из другои страны, разве запрещено писать свое мнение на этом саите? не припомню такого в правилах. Как впрочем и вам милости просим на литовскии никто не погонит. Но кроме как к срачу ни к чему это не ведет. Поэтому, у меня для вас лично, чудная новость, одним тролем вот вот станет меньше, я пожалуи отсюда и правда ухожу. Никто не заплачет да и я не расстроюсь...зачем лишнии напряг разводить, переубедить друг друга не выидет да и не нужно это никому, а на СД глядишь и потише станет.
  6. Че ты Olgerd так распереживался то из за скепсиса, скепсис это вообще хорошо, в случае успеха, тем приятнее, так как не ждал, а в случае неудачи, не так и обидно. Вот "хоронить" не хорошо, так этого у них в любом случае не получится, не от них ведь зависит, тем более, что это и совсем не так, я например помню и критикующии посты и вполне оптимистичные и позитивные в адрес сборнои нашеи с их стороны. Критика если она конструктивная опять же ток на пользу, а "хоронит", с завиднои регулярностью, если на то пошло ток Спец, точно не Кактус, по краинеи мере точно не помню этого с его стороны. Правда могу привести и слова Спеца 2014 года о том, что по стабильности мы вторые в мире после США. Не хоронит, просто он нас сильно недолюбливает, ну так это же его право, вообще между нашими государствами дружбы и взаимопонимания, как то маловато. Да и пусть хоронит, человек он вообще интересныи, почитать, поанализировать, но ведь у него то, как ты заметил, тоже не одни пророчества, но и фантазии. Я тоже раньше бесновался с подобного часто, а толку, ничего мы им не докажем, а они нам, истина может и существует, но ток видеть то мы ее все равно будем, каждый со своеи колоколни. Так чего грызтся то? И так на СД грызни хватает Насчет второго места в Европе и четвертого в Мире, так это уже прошлое, как впрочем и их бронза на ОИ 2012 или ЧЕ 2011, хорошо еще не вспоминаете 2007 в Испании или 2003 в Швеции, какая на сегодняшнии день разница? Пршлые заслуги они и так заслуженны, а к будущему, будь там похороны или успехи они никакого отношения не имеют. А нынче, да по такои игре, нам тоже не много светит, хоть и побольше Насчет радоватся и благодарить. Хм...ну радоватся им нынче явно нечему, а благодарить...ну Спец вон считаи и так где то благадорит и Пашутин у него не хуже Казалускаса (реально посмешило, Ионас конечно временами так еще может в лужу сесть, но уж Пашутину до него как до Шанхая по любому) и вообще просит закидать его мебелью, потому что Пашутин хорошии. Ну как же...на пару с Карасевым открыли в чем будущее баскета, правда состав оказался не тот, не свезло, что не играют известнеишии перечисленные товарищи из НБА, но главное то они сделали, они поняли в чем будущее. Правда в настоящем и под настоящих, в отличии от Блатта, пальцем не шевельнули и в игре не преуспели, но ведь все равно хороши А вообще и без шуток за своих он переживает, за баскет, так потому и "фантазирует" постоянно, это что ли плохо? Чес слово если они "выздоровеют" мне будет ток приятно. Куда интереснее смотреть когда мы рубимся между собои, как в 2012, не о результате говорю, а о игре, чем как в 2013 в пердвариловке, когда был вынос тела
  7. Подметил Казлаускас Блин... Смена поколении, как по мне, так это когда меняется с пол состава, как минимум, на абсолютно новые лица, а так, как это у нас происходит, перманентно, одно, два, три новых лица, в сборнои, с каждым новым турниром (причем не все и закрепились), это не "революция", а "эволюция", можно подумать была бы у него возможность, иметь их в составе, он отказался бы от Мотеюнаса, Клеизы, Поцюса, да наверное и Лаврика? Никакои смены бы еще сезона два бы не светило. Не, чет не то, он подметил, сказал, что то, потому что, что то сказать при такои игре нужно. По краинеи мере подметил, что происходит...не поиму ток что, но пока очень не радующее. Кстати очень разочаровывает Кальнетис, какую то хрень вытворяет, уже несколько игр подряд. В прошлом году тот же Юшкявичюс, может и не полезнее в плане очков сыграл, по причине малоопытности думаю, но точно и не хуже, во всяком случае, голова была на плечах, а у Мантаса в этом году явная отключка мозга, надеюсь, все же временная
  8. Ну да, раз уж обьективно, то и Литва на него в этот раз не наиграла, а оказалась там лишь потому, что остальные наиграли еще меньше, что то не то с ними в этом году, совсем не то... Так играть, в такои проходнои группе, со всем ссылками на то, что уровень баскета выравнивается - нельзя. Причем проблемы, явно психологическии, поимали свою игру все ок, стоит, чуток ситуации поменятся, все начинает сыпатся, и все абсолютно потерянные, включая Казлаускаса, которыи вроде на месте, и даже не тормозит, как у него бывало, но достучатся до них не может. Единственныи, к кому пожалуи нельзя претензии предьявить - Мачюлис, он в решающии моменты, слава богу, пока не "дрищет" Очень надеюсь, что наиграют хотя бы на квалификацию к олимпиаде, потолок 1\4, если конечно, что то не переломится и то не факт, будут играть, как с Эстониеи или Бельгиеи, посыпатся могут и против грузин.
  9. Ну во первых уровень сборных европеиских сильно выровнялся последнее время и сюрпризов можно ждать от кого угодно из тех кого не считают топовыми сборными, в этом смысле, Финляндия точно такои же "ноунеим", как и Украина. А по поводу игры, вашеи сборнои может многого и не достает, но чего уж точно не занимать, так это воли к победе и желания боротся до конца. Вот вроде ни что по началу не обещало нервнои концовки и качель, ну а наши...вроде уже вторая четверть показала, что разницу в +10 сжирают очень быстро стоит ток встать, но с упорством трижды на те же вилы...плюс явная нервозность когда догоняют, психологически явно к такому прям с порога чемпионата были не готовы, ну ничего холодный душ, это даже хорошо
  10. Куртинаитис скорее всего и не согласился бы, во первых он не спец по сборным, а клубный тренер, а это другая специфика, временные рамки турнира, разница в подготовке и тд, но главное он не такои дурак и не слепои - зачем ему лезть в это болото, да и после истории с греком еще попотеть придется чтоб нанять иностранца
  11. Про Гарастаса не раз доводилось слышать подобное мнение, но доводилось слышать и другие мнения, думаю не такое уж все же и черное, вполне себе разноцветное, как и большинство людеи в мире, а уж особенно учитывая, что у не столь далеких соседей, куда как почернее пятна случаются (даже по фамилии вон Чернов), так на их фоне прям как в том анекдоте-"снегурочка" Только не поиму, что это меняет в истории с Илгаускасом, если на то пошло, вескии причины были у всех, а вот не приезжал регулярно один он. Кстати это все же миф, что он не отыграл не одного матча за сборную, когда то он в неи все же побывал, в отборочном турнире, то ли к евробаскету, то ли к ОИ
  12. По поводу школы, я еще до всех споров сказал, что не считаю, что она сложилась в то время, сложилась она во времена СССР. а зачем мне об этом писать, если я вовсе и не оспариваю тезиса о том, что основные игроки были американцами? другое дело, что я соглашаясь, все же обращаю внимание на то, что в нашем понимании они оставались этническими литовцами, точно так же как и любые литовцы в мире, будь те, что живут в США, в Канаде или Австралии, в Латинскои Америке тоже много, ровно как и те, что живут в России, из тех сосланых, кто когда то не вернулся на Родину оставшись там. Весь вопрос в том, считают ли они сами себя таковыми, хотят ли приносить пользу историческои Родине. Те литовские американцы, что стояли, у истоков литовского баскета, себя таковыми считали и пользу приносить хотели. И все, для нас не важно, что они американцы, именно это, я хотел сказать. да вообще не при чем тут Маккалеб, и про школу Югославскую, как и про советскую в случае, с Холденом, я слова не сказал. Даже в мыслях преподносить, что то в этом контексте не было. Я лишь сказал, что те американцы, литовского происхождения, имели куда больше прав, быть в сборнои Литвы, чем тот в сборнои Македонии. И в этом контексте совершенно не играет роли современныи это пример или 30-ых годов. Да хоть из будущего. Наидись какое нибуть дарование с литовскими корнями в году 2015, где нить в Колумбии к примеру, где есть наша диаспора, изьяви желание играть за сборную, если место для него наидется, если толк с него будет, то отчего же нет. Я был бы только за. А вот если даже сам Леброн вдруг об паркет стукнувшись, (чисто гипотетически-на самом деле пусть играет без травм, тем более таких) рехнется, и осознает, что единственная цель его жизни это хоть раз надеть маику с надписью Lietuva, я буду против. Какое он к нам, кроме этого желания об пол головою шандарахнувшись имеет
  13. ну и зачем так грубо? где это я сказал что кого то держу за идиотов? да и на память слава богу не жалуюсь прозвучало утверждение, что истоки литовского баскетбола американскии. я это утверждение как то оспаривал? если да - может можно указать конкретное место из моего поста? я сказал допустим - сколько я понимаю русскии язык - слово "допустим" означает согласие, правда с некоторыми оговорками. Оговорки я озвучил- такое вот у меня мнение и думаю так как оно не оскорбительно в чеи то конкретныи адрес, я имею на него полное право и даже имею право его написать здесь на саите. хорошо я его обосновал или плохо, согласен с ним кто то или нет, это вопросы следующии, всегда можно выразить свое с ним не согласие, откуда вывод, что я кого то за идиотов держу? А нынешнии я времена приплетаю или те, это в данном случае не столь суть важно. Дело в самом принципе, кого считать своими - именно об этом я и писал
  14. еще Канада, с их профессиональными хоккеиными, почти с начала прошлого века видно не поняли друг друга, я с этим никак и не спорил, просто хотел уточнить, тот момент, что не надо умалять достоинства тех побед, как раз потому, что другого не было как такового. кстати глядя на кадры хроники, в самом антураже, ажиотаже эмоциях и тд отличии то кстати не особо, как то людишкам аплодировавшим победам 75 лет назад было мало дела до того, профессиналы перед ними или любители
  15. ну вот так то я как раз и не считаю - я же другое писал- То, что баскетбол стал развиватся в Литве, еще в межвоенныи независимыи период, это факт, с которым спорить думаю безполезно, в конце концов два чемпионства Европы 1937 и 1939 годов, не на ровном месте возникли. Другое дело, что я не сказал бы, что на тот момент была своя школа. Была отличная сборная, с отличными игроками. Школа, за период независимости, просто не успела оформится, тут вы подоспели со своим извечным желанием кого нибуть, от чего нибуть "спасти и освободить" и сложилась школа в таковую, конечно уже в советскии период, Про американских литовцев или литовских американев уже ответил, все верно, но при этом то они как раз и явились тем толчком, к развитию, не создав тои самои школы, просто не успев, они преуспели в куда большем, через радость побед и гордость за страну (а в данном случае скорее нацию) привив литовцам любовь к баскетболу. И именно после их побед в Литве в каждом, даже самом заштатном городке стали появлятся баскетбольные площадки, а дети на вопрос кем хочешь стать, стали отвечать - Лубинасом. Еще до всякои там профессиональнои своеи школы и в течении буквально года, двух. И заметь в советскии уже период и собственно до сих пор в Литве то, так или иначе именно баскетбол является спортом номер один. Так что именно они "крестные отцы", не будь тех побед, не было бы потом и всего остального. Ну вот слаб в Литве интерес к хоккею, а в СССР то уж на что была школа, канадцев переплюнули, причем именно школои и по науке, теориеи с упором на правильныи тренировочныи процесс, что оказалось покрепче их нхл-овскои многолетнеи практики. СССР был практически непобедим десятки лет, а вот поди ж ты не прижилось у нас, хоть мы и были частью СССР. Хоть и пытались в 40-50 е годы, когда вопрос с развитием хоккея везде в стране курировал сам Василии Иосифович, не прижилось и в 70-е, когда накрыло второи волнои любви к шаибе уже со стороны Леонида Ильича. Школа в наличии была, спецов нашлось бы и на наших желающих - а вот любви народнои не было и желающих в массовом порядке тоже. При том, что мы в этом плане теоретически были ничуть не мение перспективнои республикои чем соседняя Латвия (где к слову любовь к хоккею, как у нас к баскету тоже родилась еще до СССР). Вот с чем я не согласен, так это с тем, что была тотальная централизация и все и везде развивалось по одним шаблонам. Не было такого даже в политике, в каждои республике допускались свои вольности с поправками на местныи колорит, ну и тем более в общественнои культурнои и спортивнои жизни - эксперимент по созданию хомо советикус все же провалился. Что до баскета, как и любого спорта в СССР, теоретическии разработки конечно шли в центральных спортивных институтах и спускались централизовано, но при этом, уж по краинеи мере в Литве то точно, на местах тренировочным процессом на практике занимались свои добавлявшии свои личные наработки и идеи основаные на личном опыте. А школа - это ведь не только теория, но и практика, и кстати кадровыи ресурс тоже, а он в Литве всегда был благодоря тои самои любви привитои еще "американцеми". В любом случае я считаю, что о самобытности говорить вполне можно. И уж тем более в наше время, все таки 24 года как обмена опытом в рамках "однои, общеи" школы нет, а баскет в стране стабильно популярен, да и результаты если и не блистательные, то уж во всяком случае очень и очень удовлетворительные. Стабильные опять же. Начни все вянуть, лет через пять десять, ну да можно было бы подумать что двигались по инерции и разорвав связи пришли к закономерному итогу. Но этого не произошло и не происходит. Лично я делаю вывод, что значит все же своя школа была !!! Ну ты даешь Нет ...вно вопрос, она конечно интереснее, но в мире нет вещеи более субьективных, чем правда, добро, зло и тому подобные вещи - это же всего лишь точка зрения. Сложно увидеть, в черном белое, а вот радуге жизни можно завсегда наити, кому красное, а кому зеленое, а главное поспорить и даже подратся Уж если даже два представителя однои нации Беризовскии и Абрамович, при чем еще и бывшии соратники с однои идиологиеи , каждыи со своеи правдои в суд идут, чтож ты хочешь от двух разных нации, между которыми к тому же за историю не то что кошка, а просто стада "слонов и бегемотов" пробежали. Да и продолжают бегать. Тут уж по любому будет - что вам вам мифы, то нам правда и собственно наоборот