Как Лотерея драфта повлияла на НБА и обмен Энтони Дэвиса


Серый

6 327 просмотров

 Поделиться

Какая сделка для "Пеликанс" лучше?  

306 проголосовавших

  1. 1. Куда обменяют Энтони Дэвиса?

    • "Нью-Йорк Никс"
      33
    • "Лейкерс"
      131
    • "Селтикс"
      63
    • В другую команду
      15
    • Дэвис останется в "Новом Орлеане"
      64

На Лотерее драфта НБА этого года определялась судьба не только самого распиаренного новичка за последние 15 лет, но и одного из лучших игроков лиги - Энтони Дэвиса. Перед драфтом много было спекуляций, кому достанется 1-й пик и будет ли эта команда пытаться обменять Зайона на Энтони. Сенсационно первый номер драфта достался "Пеликанс" и это лишило нас где-то сотни новостей о том, состоится всё же обмен Уильямсона на Дэвиса или нет. Но не одним первым пиком едины, давайте кратко подведем итоги Лотереи и оценим ее влияние на потенциальный обмен Дэвиса.

В первую очередь хочется сказать, что какими бы не были спорными итоги лотереи, но это однозначно хорошо для НБА. Лиге удалось показать командам, что "слив" сезона сейчас совершенно не нужная процедура, а это не может не радовать. Это очень позитивно скажется в первую очередь на болельщиках, которым можно было только посочувствовать, когда в сезоне 2015-16 в "Филе" играли практически сплошные представители G-Лиги, а команда установила антирекорд по победам за один сезон (10-72).

В феврале Дэвис изрядно испортил настроение болельщикам "Пеликанс", затребовав обмен в другую команду с подачи Леброна Джеймса с Ричем Полом. В 2012 году у "Нового Орлеана" были большие надежды, когда к ним попал настолько талантливый игрок, но всё, чего добилась франшиза за 7 лет Дэвиса в команде, это 2 выхода в плей-офф (один вылет в первом раунде и один во втором).

Такой подарок судьбы (или Сильвера) в виде первого пика изменило настроение в Новом Орлеане, кто-то начал верить, что это позволит сохранить Дэвиса, но даже если желания Монобрового не изменятся, франшизу всё равно не ждет упадок.

Дуэт передней линии Дэвис - Зайон выглядит на бумаге очень интересным, но мы его вряд ли увидим. Маловероятно, что Энтони сменит свое решение.

С огромной вероятностью обмен Дэвиса произойдет до открытия рынка свободных агентов 30 июня, т.к. все три основные фаворита на Дэвиса также будут претендовать на подписание звездных СА летом, а обмен Дэвиса существенно повысит шансы на заключение контракта с Ирвингом/Дюрэнтом.

kevin_knox_mitchell_robinson.jpg

"Нью-Йорк Никс" конечно надеялись, что именно им достанется 1-й пик и Зайон, но это осталось только мечтами. "Нью-Йорк" получил 3-й пик, который теперь будут пытаться включить в сделку по Дэвису.

Под 3-м пиком котируется бывший одноклубник Зайона по "Дьюку" - Ар Джей Барретт, так что в случае обмена Дэвиса именно в "Никс", они, вероятно, продолжат играть вместе. Барретт в первом сезоне в NCAA набирал в среднем 22,6 очка, 7,6 подбора и 4,4 передачи.

В обмене однозначно будут фигурировать центровой Митчелл Робинсон и форвард Кевин Нокс, они сейчас являются самыми ценными игроками в "Нью-Йорке". "Никс" могут еще предложить Денниса Смита-младшего, который совершенно не нужен будет "Нью-Йорку", если к ним действительно собрался Кайри Ирвинг.

Робинсон был выбран "Нью-Йорком" всего под 36-м пиком в прошлом году, а сейчас является одним из самых перспективных центровых в НБА. В сезоне новичка он набирал в среднем 7,3 очка, 6,4 подбора и аж 2,4 блока за 20 минут в среднем. К тому же Митчелл находится просто на неимоверно смешном контракте, как для игрока такого потенциала, он получит за ближайшие 3 года: 1,56 - 1,66 и 1,8 миллионов долларов.

Нокс в первом сезоне набирал 12,8 очка и 4,5 подбора, атакуя правда с очень низким процентом с игры 37%, из-за дуги реализация была терпимой 34,3%. Кевин неплохой игрок атаки с хорошим потенциалом, не стоит забывать, что он пришел в НБА в 18-летнем возрасте, только в августе этого года ему исполнится 20 лет.

Стартовая пятерка "Пеликанс" в таком случае будет довольно интересной: Холидэй - Барретт - Нокс - Зайон - Робинсон. Непонятно пока правда, сможет ли Барретт комфортно себя чувствовать на двойке, но в случае чего, можно Нокса перевести на скамейку, а в старте оставить проверенного снайпера Этуана Мура.

Что касается Джулиуса Рэндела, то он вполне вероятно может покинуть команду, на сезон 2019-20 у него опция игрока на $9 миллионов. Зайон - это Рэндел на максималках, есть большие сомнения, что они вместе на площадке смогут хорошо взаимодействовать. Рэндл в прошлом сезоне набирал 21,4 очка, 8,7 подбора и 3,1 передачи, атакуя с достойной линейкой 52,4% - 34,4% - 73,1%. Вряд ли Джулиус захочет получать мало минут за спиной Зайона, тем более, что на рынке свободных агентов он может получить больше $9 миллионов.

Anthony-Davis-and-Kyle-Kuzma.jpg

Вокруг "Лейкерс" куча непонятных слухов, то появляется информация, что владелец "Пеликанс" обменяет Дэвиса в ЛАЛ только "через ее труп", то потом эти слова опровергаются. "Лейкерс" чудом на драфте получили 4-й пик, вместо предполагаемого 11-го. Естественно в сделке по Монобровому ЛАЛ обязательно предложат этот пик. Если в топ-3 не будет сюрпризов и под ними уйдут Зайон, Морант, Барретт, то "Новый Орлеан" может получить не Барретта (как в случае с обменом с "Никс"), а другого бывшего партнера Зайона - Кэма Реддиша. Кэм прошлый сезон провел слабее всех из "большого трио Дьюа", он набирал в среднем 13,5 очка, 3,7 подбора и 1,9 передачи, а основная роль его сводилась к пулянию трешек в большом количестве 7,4 попытки за игру с 33,3% реализации. Стоит также отметить выдающиеся антропометрические данные Кэма, рост у него 203 см, а размах рук 214 см. Учитывая, что главным актовом "Лейкерс" сейчас является Кайл Кузма, который 100% будет в обмене на Дэвиса, учитывая, что цена на Брэндона Ингрэма упала из-за выявленного тромбоза. То в сочетании "Нового Орлеана" с единицы по четверку: Холидэй (193 см), Реддиш (203 см) - Зайон (201 см) - Кузма (206 см), они смогут без проблем размениваться в защите на любого игрока соперника. Уточню, хоть у Джру всего 193 см, но он великолепный защитник, который осложнял игру в атаке даже настолько превосходящим его по росту, как Кевин Дюрэнт.

В этой регулярке Кузма набирал в среднем 18,7 очка, 5,5 подборов и 2,5 передачи, атакуя с линейкой 45,6% - 30,3% - 75,2%. Конечно одного Кузмы и 4-го пика за Дэвиса будет мало. Тут появляется еще интересная многоходовочка, маловероятно, что "Пеликанс" нужен Лонзо Болл, но тут можно подключить третью команду. Уже была информация, что "Буллз" заинтересованы в обмене Болла, если их лотерейный пик окажется в промежутке с 3-го по 6-й (в случае топ-2 они взяли бы Зайона или Моранта). Лотерея превзошла все худшие ожидания "Чикаго", у них 7-й пик, который они могут обменять на Болла и этот пик отправится в "Пеликанс" в сделке по Дэвису. Под этим пиком "Новый Орлеан" может взять себе кого-то из комбогардов: Джарретта Калвера (200 см, 18,5 очка, 6,4 подбора 3,7 передачи) иди Дариуса Гарланда (191 см, 16,2 очка, 3,8 подбора и 2,6 передачи), а учитывая освободившееся место на позиции центрового после ухода Дэвиса, можно рискнуть и взять Бол Бола (216 см, 21 очко, 9,6 подбора и 2,7 блока).Также "Лейкерс" могут сделать обмен еще более привлекательным для "Нового Орлеана", добавив еще будущий драфт пик и защитника Джоша Харта.

maxresdefau.jpg

"Селтикс" на этом драфте имеют аж 3 пика в первом раунде: 14, 20 и 22. Не буду пытаться прогнозировать, кого под этими пиками можно взять. Но такое количество пиков первого раунда может заинтересовать "Пеликанс", учитывая, что предложение "Бостона" будет крутиться вокруг молодых форвардов Джейсона Тейтума и Джейлена Брауна.

Среди всех вышеперечисленных игроков "Никс", "Лейкерс" и "Селтикс", именно Тейтум имеет наивысший потенциал стать франчайз игроком. В наличии Ирвинга и Хэйворда в этом сезоне Тейтум не продемонстрировал существенный рост, но все равно провел достойный сезон. В этой регулярке Джейсон набирал в среднем 15,7 очка, 6 подборов и 2,1 передачи, атакуя с линейкой 45% - 37,3% - 85,5%. В плей-офф 15,2 очка, 6,7 подбора и 1,9 передачи, при 43,8% - 32,3% - 74,4%.

Браун в этом сезоне показывал такую статистику: регулярка - 13 очков, 4,2 подбора и 1,4 передачи, атакуя с линейкой 46,5% - 34,4% - 65,8%. В плей-офф 13,9 очка, 5,8 подбора и 1,1 передачи, при 50,6% - 35% - 76,7%.

Также "Пеликанс" заинтересует молодой защитный центровой Роберт Уильямс, который в сезоне новичка почти не получал шансов проявить себя, но за 8,8 игровых минут выдавал нереальные 1,3 блока в среднем за игру.

В общем, "Пеликанс" будет из чего выбрать при обмене Дэвиса.

 Поделиться

50 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



  • Легенда

Самый топовый вариант для Орлеана это трёхсторонняя сделка с лал и Чикаго, Орлеан реально очень много выручит за монобровь, + ещё можно подоить лал на пики 

Ссылка на комментарий
  • Легенда
18 минут назад, archont-6 сказал:

В Астану его.. Точнее в нур-султан

Он там яйца отморозит и кумысным пьяницей станет

Ссылка на комментарий
  • Администратор
21 минуту назад, гнилoй игрок сказал:

не удивлюсь, если дюрант, дэвис и ирвинг внезапно окажутся в одной команде

Такое возможно только в Никс

Ссылка на комментарий

Много раскладов, но никакой конкретики) так какой обмен по мнению автора наиболее вероятен? Без размышлений. Где следующий сезон проведёт Дэвис? 

На мой взгляд, Дэвис не способен в одиночку поднять команду на новый уровень. Как уже написано, в НО всего два выхода в ПО, чтоб стать там лёгкой добычей. 

Ссылка на комментарий

         На Лотерее драфта НБА этого года определялась судьба не только самого распиаренного новичка за последние 15 лет, но и одного из лучших игроков лиги - Энтони Дэвиса. Перед драфтом много было спекуляций, кому достанется 1-й пик и будет ли эта команда пытаться обменять Зайона на Энтони.                                                                    Все это полная чушь и ерунда...Ни одна команда,будь то даже Лэйкерс не стала бы обменивать Зиона на Дэвиса...нахрена писать эту бредятину?

Ссылка на комментарий
  • Легенда
2 часа назад, МороzzzЛютый сказал:

И ведь хоть один из прогнозов Лыткина да сработает. Это вам не срать в комментах "здоровьем", "посмотрим" или спекулировать именем ЛеБрона набивая дрочестату. ЭТО БЛЕАТЬ ТОП АНАЛИТЕКА:durantplus:

 

очередная графоманская галиматья

Ссылка на комментарий
  • Администратор
25 минут назад, Иракли сказал:

Много раскладов, но никакой конкретики) так какой обмен по мнению автора наиболее вероятен? Без размышлений. Где следующий сезон проведёт Дэвис? 

На мой взгляд, Дэвис не способен в одиночку поднять команду на новый уровень. Как уже написано, в НО всего два выхода в ПО, чтоб стать там лёгкой добычей. 

А куда ещё конкретней? Я что генеральный менеджер или владелец Пеликанс? Я не знаю, что у них в голове, и правда или нет, что они откажутся принципиально от любого предложения Лейкерс. Я назвал 3 наиболее вероятных направления обменов и основные активы, которые будут задействованы

Ссылка на комментарий
8 минут назад, Лыткин сказал:

А куда ещё конкретней? Я что генеральный менеджер или владелец Пеликанс? Я не знаю, что у них в голове, и правда или нет, что они откажутся принципиально от любого предложения Лейкерс. Я назвал 3 наиболее вероятных направления обменов и основные активы, которые будут задействованы

Это понятно, что не владелец. Я про вероятность. На какой вариант ты бы поставил? На месте Дэвиса я бы выбрал Бостон. Да и для НО варианты интереснее для обмена. 

Ссылка на комментарий
1 час назад, Лыткин сказал:

Такое возможно только в Никс

Тогда уж и каравая туда. Нй выменивает дэвиса за пик и остальные активы, остальные приходят свободными агентами. Можно и без ирвинга. Только такое объединение будет способно реально бороться за чемпионство в первый же сезон, имо.

Ссылка на комментарий

Никс в дедлайн уже предлагали Нокса, пик и Порзингиса. Пеликанс отказались. 

Сейчас Никс предлагают Нокса, пик и Робинсона. Интересно, что ответят Пеликанс?

Лэйкерс в дедлайн уже предлагали всю свою молодежь: Болла, Кузьму, Ингрэма и пика. Пеликанс отказались.

Сейчас Лэйкерс могут предложить то же самое, только один из пиков - четвертый, но у Ингрэма диагностирован тромб, и ему платить уже следующим летом. Интересно, что ответят Пеликанс?

Ссылка на комментарий
  • Администратор
1 час назад, Иракли сказал:

Это понятно, что не владелец. Я про вероятность. На какой вариант ты бы поставил? На месте Дэвиса я бы выбрал Бостон. Да и для НО варианты интереснее для обмена. 

Проголосовал я за Бостон, а там посмотрим

Ссылка на комментарий
  • Администратор
2 часа назад, Море Спорта сказал:

Никс в дедлайн уже предлагали Нокса, пик и Порзингиса. Пеликанс отказались. 

Сейчас Никс предлагают Нокса, пик и Робинсона. Интересно, что ответят Пеликанс?

Лэйкерс в дедлайн уже предлагали всю свою молодежь: Болла, Кузьму, Ингрэма и пика. Пеликанс отказались.

Сейчас Лэйкерс могут предложить то же самое, только один из пиков - четвертый, но у Ингрэма диагностирован тромб, и ему платить уже следующим летом. Интересно, что ответят Пеликанс?

не к чему так иронизировать с фразами "интересно, что ответят Пеликанс?". а вот представь, что в первом, что во втором случае Пеликанс могут ответить: "Мы согласны".

во-первых, в дедлайн совершенно непонятно было, кому какой пик достанется. например, никто и близко представить не мог, что у НОП будет 1-й, а у ЛАЛ 4-й. Перед дедлайном вообще-то Леброн "включил режим ПО", если бы он не обкакался, то у ЛАЛ вообще не было бы лотерейного пика.

во-вторых, Порзингис слишком рискованный актив. он уже полтора года не играет, неизвестно что вообще из себя представляет и ему платить бабки нужно сейчас, если хотят сохранить на долго. Если сейчас не продлят, то следующем летом он станет неограниченно свободным агентом. Вот нафиг оно надо сейчас Новому Орлеану так рисковать? Риск со стороны Далласа прекрасно можно понять, им нужно хоть как-то найти хорошего партнера под Дончича, к тому же Кристапс им дешево достался. Я уточню, чтоб меня верно поняли. Да, я считаю, что сделка с Ноксом + Порзи + неизвестно каким пиком, это хуже, чем Нокс + смешной контракт на 3 года очень перспективного Робинсона + 3-й пик (Барретт) + еще какие-то плюшки. Так что Пеликанс могут спокойно согласиться

В-третьих мы не знаем наверняка, что ЛАЛ действительно предлагали всю молодежь в феврале. Владелец ЛАЛ опровергла эти слухи, сказала, что СМИ сами выдумали это. По поводу СМИ, Джинни Басс вполне можно поверить, т.к. тему с "всю молодежь на Дэвиса" форсировали LA Times, а не проверенные авторитетные инсайдеры Водж и Шемс. Так что до конца не ясно, что ЛАЛ предлагали зимой.

В-четвертых, возможно Новый Орлеан устраивало предложение от ЛАЛ еще зимой, но они решили просто подождать до лета, чтоб посмотреть на предложение Бостона, который не мог включиться в борьбу за Дэвиса. Сейчас когда все предложения будут на столе, возможно февральское предложение Лейкерс их полностью удовлетворит. Тем более нельзя недооценивать 4-й пик, это очень большой актив. А если "Буллз" реально готовы взять Болла за 7-й пик, то ЛАЛ вообще очень интересное предложение могут сделать Пеликанам

Ссылка на комментарий
  • Легенда
5 часов назад, Ba_ball сказал:

Ты шо, старый, с дубу рухнул?? Ладно Кузьму с Джорданом сравнил, но Лепорна с Пеппеном, это уже перебор!!!

По теме: мне большего всего нравится вариант с Нью-Йорком! Интересно поглядеть как два Дьюковца будут в одной команде противостоять взрослым дядькам!

image.thumb.png.da57cbf0c3a48ada5de0c673fdc9500c.png

Ссылка на комментарий
33 минуты назад, Лыткин сказал:

не к чему так иронизировать с фразами "интересно, что ответят Пеликанс?". а вот представь, что в первом, что во втором случае Пеликанс могут ответить: "Мы согласны".

во-первых, в дедлайн совершенно непонятно было, кому какой пик достанется. например, никто и близко представить не мог, что у НОП будет 1-й, а у ЛАЛ 4-й. Перед дедлайном вообще-то Леброн "включил режим ПО", если бы он не обкакался, то у ЛАЛ вообще не было бы лотерейного пика.

во-вторых, Порзингис слишком рискованный актив. он уже полтора года не играет, неизвестно что вообще из себя представляет и ему платить бабки нужно сейчас, если хотят сохранить на долго. Если сейчас не продлят, то следующем летом он станет неограниченно свободным агентом. Вот нафиг оно надо сейчас Новому Орлеану так рисковать? Риск со стороны Далласа прекрасно можно понять, им нужно хоть как-то найти хорошего партнера под Дончича, к тому же Кристапс им дешево достался. Я уточню, чтоб меня верно поняли. Да, я считаю, что сделка с Ноксом + Порзи + неизвестно каким пиком, это хуже, чем Нокс + смешной контракт на 3 года очень перспективного Робинсона + 3-й пик (Барретт) + еще какие-то плюшки. Так что Пеликанс могут спокойно согласиться

В-третьих мы не знаем наверняка, что ЛАЛ действительно предлагали всю молодежь в феврале. Владелец ЛАЛ опровергла эти слухи, сказала, что СМИ сами выдумали это. По поводу СМИ, Джинни Басс вполне можно поверить, т.к. тему с "всю молодежь на Дэвиса" форсировали LA Times, а не проверенные авторитетные инсайдеры Водж и Шемс. Так что до конца не ясно, что ЛАЛ предлагали зимой.

В-четвертых, возможно Новый Орлеан устраивало предложение от ЛАЛ еще зимой, но они решили просто подождать до лета, чтоб посмотреть на предложение Бостона, который не мог включиться в борьбу за Дэвиса. Сейчас когда все предложения будут на столе, возможно февральское предложение Лейкерс их полностью удовлетворит. Тем более нельзя недооценивать 4-й пик, это очень большой актив. А если "Буллз" реально готовы взять Болла за 7-й пик, то ЛАЛ вообще очень интересное предложение могут сделать Пеликанам

Джинни Басс сказала, то, что должна была, и то, что сказали бы 100% менеджеров-владельцев команд в такой ситуации. Никто никогда из официальных представителей в жизни не скажет, что клуб предлагал в сделке, которая не состоялась, особенно если предлагаемые игроки до сих пор в команде.

По Ингрэму уже было сказано. В любой вариации пакета ЛАЛ Брендон был его сентерписем. После диагноза его стоимость серьезно упала. Да, даже с учетом того, что вроде бы все не так страшно и вроде бы процедура лечения прошла успешно. Он уже никогда не будет стоить так, как раньше.     По Боллу и готовности Чикаго отдать за него 7 пик, тоже пока неясно. При ре-драфте своего класса, он как раз шел бы не выше седьмого, за Тэйтумом, Айзеком, Фоксом, Маркканеном, Джоном Коллинзом и Митчеллом, это точно, и еще не факт, что перед Адебайо и Заком Коллинзом. Если Буллз отдадут за человека, который пробастился вглубь своего драфт-класса и в каждом из двух своих сезонов пропустил по половине, то это прямо укажет на относительную слабую ценность 7-го пика этого года. И Пеликанс это кагбе тоже понимают. Так что если Лейкерс собираются им подарить доп пик с бантиком типа "смотрите, какой офигенный ништяк", то никто не забывает, что этот ништяк был получен за парня, который на грани клейма "травмат" на всю оставшуюся карьеру. Ни один из главных предполагаемых активов ЛАЛ - Ингрэм, 4 пик и возможный пик от Буллз, не тянет на "выше среднего". На данный момент это three man драфт, где за Зайоном, Морантом и Бэрреттом идет настоящий винегрет, который будет тасоваться на протяжении всего периода драфт-комбайна.

 

 

Пеликанс "могут спокойно согласиться" на пакет Никс только в случае, если он будет превосходить пакет Селтикс. Но если Бостон включает Тэйтума и пик Мемфиса, то это уже сразу умножает все активы Никс на ноль. Т.к. Тэйтум бесспорно ценнее Бэрретта, а пик Гризлис с большой долей вероятности превратится в незащищенный, в сезон, когда основную роль в команде будут отыгрывать 3 молоденьких игрока - первогодка, второгодка и третьегодка. Этот пик не уступает в ценности нынешнему Ноксу. Так что Никс, вполне возможно, в пролете, как только Эйндж нажмет на кнопочку немного сильнее.  (Я уже не говорю, что по сравнению с основой Тэйтум+пик Гризлис, Лейкерс могут спокойно переключать свое внимание на Брэдли Била)

Ссылка на комментарий
  • Администратор
48 минут назад, Море Спорта сказал:

Джинни Басс сказала, то, что должна была, и то, что сказали бы 100% менеджеров-владельцев команд в такой ситуации. Никто никогда из официальных представителей в жизни не скажет, что клуб предлагал в сделке, которая не состоялась, особенно если предлагаемые игроки до сих пор в команде.

По Ингрэму уже было сказано. В любой вариации пакета ЛАЛ Брендон был его сентерписем. После диагноза его стоимость серьезно упала. Да, даже с учетом того, что вроде бы все не так страшно и вроде бы процедура лечения прошла успешно. Он уже никогда не будет стоить так, как раньше.     По Боллу и готовности Чикаго отдать за него 7 пик, тоже пока неясно. При ре-драфте своего класса, он как раз шел бы не выше седьмого, за Тэйтумом, Айзеком, Фоксом, Маркканеном, Джоном Коллинзом и Митчеллом, это точно, и еще не факт, что перед Адебайо и Заком Коллинзом. Если Буллз отдадут за человека, который пробастился вглубь своего драфт-класса и в каждом из двух своих сезонов пропустил по половине, то это прямо укажет на относительную слабую ценность 7-го пика этого года. И Пеликанс это кагбе тоже понимают. Так что если Лейкерс собираются им подарить доп пик с бантиком типа "смотрите, какой офигенный ништяк", то никто не забывает, что этот ништяк был получен за парня, который на грани клейма "травмат" на всю оставшуюся карьеру. Ни один из главных предполагаемых активов ЛАЛ - Ингрэм, 4 пик и возможный пик от Буллз, не тянет на "выше среднего". На данный момент это three man драфт, где за Зайоном, Морантом и Бэрреттом идет настоящий винегрет, который будет тасоваться на протяжении всего периода драфт-комбайна.

 

 

Пеликанс "могут спокойно согласиться" на пакет Никс только в случае, если он будет превосходить пакет Селтикс. Но если Бостон включает Тэйтума и пик Мемфиса, то это уже сразу умножает все активы Никс на ноль. Т.к. Тэйтум бесспорно ценнее Бэрретта, а пик Гризлис с большой долей вероятности превратится в незащищенный, в сезон, когда основную роль в команде будут отыгрывать 3 молоденьких игрока - первогодка, второгодка и третьегодка. Этот пик не уступает в ценности нынешнему Ноксу. Так что Никс, вполне возможно, в пролете, как только Эйндж нажмет на кнопочку немного сильнее.  (Я уже не говорю, что по сравнению с основой Тэйтум+пик Гризлис, Лейкерс могут спокойно переключать свое внимание на Брэдли Била)

ну так я еще в блоге написал "Среди всех вышеперечисленных игроков "Никс", "Лейкерс" и "Селтикс", именно Тейтум имеет наивысший потенциал стать франчайз игроком", и в комментах ответил, что я считаю Бостон фаворитом в обмене Дэвиса, но это не означает, что варианты с Никс и Лейкерс не имеют права на жизнь

Ссылка на комментарий

Дэнни будет стопроцентно жадничать на пики, даже на такой треш как 14 20 22 пожадничает к тейтуму добавить,так что ЛАЛ в бутылку лезть не стоит

Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 61 ответ
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов