Кто рвет НБА с банки? Топ-6 лучших

Кто достоин звания "лучший шестой игрок" на данный момент?   

407 проголосовавших

  1. 1. Выберите одного из шести баскетболистов предоставленного рейтинга или оставьте свое мнение в комментариях, если не видите достойного кандидата

    • Деррик Роуз
      256
    • Монтрез Харрелл
      28
    • Спенсер Динуидди
      32
    • Домантас Сабонис
      25
    • Лу Уильямс
      46
    • Джулиус Рэндл
      18

Доброго времени суток, дорогие читатели! Я Вас категорически приветствую в новом 2019 году. Желать ничего не стану. Корпоративные чаты в популярных мессенджерах и смски от дальних родственников и так обеспечили нас пожеланиями счастья, удачи и здоровья настолько, что скоро можно будет заряжать воду от телефона.

Я бы хотел открыть свой графоманский год с несвойственной для меня активности – "маняаналитикой" производства личного головного мозга. Одно дело - заниматься подобным в комментариях к новостям на нашем уютном ресурсе, и совсем другое - вещать об этом из своего блога. Критика становится строже, а ошибки непростительны. Публика сурова и немилосердна. Один удачный скрин и твоя карьера как "аналитика сд" может быть запомоена, а ты сам отправлен в касту "неприкасаемых" данного ресурса. Но, риск – благородное и смелое дело. А посему я попытаюсь затронуть довольно интересную и благодатную тему – запасных игроков НБА. И не всех подряд, а лучших. Причем, даже выстрою определенную градацию, оформив собственный топ–6 баскетболистов скамейки запасных. По-моему, символично. Шестеро лучших шестых. Так что не будем мять титьки Глэна Дэвиса. Погнали!

Перед стартом давайте определим кого мы будем считать «игроком запаса». Все просто. Предлагаю таковым называть баскетболиста, который провел более 50% своих матчей, выходя в игру со скамейки запасных в нынешнем сезоне. Для удобства я буду указывать: «имя игрока» – его «команду» – и в скобках «количество сыгранных матчей в основе из общего количества игр, в которых указанный спортсмен выходил на паркет».
Данные о занимаемой строчке в сводном текущем рейтинге соответствующей статистической категории среди всех игроков НБА в текущем сезоне определяются согласно условий того ресурса откуда они были взяты – в нашем случае пользуемся
basketball-reference.com. Определенный минимальный порог вхождения оговаривается этим же сайтом отдельно для каждой категории, во избежание результатов, которые не будут объективно отображать положение дел. К примеру, смоделируем ситуацию: игрок А сыграл лишь в одной игре сезона, проведя на паркете 2 минуты, за которые он успел набрать 3 очка и больше не появлялся. Таким образом он будет лидировать сразу в нескольких статистических категориях – FG%, 3P%, PTS/M. С точки зрения «сухих» цифр, нет никакой ошибки, но реальное ранжирование сил мы таким образом не отследим.
Также в качестве небольшой ремарки, оговорю сразу, что все данные актуальны строго на дату публикации материала (!). В последующем, при прочих равных, картина будет незначительно меняться, но общие тенденции останутся неизменными.

Достойны упоминания: Здесь тоже предлагаю выделить шестерых (Надеюсь, в этот благостный вечер мы не разбудим никакую нечисть)

Йонас Валанчюнас – Торонто «Рэпторс» – (10/30)
valanciunas.png
Литовец стабильно хорош в стабильно хорошей команде. По ряду привычных для себя показателей числится в топах Лиги. Например, 57.5% реализации бросков с игры – это результат достойный 14-го места в общем зачете. Следует отметить что, «Рэпторс» умело используют хорошую эффективность в наборе очков Йонаса – за 1 минуту на площадке центровой зарабатывает 0.68 балла. Так что, хоть времени игроку выделяют и немного (18.8 минут за матч), проводит он их плодотворно. Наличие хороших «больших» и своевременная ротация игроков фронткорта делает «Рэпторс» крайне опасной командой под кольцом. Текущий показатель эффективности (PER) Йонаса довольно высок – 25.3, но в рейтинг basketball-reference.com баскетболист не попадает по той причине, что, на данный момент, из-за травмы пальца, игрок может не отыграть 1500 минут в сезоне, необходимых для попадания в топ. Тем не менее, в пересчете на 36 минут 24.5 очков и 13.9 подборов Валанчюнаса выглядят монструозно.  

Джей Краудер – Юта «Джаз» – (6/39)
crowder.png
Добиться доверия у такого сурового тренера как Куин Снайдер, может только такой жесткий игрок как Краудер. Наставник предоставляет форварду целых 27.1 минут за матч. Хоть в данный момент «Юта» и находится вне сетки плей-офф, но из гонки «джазмены» не выпадают. Присутствие такого могучего мавра на площадке внушает не только страх и трепет соперникам, но и обеспечивает «Юте» +3.1 очка на 100 владений. Краудер хоть и не особо точен с трехочковой дистанции (34.6%), но, все же успешно конвертирует в набранные очки 2.1 таких броска в среднем за матч. 63,2% от общего количества бросков игрока исходят с дистанции 23.75 футов от кольца. Не лишним будет отметить и бережливость Джея в обращении с мячом – 0.9 потерь за встречу – явное тому подтверждение.

Джордан Кларксон – Кливленд «Кавальерс» – (0/39)
clarkson.png
Вот насколько плох «Кливленд» коллективно – ровно настолько хорош Кларксон индивидуально. 16.9 очков в среднем за игру – Джордан лучший скорер «Кливленда» (если мы не будем считать Кевина Лава, который смог принять участие лишь в 4-х матчах команды в нынешнем сезоне). При этом он ни разу не выходил в стартовом составе и, в отличии от всех остальных участников коллектива, примечателен стабильностью в игре – лишь в 4-х поединках, Кларксон не смог набрать двузначное количество очков (причем, дважды он записывал на свой счет 9 баллов). Процент задействования в игровых схемах команды у Кларксона равен 29.1. Это 20-ый показатель в Лиге, который Джордан делит с ДеМаром ДеРозаном из «Сперс».
В целом Кларксон действует довольно шаблонно, но это не лишает его действий определенной эстетики. Выходит, пробегает с околозвуковой скоростью через всю площадку, и бросает. Идеальный «скорер с банки». Жаль в нынешнем месте его трудоустройства такие таланты некому оценить по достоинству.

Нерленс Ноэл – Оклахома Сити «Тандер» – (1/38)
noel.png
Да. Вот так. И прошу не удивляться. Еще до старта сезона Ноэл не мог нарадоваться предоставленной возможности играть в «молодом» и «талантливом» коллективе. К сожалению, один большой и прожорливый новозеландец (все помнят, как Уэстбрук снимал на видео порцию Адамса за ужином) оставляет лишь крохи игрового времени для шестого номера драфта 2013 года – всего то 13.9 минут. Но, стоит все же отдать должное крайне высокой продуктивности в защите Нерленса за отведенный срок – 1.0 перехват и 1.5 блока в среднем (14-е место в общем зачете лучших «мухобоек» НБА). Во многом, «Оклахома» держится в верхней части турнирной таблицы Запада благодаря прекрасной обороне своей половины площадки: «Тандер» занимают 9-е место в Лиге по суммарному количеству блок-шотов в среднем за игру – 5.5; 1-е место по перехватам – 10.4; и 1-е место по количеству потерь, которые они провоцируют у соперника – 18.2. При этом «громовые» разрешают оппонентам отправить в собственную корзину лишь 105.8 очков в среднем за матч (6-ой результат в Лиге), а сами забивают на 5.8 очка больше (такая разница достаточна для 3-го места по обозначенному показателю). Естественно, творцами такого успеха являются Расселл Уэстбрук и Пол Джордж, но, и забывать о таких парнях как Джереми Грант, Стивен Адамс и Нерленс Ноэл тоже не стоит.  

Маркус Моррис – Бостон «Селтикс» – (17/34)
morris.png
Чисто технически, форвард «Селтикс» под заданные критерии определения «запасного игрока» попадает. Маркус провел 34 игры и ровно в 17 матчах заявлялся в резервном составе. Но, он также отыграл и 50% противостояний в сезоне, выходя в основе. Эдакий баскетбольный Шрёдингер. Маркус все же больше игрок стартового состава и едва ли не единственный в команде «кельтов» (которая представляет из себя гремучую смесь, ущемленных во времени, талантов), кто показал в цифрах статистики явный прогресс в сравнении не только с прошлым сезоном, а и со всеми предыдущими в карьере игрока: при том, что игровое время Маркуса увеличилось лишь на минуту в среднем (27,4 в сезоне 2018/2019 против 26,4 за карьеру), баскетболист набирает 15.4 очка в нынешнем сезоне (против 11,4 в среднем, будучи игроком НБА). Маркус стал более точен с игры в общем (49.7% против 43.3%) и при бросках из-за дуги в частности (43.5% против 36.4%).

Богдан Богданович – Сакраменто «Кингс» – (5/27)
bogdanovic.png
Справедливости ради – здоровый Богдан это также крепкий игрок основы. Богданович хорош… Но, Хилд лучше. Именно поэтому американец в старте, а серб на банке. Впрочем, это обстоятельство не мешает ему набирать 15.7 очков, 3.5 подбора и 3.9 передачи за 28.0 минут на площадке, периодически радуя публику в Сакраменто красивыми победными бросками (то, чего им так не хватало долгие годы).

Перейдем непосредственно к топу, который просто пестрит яркими и сильными баскетболистами в нынешнем, богатом на добротных запасных игроков, розыгрыше чемпионата.

6. Джулиус Рэндл – Нью-Орлеанс «Пеликанс» – (19/39)
randle.png
А вот форвард «пеликанов» оказался в ситуации противоположной той, которая возникла у Маркуса Морриса – Рэндл, будучи игроком резервной пятерки, по причине травмы Николы Миротича был переведен в старт. Естественно, мы попытаемся дать ему характеристику как одному из лучших игроков запаса, но сильно высоко в рейтинге его не продвинем по причине именно того, что совсем скоро количество игр, в которых Джулиус выходил с лавки уступит матчам, в которых ему доверили место в основном ростере команды.
Джулиус индивидуально прекрасен. Гроссмейстерские 20.0 очков в среднем – это не только лучший показатель среди всех резервистов, но и 31-вый результат среди всех игроков Ассоциации в нынешнем сезоне. После Джулиуса больше нет никого с 20.0+ очками за матч. Вот так внезапно топовый скорер банки у нас открывает рейтинг. Кроме того, Рэндл не только набирает много, он еще и делает это довольно хорошо – 54.4% с игры (17-я строчка соответствующего рейтинга среди баскетболистов НБА). Впрочем, Джулиус ограничивается бросками из-под кольца и с расстояния до 9 футов, иногда пугая противника трёшкой (13,6% от общего количества бросков с игры). Всего Рэндл совершает 1.9 броска (0.6 точных = 32.9%) с трехочковой линии за матч. При этом более 95,8% своих дальних попыток игрок выполняет после передачи от партнера по команде. Из 9.3 подборов в среднем (это 19 показатель в Ассоциации), 2.4 имеют место быть на чужом щите, что, в общем то, довольно недурно.

В целом, Рэндл является важным элементом атакующей машины «Пеликанс» (116.7 очков в среднем за матч – это 2-е место в Лиге по обозначенному критерию). Он методично выполняет вверенную ему работу, показывая высокие цифры индивидуальной статистики. Во многом они обусловлены отсутствием кадровой конкуренции на позиции, в остальном диктуются агрессивным стилем игры всей команды – с акцентом в сторону атаки. Но, в любом случае, Джулиус прекрасно себя чувствует в этой системе.

5. Лу Уильямс – Лос-Анджелес «Клипперс» – (0/35)
lou.png
Предвещаю что некоторые назовут Лу едва ли не «главным фаворитом на награду в этом сезоне» (впрочем, как и в предыдущие 11 лет карьеры). Уильямс в очередной раз не изменяет себе и является 3-м лучшим скорером скамейки – 18.3 очка за матч. И даже несмотря на, в целом не самую лучшую, реализацию бросков с игры (41,6%), в ответственные моменты игры Лу, что называется, «тащит» свою команду – 4-е место в Лиге по количеству забитых в 4-ой четверти очков (7.4 в среднем). Правда, опять же таки, «слабое» место – реализация в заключительной четверти игры падает до 40.3%. Лу также расположился на 16-ом месте в общем рейтинге игроков НБА по чисто «звездному» показателю – количество очков за минуту игрового времени (0.72). В среднем Уильямс проводит на площадке 25.3 минуты. Вниманием мы не обойдем и высокий показатель +/–. «Клипперс» забивают на 3.7 очка больше, когда Лу на площадке. Как для баскетболиста «вспомогательного эшелона» это довольно высокое значение. Лу-Уил всегда был «умным» игроком и особенности новых правил НБА он также досконально изучил, что позволяет ему находить контакт и пробивать 6.0 штрафных бросков за матч. Причем, 5.4 из них являются точными (189 в общем – 12-ый результат в Лиге), а это 90.4% реализации (7-я строчка в соответствующем рейтинге Ассоциации). Вместе с тем, защитник активно задействует остальных игроков команды – когда он находится на площадке, то отдает результативные передачи для 30,4% точных бросков своих одноклубников (20-й результат в НБА). Среднее количество результативных передач за матч держится на довольно высоком, как для ориентированного на набор очков скамеечника, уровне – 4.8 ассиста за встречу. При такой вовлеченности в атаку (собственные броски + результативные передачи) нет ничего удивительного в том, что Лу 4-й в Лиге по проценту задействования во всех схемах команды по передвижению мяча – 31.8% (впереди лишь Букер, Эмбиид и Харден).

Свит Лу – эталонный образец игрока, который с лавки не просто поддерживает атакующий баскетбол «Клипперс», но и, подобно умелому художнику, пишет общую картину игры. Но, после ознакомления с данным рейтингом, я хочу призвать читателя сформировать несколько иное представление о действительно хорошем резервисте, которое не будет ограничено высоким набором очков. Именно по этой причине, Лу занимает место в рейтинге, а не возглавляет его.

4. Домантас Сабонис – Индиана «Пэйсерс» – (2/37)
sabonis.png

Итак, 22-летний сын легенды литовского баскетбола изо всех сил старается не посрамить доброго имени своего родителя. Домантаса по праву уже можно считать добротным бигменом НБА, несмотря на то, что парень преимущественно играет в резерве. Показатель рейтинга эффективности игрока (PER) 25.0 пунктов доказывает это утверждение как нельзя лучше. Между прочим, это 15-й лучший показатель в Лиге. «Пэйсерс», понимая современные тенденции трехочкового баскетбола, специализируются по большей части на защите периметра. А посему на Домантаса возложена почетная миссия по коллекционированию отскоков с собственного щита. И он с ней справляется замечательно, занимая 7-е место в Лиге по показателю процентного соотношения собранных подборов от общего доступного их игроку числа (21.4%). Поэтому средние 9.6 отскока (18-я строчка лучших ребаундеров Ассоциации) в пересчете на 36 минут превращаются в солидные 13.8. Когда твоя команда 23-я в Лиге по числу забитых за матч очков (107.7), важно ценить каждую предоставленную возможность в атаке. И здесь Сабас тоже умница – его 62.3% реализации бросков с игры удобно расположились на 5-ой строчке в общем зачете данного показателя в Лиге. Кстати не стоит обманываться, полагая что «Пэйсерс» неопасны потому что мало забивают. В голове следует держать информацию о том, что они разрешают оппонентам набрать лишь 101.9 очков в среднем и лидируют по данному показателю в НБА. И сам Сабонис прекрасно соответствует своей команде в защите – на 100 владений он разрешит забить лишь 101.6 очков (8-е лучшее значение).

«Индиана» - единственная команда НБА, которая ни разу в нынешнем сезоне не проиграла более 3-х матчей кряду. И скромный прибалт, впахивая как папа (просто как папа) на обеих сторонах площадки за отведенные ему 25.1 минуту, вносит необходимую лепту в командный результат. «Пэйсерс» – очень крепкий, сбалансированный коллектив, который может удивить. Своеобразная «темная лошадка». Как и сам Сабонис, который непременно поборется за награды «лучшему шестому игроку» и «самому прогрессирующему».

3. Спенсер Динуидди – Бруклин «Нетс» – (4/41)
dinwiddie.png

Спенсер доказал что умеет не только кастомизировать кроссовки собственного бренда («The Perception») для каждого отдельно взятого матча (причем, основательно и с предысторией), но и серьезно видоизменять как свою игру, так и всей команды в целом. На данный момент, «Нетс» удалось добиться результата в 20 побед при 21 поражении и распаковать свои чемоданы на 7-й строчке турнирной таблицы Востока, чего с ними не случалось на таком позднем этапе чемпионата уже как 3 года. «Железный» Спенсер отыграл пока что все возможные матчи (41) «Бруклина» и во многом олицетворяет собой весь коллектив «Нетс». У них нет какой-либо откровенно сильной стороны (зато есть слабая в виде неважной защиты). Они во всем держаться середины и стараются оппонента больше перебросать на кураже, чем переиграть на классе. Они учатся, пытаются пробовать новые сочетания игроков, развивают свою молодежь и пока лишь только робко ступают ногами на зыбкую почву борьбы за право участия в плей-офф. В них никто не верил, над их возможностями насмехались, но они упрямо продолжают идти вперед. Как и главный локомотив резервного состава «Нетс» Спенсер Динуидди, который скитался по G-Лиге, перебиваясь ошмётками игрового времени в «Пистонс» с 2014 по 2016 год. Даже прошлый сезон Спенсера, где он претендовал на награду «самому прогрессирующему игроку» мало кто воспринимал всерьез. «Очередной никчемный «набиватель статки» в слабой команде Востока, который даже не может нормально попадать в кольцо» – судачили скептики… И вот внезапно Спенсер набирает в среднем за встречу 17.2 очка, атакует с игры, старательно придерживаясь общего процента 46.3, пристраивает точно в цель в среднем 2.0 трехочковых броска (37.1%). И вот как-то совершенно неожиданно Off. Win Shares (количество поединков, в которых игрок добыл победу своей команде благодаря отличной атаке) возрастает до 3.0 (19-й результат в НБА). И совершенно поразительно, как тот, кого критиковали за плохую атаку, лишь в 10% матчей сезона не смог записать на свой счет двузначного показателя в графе «очки» (и трижды набирает 30+ баллов за матч). При всем при этом, Спенсер старается сохранить плеймейкерскую «аккуратность» в обращении с мячом и держит соотношение передач к потерям на отметке в 2.3/1 и начинает тащить в концовках, набирая в среднем 5.3 очка в заключительной 12-минутке. Не лишним, в подтверждение важности Спенсера для команды, будет отметить Usage (процент задействования в игровых моментах команды) 24.9% и Ast% (процент бросков с игры, которым ассистировал игрок, будучи на площадке), который равняется 29.1%.

Но, так ли все эти метаморфозы команды и ее игрока удивительны? Наверное, для тех, кто знает насколько важна сила характера и нежелание принимать общественное мнение, нет… Спенсер далеко еще не игрок первого эшелона, но он наглядно продемонстрировал, что способен совершенствоваться и приспосабливать свою игру согласно поставленных задач. А значит его, как и весь «Бруклин», не стоит недооценивать.  

2. Монтрез Харрелл – Лос-Анджелес «Клипперс» – (0/39)
harrell.png
Давайте я Вам, уважаемые читатели, объясню почему я считаю вклад в игровой процесс от этого молодого человека более ценным чем у Свит Лу не только в разрезе совместной для них команды, но, и в общем рейтинге резервистов. Все дело в том, что Харрелл в нынешнем сезоне демонстрирует крайне высокую эффективность – количественно показатель PER равен 25.1 (это не только 1-е место среди запасных игроков, это 11-е место во всей Лиге). Если пересчитать статистику Монтреза на 36 минут игрового времени (небезызвестный на slamdunk.ru, персонаж, правда, предпочитает считать на 48 минут), то цифры получаются очень внушительные: 22.3 очка, 9.5 подборов, 1.3 перехвата и 2.1 блока. Монтрез обладает, что называется «бешеной энергетикой» – никоим образом неосязаемым качеством, которое просто-таки заставляет любить эту игру и всецело выкладываться на площадке, как это делает он сам. Как будто бы мы в компьютерной игре, а у Харрелла есть уникальный мощный аурный предмет, который повышает боевой дух, находящихся поблизости войск. «Монтрез» – это, на самом деле, кодовое имя секретного оружия Дока Риверса (который ВНЕЗАПНО не такой уж и физрук) – смертоносного для противника и эффективно поражающего кольцо с ближней дистанции (62,6% с игры – это 4-й лучший показатель во всей Лиге). Трез, будучи андерсайзом на своей позиции центр-форварда с ростом 203 см, умело «дозируется» наставником, получая возможности и время в более выгодном матч-апе. Например, против медленных и не шибко умелых центровых, которые банально не поспевают за шустрым Харреллом в ногах. Хороший, быстрый прыжок с места с двух ног позволяет Монтрезу забирать с чужого щита внушительные 2.4 подбора в среднем (10.7% доступных подборов в атаке кладет в свою копилку именно Монтрез, когда находится на площадке – 20-й лучший показатель в Ассоциации). 36.4% от общего числа подборов Харрелла (6.6 в среднем) приходится на подборы в атаке.
На фоне не самой лучшей защиты «Клипперс» (4.7 блока в среднем – 21-е место, 6.3 перехвата – последнее 30-е место), Трез остается монолитным оплотом «парусников» в обороне – 0.9 перехвата и 1.5 блока (15-я строчка рейтинга лучших рим-протекторов). За свои скромные $6 млн Харрелл выглядит едва ли не эталонным примером соотношения «цена-качество». Конвертируйте его как хотите: очки в минуты, очки в доллары, доллары за минуту – он одинаково хорош по любому курсу.
Есть еще два статистических показателя, которые в значительной мере отображают влияние на общекомандный результат действий Монтреза Харрелла на площадке. Первый это BOX Plus/Minus. Смоделируем статистически среднего игрока НБА из средней команды НБА. Так вот на 100 владений Трез будет забивать на 5.2 очка больше нежели этот условный игрок. Это 15-й лучший показатель среди всех игроков НБА. Второй важной статистической категорией является Win Shares – математически высчитанное число побед, «обеспеченных» своей команде данным игроком – по этому показателю Харрелл является 20-м в общем зачете и совместно первым среди резервистов (наряду с Домантасом Сабонисом) – 4.4.

Харрелл интересный и крайне полезный для своей команды игрок, который, откровенно говоря, более органично будет смотреться с наградой «самому прогрессирующему игроку». А вот приз «лучшему баскетболисту скамейки» гораздо символичней и уместней вручить другому занятному герою…

1. Деррик Роуз – Миннесота «ТимберВулвс» (11/32)
rose.png

Так уж повелось в НБА, что большинство индивидуальных наград оставляют за собой легкий «флёр» командных достижений номинанта. Чаще всего, к хорошей статистике в плохой команде относятся как к малозначимому достижению, именуя «мусором». Впрочем, назвать нынешнюю «Миннесоту» «плохой» язык не поворачивается. «ТимберВулвс» просто трудно. Из-за травм, кадровых перестановок в ростере команды и среди руководства, сложного графика и плотной конкуренции они отчаянно борются за более высокое положение среди остальных… В этом команда и ее самый примечательный игрок похожи… Роуз никогда не был «плохим». Ему было трудно. Но, искушенная публика строга и не знает жалости. А поэтому, речи о том, что MVP 2011 пора завершать карьеру профессионального игрока в феврале 2018 не были чем-то неожиданным и грубым по отношению к спортсмену… Хотя, по сути, любой атлет в 29 лет должен был только выходить на пик игровой формы – ты еще достаточно атлетичен, но уже не так глуп и неопытен как раньше.

«Миннесота» в нынешнем сезоне едва может побороться за плей-офф на плотном Западе. Но, Деррик бьется до конца и отчаянно жаждет побед. Запас – это не отставка. Это не списание по непригодности. Если тебя перевели в резерв, это еще не значит, что тебя не воспринимают как серьезного игрока. Возможно у тебя просто своя, подчас более важная роль. Нужно принять ее и стараться приложить максимум усилий. Именно эту истину Роуз демонстрирует наглядно. 18.9 очка в среднем за матч – это лучшие цифры баскетболиста, с того самого сезона как он в первый раз порвал передние крестообразные связки колена. Добавляем к этому 2.8 подбора и 4.8 передачи, которые явно лишними не станут, но и воображение не потрясают (хотя, в пересчете на 36 минут игрового времени сопоставимы со статистикой Роуза в MVP–сезоне 2010/2011). А вот следующие цифры для защитника являются «элитными». Деррик реализует 48.6% своих бросков в общем и 46.2% из-за дуги в частности (4-й лучший показатель в Лиге). В среднем за карьеру он бросал хуже (45.3%), чем в нынешнем розыгрыше чемпионата с трехочковой линии. Сам Роуз, стесняясь признался, что всему причиной его тренировки с медболом, который он «взял» в качестве своеобразного трофея еще в Чикаго во времена своего восстановления после первой серьезной травмы. С тех пор он настолько привязался к своему помощнику и другу, что даже шутя назвал его «Уилсоном» (по примеру героя Тома Хэнкса из фильма «Изгой»).
Следует отметить, что Деррик дорожит мячом не только при бросках - показатель в 2.7 передачи на 1 потерю не заоблачный, но вполне достойный для игрока, который больше нацелен на набор очков. Оставшись наедине с ворохом личных и рабочих проблем на определенном этапе своего жизненного пути, Деррик научился ценить умение сосредоточиться в нужный момент и методично преодолевать возникающие трудности. Роуз 16-й в Лиге по количеству набранных в 4-й четверти очков (6.2). При этом его точность с игры на такой стадии противостояния возрастает до 51.2%, а из-за дуги до сумасшедших 55.2%.

Кто-то скажет, что все эти красивые «камбеки» отдают «голивудщиной». Что Роуз сыграл не так много матчей. Что «волки» не могут показать серьезный командный результат, чтобы их игрок мог претендовать на солидную индивидуальную награду. И все эти люди даже в чем-то будут правы... Но, упустят из виду самый важный момент – то, почему эта награда вообще была учреждена. Бобби Джонс (форвард «Филадельфии» в честь которого и был назван приз «лучшему шестому игроку») тоже некогда был «олл-старом», но в сезоне 1982/1983 был переведен на скамейку. Он не стал обижаться, раздувать свое эго и, тем более, расстраиваться, а поступил по-мужски – упорно, и с самозабвенным азартом потащил ту ношу, которую взвалили ему на плечи. И стал лучшим в этом деле. «Сиксерс», во многом благодаря профессионализму этого человека, смогли стать чемпионами НБА в том году… Пусть «Вулвз» даже и не мечтают о чемпионстве в 2019, но Деррик Роуз как никто другой в НБА несет в себе ту же самую истину – работай усердно, качественно выполняй отведенную тебе роль, и ты не останешься без признания.  

«Я бы хотел завоевать награду «лучшему шестому игроку». Я не считаю чем–то плохим озвучить свои планы вслух. Я также не считаю, что это неправильное стремление, учитывая, что я выхожу с лавки запасных. Я хочу быть лучшим игроком резерва. Именно так я все это ощущаю» - говорит сам Роуз. 

Derrick_Rose_wants_to_win_Sixth_Man_of_t

 



35 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



15 часов назад, TO.o_Easy сказал:

Как будто бы что-то плохое. Как бы никто не отменял необходимости "завершать" атаку после пик'эн'ролла. Даже если для этого и не нужен особый талант (как многие полагают), то, как минимум, силушка необходима.

66.8% своих бросков Харрелл совершает после передачи. 

А как же очки второго шанса после подбора в атаке Харрелла (2.4 реба в атаке) - 3.4? Очки с потерь (0.9 стила + 1.5 блока) - 1.8? Это тоже заслуга Лу Уильямса? 

Мужик, я понимаю, что тебе Харелл симпатичен как игрок, но реальность такова, что он сам не знает что делать с мячом находясь вдали от кольца, пока для него не разыграют комбинацию.

А что до Галика и Хариса, то они круты бесспорно, но почемуто их никто не даблтимит и они являются второй опцией после Лу, если он на корте.

Не знаю может нбашные тренеры не шарят конечно и надо больше внимания Харелу уделять, но это врядли

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
1 час назад, Unbelievable MJ сказал:

Мужик, я понимаю, что тебе Харелл симпатичен как игрок, но реальность такова, что он сам не знает что делать с мячом находясь вдали от кольца, пока для него не разыграют комбинацию.

А что до Галика и Хариса, то они круты бесспорно, но почемуто их никто не даблтимит и они являются второй опцией после Лу, если он на корте.

Не знаю может нбашные тренеры не шарят конечно и надо больше внимания Харелу уделять, но это врядли

Ты очень упрям. 

Опустим % с игры (тут Лу не блещет). Вот тебе рейтинг основных, задействованных в атаке игроков "Клипперс". 

Ранжирование по Offensive Win Shares (условно количество побед, которые игрок смог добыть для команды своими действиями в атаке)

Формула (ссылка) многоступенчатая и довольно сложная. Учитывает для игрока количество очков за владение, количество забитых оппонентом очков и среднее количество очков, которыe команды забивают в рассматриваемом сезоне

ows.png

Затем просто по WinShares (тут уже учитываются и действия в защите)

ws.png

Далее ORtg (количество очков на 100 владений)

ortg.png

Окей. Даже если мы согласимся с утверждением, что на Лу постоянный даблтим, то это значит что Лу автоматически нагружается передачами (что он собственно и делает). Жаль вот только соотношение потерь/передач у него неважное - 1/2.1 (почетное 90-е место. Роза и Спенсер выше. ссылка). Для игрока, ориентированного на скоринг (который по изложенной выше инфе в данной команде у Лу не так эффективен как у других), это нормальное соотношение, но для плеймейкера, который нагружен в плане передач и %задействования это маловато. 

Итог: как плеймекер Лу недостаточно эффективен, как атакующая единица уступает трем своим одноклубникам. 

 

 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
15 минут назад, TO.o_Easy сказал:

Ты очень упрям. 

Опустим % с игры (тут Лу не блещет). Вот тебе рейтинг основных, задействованных в атаке игроков "Клипперс". 

Ранжирование по Offensive Win Shares (условно количество побед, которые игрок смог добыть для команды своими действиями в атаке)

Формула (ссылка) многоступенчатая и довольно сложная. Учитывает для игрока количество очков за владение, количество забитых оппонентом очков и среднее количество очков, которыt команды забивают в рассматриваемом сезоне

ows.png

Затем просто по WinShares (тут уже учитываются и действия в защите)

ws.png

Далее ORtg (количество очков на 100 владений)

ortg.png

Окей. Даже если мы согласимся с утверждением, что на Лу постоянный даблтим, то это значит что Лу автоматически нагружается передачами (что он собственно и делает). Жаль вот только соотношение потерь/передач у него неважное - 1/2.1 (почетное 90-е место. Роза и Спенсер выше. ссылка). Для игрока, ориентированного на скоринг (который по изложенной выше инфе в данной команде у Лу не так эффективен как у других), это нормальное соотношение, но для плеймейкера, который нагружен в плане передач и %задействования это маловато. 

Итог: как плеймекер Лу недостаточно эффективен, как атакующая единица уступает трем своим одноклубникам. 

 

 

Я супер упрям, но ты супер пупер упрям

:justsmile:

Галик очень эффективен, когда открыт, может обыграть. Но он и близко не настолько эффективен в пикнролах. И тушуется в важных моментах под прессингом. Лу дает ему и остальным свободу.

Он бесспорно является лидером и ключевым игроком, и его отсутствие в этом сезоне чувствовалось и отражалось на результате.

Для меня это бесспорно, Харрела можно заменить, Лу невозможно.

Много игр ЛАК посмотрел в этом году?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Unbelievable MJ сказал:

Для меня это бесспорно, Харрела можно заменить, Лу невозможно.

Много игр ЛАК посмотрел в этом году?

Незаменимых людей нет.  Результат будет разный.  

Около 3 полных матчей смотрел.  Статистика порой вскрывает то,  чего не видит субъективный разум.  Странно с твоей стороны упираться во что-то одно.  То,  что тебе больше нравится.  

Я не вижу смысла кого то сравнивать между собой если честно.  Важно понять как хорошо тот или иной игрок справляется со своими функциями.  Так вот ИМХО Харрелл свою работу делает более качественно чем Лу свою на данный момент. 

И странно говорить что Лу даблтимят,  а вот Харриса (который много и эффективно забивает при плотной опеке) -  нет.  Да и тот же Гало достаточно опасен,  чтобы оставлять его без внимания.  Странно что ты его игру при пик'эн'ролле вообще рассматриваешь.  Не его работа 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
32 минуты назад, TO.o_Easy сказал:

Незаменимых людей нет.  Результат будет разный.  

Около 3 полных матчей смотрел.  Статистика порой вскрывает то,  чего не видит субъективный разум.  Странно с твоей стороны упираться во что-то одно.  То,  что тебе больше нравится.  

Я не вижу смысла кого то сравнивать между собой если честно.  Важно понять как хорошо тот или иной игрок справляется со своими функциями.  Так вот ИМХО Харрелл свою работу делает более качественно чем Лу свою на данный момент. 

И странно говорить что Лу даблтимят,  а вот Харриса (который много и эффективно забивает при плотной опеке) -  нет.  Да и тот же Гало достаточно опасен,  чтобы оставлять его без внимания.  Странно что ты его игру при пик'эн'ролле вообще рассматриваешь.  Не его работа 

Ну так чья работа важнее?

Подчищать и давать энергию?

Скорить после выгодных разменов?

Быть лидером и брать всю ответственность на свои плечи?

Дворник тоже очень нужная профессия, тока башляют за нее не очень

:diao:

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
19 часов назад, Unbelievable MJ сказал:

Ну так чья работа важнее?

Все работы важны, если выполняются ради результата

19 часов назад, Unbelievable MJ сказал:

Подчищать и давать энергию?

Скорить после выгодных разменов?

Это все тоже нужно уметь делать

19 часов назад, Unbelievable MJ сказал:

Быть лидером и брать всю ответственность на свои плечи?

Ну, я даже не скажу так сразу кто лидер нынешним "Клипперс". Может Харрис все-таки? 

19 часов назад, Unbelievable MJ сказал:

Дворник тоже очень нужная профессия, тока башляют за нее не очень

:diao:

Никто из этих пацанов не дворник. Все они баскетболисты НБА

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
50 минут назад, TO.o_Easy сказал:

Все работы важны, если выполняются ради результата

Это все тоже нужно уметь делать

Ну, я даже не скажу так сразу кто лидер нынешним "Клипперс". Может Харрис все-таки? 

Никто из этих пацанов не дворник. Все они баскетболисты НБА

Ты ошибаешься, роли у всех разные, как и сами игроки.

И лидер ЛАК в атаке эту Лу, у него мяч всегда, особенно когда тяжко.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Проголосовал за Лу, помнится его шикарные матча прошлогоднего сезона (17/18), где он феерил не один матч подряд. А вот в этом сезоне поделили бы первое место, т.е. отдал бы двоим - Харреллу из Клипперс и Сабонису из Пэйсерс. Хотя аплодисменты и на/за игру Богдановича (тот что Богдан) да Рэндла.
А вообще то считаю, что "баночики" Западнйо конфы всё-таки круче Восточных, ибо там (на Западе) у них больше конкуренции, а лавочники всё равно себя показывают в лучшем свете.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Давно столько претендентов не было. Кто бы не выиграл, все равно будет спорно. 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Наш выбор

    • В мае прошлого года "Милуоки" и Майк Буденхольцер подписали 4-х летний контракт, кто-то к этому сотрудничеству относился со скептицизмом, считая, что существенно улучшить результаты команды ему не удастся. Кто-то даже умудрялся стуча пальцами по клавиатуре выдавать слово "физрук" в его адрес, физрук или нет, но он единственный из последних главных тренеров "Бакс", кому хватило ума понять как выжать максимальную пользу из греческого уникума Янниса Адетокумбо.
      • 35

        Баллы репутации

      • 31 ответ
    • Как часто вы сталкивались с несправедливостью в определении чемпиона НБА? Slamdunk.ru предлагает впервые в истории сделать все честно и определить нашего, народного чемпиона!

      С этой целью мы запускаем серию голосований. В первом раунде, ваша задача выбрать любимую команду в каждой конференции. По итогам опроса, 8 лучших команд из каждой конференции пройдут в плейофф, и вы сможете проголосовать за победителя каждой пары плейофф!

      После завершения всех раундов плейофф мы узнаем, кто же является "True Champion" по версии Slamdunk.ru!
      • 1

        Баллы репутации

      • 51 ответ
    • Доброго времени суток, дорогие читатели! Я Вас категорически приветствую в новом 2019 году. Желать ничего не стану. Корпоративные чаты в популярных мессенджерах и смски от дальних родственников и так обеспечили нас пожеланиями счастья, удачи и здоровья настолько, что скоро можно будет заряжать воду от телефона.
      • 41

        Баллы репутации

      • 35 ответов
    • 2018 год завершился, в баскетбольном мире он был насыщенным, давайте вспомним самые яркие и запоминающиеся моменты в НБА в ушедшем году. Топ составлен на основе голосов авторского цеха slamdunk.ru. Может мы что-то упустили, рейтинг субъективен, так что прошу в комментарии, если вы считаете, что какое-то важное событие мы прошли стороной.
      • 23

        Баллы репутации

      • 29 ответов
    • Главное неофициальное событие уличного баскетбольного лета этого года - adidas Central Court - предоставило как раз-таки самый официальный приз. Победители турнира 3х3 получили приглашение принять участие в просмотровом лагере РФБ, в котором должны были быть собраны потенциальные участники сборных России U-18 и U-23.
      • 2

        Баллы репутации

      • 23 ответа