• записей
    269
  • комментарий
    6 021
  • просмотров
    332 790

Лига прогнозов NBA. Опрос. 1 очко за поражение или 0?


millstone

3 297 просмотров

 Поделиться

Сколько очков давать за ошибку в прогнозе?  

89 проголосовавших

  1. 1. Сколько очков давать за ошибку в прогнозое?

    • 1 очко (как раньше). Позволяет подниматься в рейтинге более ответственных пользователей
    • 0 очков. Позволяет догнать лидеров, если пропустил 1-2 дня

Друзья, не один раз вы жаловались, что в нашей лиге прогнозов игроки отваливаются из чемпионской гонки, если не проголосовали в один из дней. Нужно ли менять эту систему или и так круто? Жду ваших мнений!

 Поделиться

19 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

  • Легенда

Все как есть. Выставляй на 10 дней вперед, потом корректируй в зависимости от ситуации. Не выставил самдурак

Ссылка на комментарий
  • Легенда

Я в этом месяце сразу отвалился, потому что у меня не было матчей Нью Орлеана, а я даже не обратил внимания. И в прошлом сезоне бывало такое, что вроде проставил на целый день, а по результату смотришь - какой-то матч не поставил. Непонятно, почему. То ли проморгал, то ли миссклик, то ли глюк какой-то. Проголосовал за 2й вариант.

Ссылка на комментарий

Конечно ноль. Один балл за неправильный прогноз-бред.

Это же как лотерея- не участвовал или не выиграл - результат 0. 

За проигрыш в лотерее ведь ничего не начисляют.

Ссылка на комментарий
3 часа назад, Suomi сказал:

Конечно ноль. Один балл за неправильный прогноз-бред.

Это же как лотерея- не участвовал или не выиграл - результат 0. 

За проигрыш в лотерее ведь ничего не начисляют.

Полностью поддерживаю. Это по настоящему правильная оценка, а что кто-то не голосовал так это проблема не конкурса,а участника. Нечего варежкой хлопать.

Единственная причина, это когда сайт глючит и администрация это знает, можно просто отменять результат голосования в этот день

Ссылка на комментарий
4 часа назад, cactus сказал:

Полностью поддерживаю. Это по настоящему правильная оценка, а что кто-то не голосовал так это проблема не конкурса,а участника. Нечего варежкой хлопать.

Единственная причина, это когда сайт глючит и администрация это знает, можно просто отменять результат голосования в этот день

Отчасти согласен с последним предложением, т.к. случалось несколько раз, что не мог сделать ставки на следующий день из-за глюков с сайтом, и после этого сразу терял гарантированные очки (до 10 баллов, даже если бы все прогнозы не сбылись).

Частично согласен, что мог бы поставить на несколько дней вперед, а потом корректировать, но мне так не очень нравится. И все равно сохраняется проблема с корректировкой на предстоящий день, если сайт заглючит.

Поэтому я, скорее всего, поддерживаю такой момент, что если сайт глючит, то аннулировать результаты голосования за этот день.

Ссылка на комментарий
  • Легенда

я за то,чтобы ни у кого не страдало очко. его нужно беречь

 

 

Полностью поддерживаю. Это по настоящему правильная оценка, а что кто-то не голосовал так это проблема не конкурса,а участника. Нечего очком хлопать.

Ссылка на комментарий
  • Легенда

я уже какой год пытаюсь начать участвовать в этом конкурсе. НО БЛИН !! КАК ЭТО СДЕЛАТЬ ЁПТ ????

вот захожу на страницу.  http://www.slamdunk.ru/nbacontest/

и что дальше ???? ну поклацал я матчи,выбрал. и что дальше ??? ничего не происходит.!!!

куда вообще надо заходить что бы там участвовать. по дебильному сделано если честно 

Ссылка на комментарий

Конечно 0.Тут и так разницу в счёте не надо угадывать, ставь себе галочки да и всё.

Я бы добавил дополнительные очки за все угаданные матчи дня. Хотя бы по 1-2 очка. 

Ссылка на комментарий
В 30.11.2016 в 4:11 PM, Викторr сказал:

я уже какой год пытаюсь начать участвовать в этом конкурсе. НО БЛИН !! КАК ЭТО СДЕЛАТЬ ЁПТ ????

вот захожу на страницу.  http://www.slamdunk.ru/nbacontest/

и что дальше ???? ну поклацал я матчи,выбрал. и что дальше ??? ничего не происходит.!!!

куда вообще надо заходить что бы там участвовать. по дебильному сделано если честно 

Так ты всё правильно делаешь. Отметил команду которую считаешь победителем и всё. А что ты хотел, чтобы происходило? Музыка играла и пляски начинались.Главное не забывай голосовать и кросы твои - если угадаешь конечно

Ссылка на комментарий

Угадал - 1 очко, не угадал/не участвовал - 0 очков. Хотя бы потому, что так проще, понятнее и нагляднее. Никаких очков просто "за участие". Никаких бонусов "за все угаданные матчи дня" - лабуда это всё, больше фактор удачи, а не аналитики. Чем проще правила и система подсчёта - тем лучше.

 

Что действительно можно было бы улучшить в конкурсе, так это сделать его более информативным - чтобы можно было смотреть общую таблицу всех участников с точным процентом (до десятых долей), а не только пять чуваков наверху и нескольких рядом с тобой. Чтобы можно было смотреть результаты каждого тура отдельно, чтобы можно было переходить прямо в профили юзеров из конкурса и т.д. Короче, добавить информативности и статистики, это увеличило бы интерес и уменьшило бы количество вопросов и претензий к конкурсу.

 

И ДОБАВЬТЕ ОБЩИЙ ЗАЧЁТ ЗА ВЕСЬ СЕЗОН, БЛИН! Хоть бы даже без призов - просто чтоб можно было результат посмотреть.

Изменено пользователем Zx2
Ссылка на комментарий
Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


  • Избранное

    • После неуверенного и, по итогу, даже разочаровывающего выступления в плей-офф 2023 года в офисе «Бостона» поняли, что для победы недостаточно того, что есть в команде и что нужны дополнительные опции для набора очков, а не только изоляции лидеров и постоянное поливание из-за дуги.
         При том, что лидеры: Джейсон Теймум и Джейлен Браун – это все-таки на 70%+ схожие по функционалу и скиллсету игроки, которые даже в те редкие моменты, когда играли друг от друга – все равно получали в размене сопоставимых по габаритам защитников, над которыми не имели ощутимого преимущества.
         Приняв несколько непростых, как я думаю, решений и отдав двух обожаемых публикой и товарищами по команде ключевых игроков: Маркуса Смарта и Роберта Вильямса, Брэд Стивенс сумел заполучить в команду большого с хорошим нападением – Кристапса Порзингиса, который до этого в «Вашингтоне» провел чуть ли не лучший сезон в карьере и, по удачному стечению обстоятельств ставшего доступным для обмена Джру Холидэя – ветерана с чемпионским опытом и вообще одного из самых полезных игроков в НБА.
      • 1

        Баллы репутации

      • 0 ответов
    • В нынешнем сезоне нам с вами в очередной раз выпала возможность наблюдать битву за звание новичка года. Ну и что? - спросите вы. А то, что новичок года этот будет с вероятностью в 99.9% ростом от 216 см. Конечно же, речь пойдёт о Чете Холмгрене и Викторе Вембаньяме.
      Только подумайте: самыми высокими новичками года за последние 23 года становились Пау Газоль и Карл-Энтони Таунс (213 см). Официальный рост Кей Ди на момент дебюта в лиге значился в районе 208 см (но говорят, он всегда обманывал, и на самом деле его рост 211). Другими словами, семифутеры, если и становились объектами наблюдений и удивлений, то это крайне редко происходило в их первый сезон. Даже китайскому 226-сантиметровому гиганту Яо Мину потребовались время и миллиардная поддержка соотечественников, чтобы попадать в символические пятерки и на МВЗ (да, он сыграл в матче всех звёзд уже в первом сезоне, но это был китайский чит-код и не совсем справедливые правила отбора). Но к Яо Мину и прочим Манутам Болам мы ненадолго ещё вернёмся, а пока давайте сравнивать героев нового времени.
      • 15

        Баллы репутации

      • 14 ответов
    • Традиционное новогоднее поздравление пользователям SD от Cactus
      • 96

        Баллы репутации

      • 61 ответ
    • Что же, теперь, когда последняя тайна Востока раскрыта, и Джеймс Харден в третий раз воссоединился с Расселлом Уэстбруком, можно сделать предварительные выводы и прикинуть, кто чем будет дышать в нынешнем сезоне. Давайте пробежимся по всем коллективам Востока, и посмотрим, кто на что был горазд (и будет).
      • 4

        Баллы репутации

      • 5 ответов
    • Теперь, когда карты окончательно раскрыты - команды выбрали новичков на драфте, некоторые продлили своих игроков, ставших свободными агентами, а Лиллард слёзно просит отправить свои таланты на южное побережье, мы можем посмотреть, что сделали клубы Запада, чтобы усилить состав/расчистить платёжку/уйти в перестройку/просто в очередной раз затупить и сделать что-то невнятное.
      • 17

        Баллы репутации

      • 19 ответов