• записей
    37
  • комментариев
    207
  • просмотров
    24 478

О блоге

Взгляд на НБА и жизнь через призму фантазийного баскетбола

 
 

Записи в этом блоге

 

Итоги моего фантазийного сезона 2018-2019. Планы на новый сезон

Общее и межсезонье. Закончился мой шестнадцатый фэнтазийный сезон. Прошлый сезон был юбилейным, пятнадцатым. Но и в этом году можно при желании найти красивые даты. В августе будет 10 лет, как я зарегистрирован на форуме. По правде сказать, не все это время форум был для меня домом. Однако тут еще одна дата: пять лет, как я «живу» только здесь. Опять юбилеи, куда ни глянь. Можно подводить некоторые итоги. В моем возрасте их нужно подводить всегда. Жизнь скоротечна и никогда не знаешь, в какой момент подводить итоги уже будет поздно. Жить, говорят, нужно так, будто это последний день в твоей жизни. Поэтому я всегда оглядываюсь на пройденный путь. Я подводил итоги после десяти сезонов, написав книгу. Теперь пишу ежегодно в этот блог, по итогам каждого сезона. Не знаю, какая из статей будет последней. Этот сезон прошел для меня в цветах Лейкерс. Вместе в Лейкерс я был в эйфории в межсезонье. В Лейкерс пришел Леброн и будущее виделось в радужных тонах. Было почти очевидно, что к Леброну ради гайки присоединится еще как минимум одна суперзвезда. И даже, когда этого не произошло, казалось, что все не так плохо: есть куча талантливой молодежи, и даже если не будем чемпионами в этом году, то контендерами можем стать. В это же время я радовался своему чемпионству в СЛС. Сколько не получай подтверждений случайной природы фантазийки, а после победы все равно кажется, что вот сейчас ты что-то начал понимать в игре. И если уж не будешь чемпионом в следующем году, то уж в лиге точно удержишься, в ПО попадешь и повоюешь там. В общем, сходные чувства. Потом были фантазийные драфты. После драфтов всегда кажется, что ты всех переиграл, получил отличную команду, и если не будет незапланированных травм, то сезон пройдет отлично. И уж конечно не ждешь, что это будет самый плохой из всех твоих сезонов. Начинается сезон. Не слишком хорошо в Лейкерс. Но это совсем не страшно: ребятам надо сыграться, и козыри перед ПО необязательно раскрывать, и может по ходу сезона будет трейд в команду, можно найти сотню оправданий. Аналогично начинается сезон фэнтази: отдельные надежды драфта оказываются бастами, кто-то травмируется, как-то попадаешь на перфоманс соперника, и продолжаешь ждать своего звездного часа. Но с каждым днем становится очевиднее: Лейкерс не попадает даже в ПО, хотя Леброн всегда попадал туда с любой из своих команд (не беря в расчет его первые два сезона). Также становится очевиднее, что этот сезон и в моей карьере может стать худшим. Меняются и планы по ходу сезона. Лейкерс танкует, а я стремлюсь не вылететь в лигу ниже или хотя бы не занять последнее место в лиге. Сезон закончен. Лейкерс потеряли часть игроков и развалили химию, Леброн стал на год старше, я вылетел из всех лиг где можно было вылететь. Кроме перехода Леброна в Лейкерс в это межсезонье хочется отметить обмен Кавая Ленарда на Дерозана, переход Деандре Джордана в Даллас, а Демаркуса Казинса в ГСВ. На драфте НБА я как всегда обращал внимание на больших. Первый пик – Деандре Эйтон, взял бы его во всех лигах, но не я один его хотел. Второй пик – Марвин Багли, тоже не удалось, но выхватывал его из пула и был рад. Честно признаюсь, не мог всерьез рассчитывать на Дончича. Слышал про него, видел его, но был уверен что переход из Европы в НБА не может быть простым. И Трея Янга всерьез не рассматривал. Скорее планировал взять в нижних раундах кого-то из деревянных больших – Венделла Картера или Мо Бамбу. Собственно, намеченные мной на фантазийные драфты защитники Бен Симмонс и Лонзо Болл не давали возможности подробно рассматривать другие варианты. Да и большие были намечены: Джон Коллинс и Клинт Капела. Добавляем сюда все еще любимого Уиггинса, получается как бы стартовая пятерка. Эти пять игроков были в большинстве моих лиг сезона. Как обычно, хотел участвовать в трех лигах: СЛС, EDL, AEL. Конечно понимал, что это опять не удастся. Сразу не выдержал приглашения в аукционную поинтс-лигу. Но ведь это же аукцион, где я обычно хорошо выступаю, и не унылое рото как в прошлом году. Стойко отражал приглашения Ансвермана, но когда он в последнюю секунду написал что вот-вот начнется драфт, нужен один участник, хотя бы просто на драфт, я сразу подорвался. И конечно с настроем играть в полную силу весь сезон. Итак, пять лиг. Вместо трех как хотел или четырех как было в прошлом году. EDL Лига с ранним драфтом и еженедельной сменой состава. PCLaker Fanats 1. (12)     Ben Simmons (Phi - PG) 2. (21)     Clint Capela (Hou - PF,C) 3. (44)     Steven Adams (OKC - C) 4. (53)     John Collins (Atl - PF,C) 5. (76)     Taurean Prince (Atl - SF) 6. (85)     Dejounte Murray (SA - PG) 7. (108)   Nicolas Batum (Cha - SG,SF) 8. (117)   Kristaps Porzingis (NY - PF,C) 9. (140)   James Johnson (Mia - SF,PF) 10.(149) Tyler Johnson (Mia - PG,SG) 11.(172) Marcus Smart (Bos - PG,SG) 12.(181) Al-Farouq Aminu (Por - SF,PF) Мюррей должен был стать стартовым разыгрывающим после ухода Тони Паркера. Но пропустил весь сезон. Спасибо лишь за то, что с травмой сразу была полная ясность. А в остальном расцениваю его травму как месть Сперс мне, как их хейтеру. Порзингис, казалось, мог выйти по ходу сезона. Почему бы было его не взять в восьмом раунде в еженедельной лиге с IL-слотом? Но также, ни одной игры за сезон, сброшен в ноябре. С удовольствием взял Макги из пула еще в августе, как только открылась лига, поскольку Порзингиса двинул на слот IL. Это было удачей. Остальные мувы были перебиранием дерьма. Хватал больных в надежде что посидят на банке и усилят игру после выхода. Но время шло, усиления не получалось, сбрасывал их, брал других. 29 мувов – это нормальное количество, в моем стиле. Сезон закончил на положительной ноте, выиграв подряд все три матча консолейшена. Хотя в этой лиге результат был не столь важен. Вылетать ведь некуда. AEL Смотрю свой драфт и недоумеваю, что здесь не так. Батлер, Капелла и Коллинз пропускали по травмам; Болл, Дуайт и Уиггинс не оправдали надежд; но в целом вроде хорошая команда. PCLaker Monsters 1.  Kevin Durant (GS - SF,PF) $58 2.  Ben Simmons (Phi - PG) $38 3.  Donovan Mitchell (Uta - PG,SG) $26 4.  Clint Capela (Hou - PF,C) $22 5.  John Collins (Atl - PF,C) $16 6.  Jimmy Butler (Min - SG,SF) $16 7.  Eric Bledsoe (Mil - PG,SG) $10 8.  Jarrett Allen (Bkn - PF,C) $6 9.  Dwight Howard (Was - PF,C) $2 10. Jusuf Nurkic (Por - C) $2 11. Lonzo Ball (LAL - PG) $1 12. Andrew Wiggins (Min - SG,SF) $3   Прожекты движка были крайне оптимистичны: Сезон оказался совсем не таким, как предсказывалось. Больше всего расстроил проигрыш в одну калитку решающего матч с БлэкБородой. Матч консолейшена за пятое место – матч за место в АЕЛ-1. По ход сезона первый матч был вничью, второй я выиграл 7-1 и на последней неделе регулярки встретился с ним третий раз, проиграл 2-6. И вот матч за пятое место, я усилен Расселом и казалось усилен Лавом. Трехи и штрафные я всегда проигрывал, но все остальные категории мог бы брать. По человекоиграм равенство после наших с ним мувов. Некоторые категории на тоненького, но общий счет просто удручает. Никогда за всю карьеру в играх такого формата я не падал так низко. AEL-2 Вторая лига успешно состоялась. В следующем сезоне поиграю там сам. СЛС-I Поздний выбор в первом раунде не расстроил. Симмонса взял с удовольствием. В пятом раунде чуть приподнялся за Боллом, взял его и был счастлив. Счастья хватило до начала сезона. PCLaker Elders 1.  (14)     Ben Simmons (Phi - PG) 2.  (19)     Andre Drummond (Det - PF,C) 3.  (46)     John Collins (Atl - PF,C) 4.  (51)     Josh Richardson (Mia - PG,SG) 5.  (72)     Lonzo Ball (LAL - PG) 6.  (89)     Andrew Wiggins (Min - SG,SF) 7.  (110) Thaddeus Young (Ind - SF,PF) 8.  (121) Josh Jackson (Pho - SG,SF) 9.  (142) Jakob Poeltl (SA - C) 10. (147) JaVale McGee (LAL - C) 11. (163) Marvin Bagley III (Sac - PF) В первую очередь бросается в глаза малое количество мувов. Всего 10, второе место с конца в лиге по количеству мувов, второе место с конца в таблице. Не буду списывать низкую активность работы на старость, усталость. Лига очень ответственная, падать во вторую лигу совсем не хотелось. Но мувил мало, боялся испортить состав. Все равно испортил. Джош Джексон начал сезон отвратительно, а после сброса был вполне неплох. Решился на обмен, который был в мою пользу, отдав Тад.Янга на Маколума. Может это помогло уйти с последнего места. Даже выше поднялся одержав подряд 4 победы, но когда забрезжила надежда остаться в лиге, упал снова. Ладно, хоть не последний. В рото-формате мой результат не выглядит таким уж плохим. Да, команда без штрафных и трешек, с немного перекачанным подбором. Но приличная Теперь буду играть во втором дивизионе. Знаю, как сложно подняться, когда дивизион не один, и конкуренция большая. Но надо пробовать. SlamDunk AuctionManiacs Points League Не смог пройти мимо аукциона. Решил поучаствовать. Не слишком акцентировался на любимчиках во время драфта. Взял много таких, кто не играл за меня в других лигах. Но помогло не сильно. Слабая команда. Мувов сделал не много, ничего интересного в пуле не видел. 1. (5)       Clint Capela (Hou - PF,C)$26 2. (18)     Kawhi Leonard (Tor - SG,SF)$48 3. (24)     John Wall (Was - PG)$45 4. (25)     Andrew Wiggins (Min - SG,SF)$13 5. (48)     Klay Thompson (GS - SG,SF)$23 6. (52)     DeAndre Jordan (Dal - C)$18 7. (54)     Lonzo Ball (LAL - PG)$9 8. (71)     Dwight Howard (Was - PF,C)$8 9. (82)     Kyle Kuzma (LAL - SF,PF)$7 10.(99) Brook Lopez (Mil - C)$1 11.(111) Larry Nance Jr. (Cle - PF,C)$1 12.(132) Isaiah Thomas (Den - PG)$1 При участии более чем 8 менеджеров аукцион уже мало предсказуем. Надо сдерживать свою любовь к аукционам и сокращать количество лиг за счет этой лиги. Лига на ESPN От меня не требовалось играть весь сезон, попросили хотя бы драфтануть. Но как же было бы приятно зайти в последний вагон и порвать бы всех в лиге. Опять аукцион, правда бюджет 1000 $. Интересные настройки, по три защитника и форварда, один центр и два утиля.   James Harden Hou, SG $283 John Wall Wsh, PG $115 Ben Simmons Phi, PG $228 Aaron Gordon Orl, PF $38 Dwight Howard Wsh, C $42 Marc Gasol Tor, C $54 Tobias Harris Phi, PF $59 Blake Griffin Det, PF $26 Kyrie Irving Bos, PG $120 Lou Williams LAC, SG $2 Jeff Teague Min, PG $13 Lonzo Ball LAL, PG $5 Wendell Carter Jr. Chi, PF $2 ПО немного поменял результаты, но не для меня, так предпоследним и остался Tourney Pick'em В прошлом году надеялся на Вирджинию, которая жидко обосралась умудрилась проиграть в первом же раунде. В этот раз конечно на них не ставил. А они стали чемпионами. Зато жутко понравился в сезоне новичок Зион Вильямсон. Не знаю, как рано я буду готов его брать на драфтах следующего сезона. Думаю, что неоправданно рано. Ничему жизнь не учит. PashaGM Cup Вот чем я пожертвовал. Не организовывал турнир в этом году. Не уверен, что организую в следующем. Действительно, сложно проводить оффлайн в короткие сроки. Много энергии требуется, много нервов тратится. Реально устал. Почитал тему прошлого сезона и решил, что не буду. Не настолько уж интересно, не так много свободного времени есть. Без меня сами участники прошлых лет тоже не организовались. Ну увидим, может в следующем году.   Хорошо, что успел зафиксировать в прошлом году и порадоваться что нахожусь на «бриллиантовом уровне» фантазийки. Теперь опустился. Дно ли это и можно упасть еще ниже? Увидим в следующем сезоне.

pclaker

pclaker

 

Итоги моего фантазийного сезона 2017-2018. Планы на новый сезон

Межсезонье. Юбилейный, пятнадцатый, сезон в фэнтази завершен. Фантазийная жизнь протекает спокойно, размеренно. Поэтому, главным событием межсезонья является драфт НБА. Школьников в лигу не берут, поэтому главные звезды драфта «отрабатывают повинность» играть один год в колледже. Больше не хотят, меньше нельзя. Если игрок студенческой лиги учится больше года, то он малоперспективен. На драфте НБА 2017 в первой десятке задрафтованных нет игрока, сыгравшего больше года в студенческой лиге. Разве что Нтиликина, он перед драфтом сыграл «целых два года», и то, не за студенческий клуб NCAA, а за французский Страсбург. В день драфта ему не было и 19 лет, он стал одним из самых молодых игроков НБА. Все остальные звезды драфта успели за один год засветиться в NCAA и пошли зарабатывать бабло в главную баскетбольную лигу мира. Первого номера, Маркелла Фульца, в его вашингтонском студенчестве я не видел. Третий номер, Джейсон Тейтум, мне был конечно знаком, поскольку Дьюк обязательно попадает на глаза массовому зрителю. Очень хорошо был знаком седьмой номер драфта - финн Лаури Маркканен, который не только играл в Аризоне, но и был заметен на чемпионате Европы. Но самым интересным для меня по понятным причинам был второй номер драфта – Лонзо Болл из UCLA. Во первых, он задрафтован в Лейкерс. Во вторых, он туда хотел, писал об этом. В третьих, сочетание UCLA-LAL мне очень нравится. Сразу вспоминается Джаббар, хотя тот играл сначала за Бакс. В любом случае, Болл остается в ЛА, переходя из команды, за которую я болею в NCAA, в команду, за которую болею в НБА. В пятых, отец Болла, который всех задолбал своими эксцентричными высказываниями, но зато подарил надежду, что именно его будут ненавидеть чуть больше, чем его сына в ненавистной многим майке ЛАЛ. Однако сейчас, смотря на драфт с расстояния в один год, можно сказать одно: студенты, поучитесь в колледже хотя бы пару лет, не торопитесь! Как, например, выбранный под номером 13 Донован Митчелл: 20 матчей с 20 очками и более (круче чем Карл Мэлоун), выигран конкурс данков, 41 очко в матче первого сезона, 22 очка в третьей четверти матча плейофф (лучше всех новичков в истории). В этом сезоне я планировал участвовать в трех лигах: СЛС, EDL, AEL. В последние годы я постоянно работал над сокращением лиг. Три лиги – это то количество, которое мне представляется сейчас идеальным по соотношению интерес/затраты. Но желания непосредственно на драфте обычно больше. Так что и в этот раз на планируемом не остановился, а подписался на четвертую лигу, рото-аукцион. Ладно, попробую ограничиться тремя лигами в следующем сезоне. EDL Лига с ранним драфтом и еженедельной сменой состава. В прошлом сезоне лига пережила ребрендинг. В ней было 14 участников. В этом сезоне набралась полная лига, на 16 участников. Не скажу, что я стремлюсь к наращиванию числа участников лиги. Но факт набора полного запланированного числа свидетельствует о том, что некоторый кризис пройден и можно спокойно играть. Первый драфт всегда непредсказуем. Мне на семь категорий очень нравился грек. Если бы выбирал первым – взял бы Антетокумпо не глядя. Но его взяли лишь шестым. Первым Старбери взял Леброна, который был у меня лишь седьмым в списке. Весело, но по итогам года Леброн как раз и был первым,  а грек пятым. Так что я был не прав. Первые восемь пиков мне были понятны и приятны. Но выпал мне лишь 11-й пик. С приличным отрывом после первых восьми в моем рейтинге стояли Пол Джордж, Кавай и Уолл. На этом фоне первый мой выбор был не так уж и плох. Смотрю, кто был бы лучше Джорджа. Выскочек типа Эмбида, Оладипо и Симмонса я бы не посмел так рано брать. Драммонда, при все любви к нему – тоже. А Йокича смог выцепить во втором раунде, компенсировав проблемы первого. Главное – не попал на Кавая, который запорол сезон своей травмой. PCLaker Fanats 1. (11) Paul George (OKC - SG,SF,PF) 2. (22) Nikola Jokic (Den - PF,C) 3. (30) Lonzo Ball (LAL - PG) 4. (54) Eric Bledsoe (Mil - PG,SG) 5. (86) Willie Cauley-Stein (Sac - PF,C) 6. (94) Tristan Thompson (Cle - PF,C) 7. (107) Tim Hardaway Jr. (NY - SG,SF) 8. (118) Marvin Williams (Cha - SF,PF) 9. (139) Trevor Booker (Ind - PF,C) 10. (150) Kris Dunn (Chi - PG,SG) 11. (171) Bojan Bogdanovic (Ind - SG,SF) 12. (182) Mike Muscala (Atl - PF,C) Но дальше пошло забавнее, хотя и предсказуемо. Я погнался за Боллом. Болеть за свою команду НБА и свою фантазийную команду одновременно – это ведь прекрасно. Тем более, что ЛАЛ часто показывают по утрам, когда я завтракаю и могу посмотреть перед работой в прямом эфире. И вообще, Болл был самым многообещающим из всех последних новичков ЛАЛ, взятых под вторым пиком (Рассел и Ингрэм). В общем, я расположил Болла (не смейтесь) 25 в своем рейтинге и понял, что не смогу взять его 43-м пиком. Самое вероятное, что он залежался бы пика до 40-го, а прямо перед носом ушел бы. Пошел меняться пиками и Ансверман уговорился на обмен 43+75=30+94. Взял Болла 30-м пиком. Конечно рано. Но была надежда на прорыв этого игрока. Как показала жизнь, Ансверману 43-й пик счастья вообще не принес, он взял им Гордона Хейворда, набравшего два очка и один подбор в своей единственной игре сезона. Болл был в общем и неплох, набирая 10+7+7, стиля и блоча 1,7+0,8. Только жуткий процент с игры, а главное – пропуск 30 игр, это расстроило. Другой мой любимчик – Бледсо, был вполне себе хорош, хотя и сменил команду. Для 54-го пика – великолепно. Но больше похвастаться нечем. Коли-Штайн, Хардуэй и Богданович, хоть и наиграли на свои пики, но ничего особенного не показали. Данна поменял на Дэдмона, даже пожалел потом об обмене, но в итоге шило на мыло. В общем, середнячок в лиге. Покопался в пуле. Как обычно, ничего стоящего не нарыл. Хотя Рондо и Харрисон из пула в конце сезона порадовали, но больше свей игрой, нежели влиянием на результат. Единственным вопросом в лиге считаю настройку плейофф. Если в новом сезоне будет 16 участников, можно все оставить как есть. Если участников будет меньше, даже 14, то точно надо снизить число участников плейофф до 4. Так будет честнее процесс определение победителя в лиге.  AEL-1 Драфтом в лиге я был, конечно доволен. Удалось почти все, что задумал. Взял грека, не дороже чем хотел. Хватило гибкости взять Казинса, когда он шел недорого. При всей нелюбви к нему, взял, успев сориентироваться в ситуации. Взял почти всех любимчиков: Драммонда, Бледсо, Виггинса, Дуайта, Клея Томпсона. Взял Лавина последним пиком за 1 $ в расчете на слот IL. Единственная неудача драфта – не смог взять Болла. Дороговато он шел. Я хотел дать за него не больше 10$, он ушел за 14. Хотел потом его выторговать у Старбери, но так и не сошлись в цене. Мои ПГ были мне больше по нраву. Уокера я и так ценил выше, а Тиг за 3$ в начале сезона смотрелся лучше и сыграл в итоге больше игр. PCLaker Monsters 1. (12) Giannis Antetokounmpo (Mil - SF,PF)            $60 2. (25) DeMarcus Cousins (NO - PF,C)           $41 3. (30) Andre Drummond (Det - PF,C)           $11 4. (34) Klay Thompson (GS - SG,SF)  $22 5. (40) Eric Bledsoe (Mil - PG,SG)      $18 6. (42) Paul Millsap (Den - PF,C)         $15 7. (45) Kemba Walker (Cha - PG)        $20 8. (62) Andrew Wiggins (Min - SG,SF)          $5 9. (65) Jeff Teague (Min - PG) $3 10. (66) Gorgui Dieng (Min - PF,C)     $3 11. (72) Dwight Howard (Cha - PF,C)            $1 12. (79) Zach LaVine (Chi - PG,SG)   $1 Небольшой ошибкой на драфте оказался Горгай Диенг. Даже 3 $ за него оказалось дороговато. Ну, скинул. Надо же было освободить место в ростере для работы с пулом. Баланс команды мне очень нравился. По ходу сезона травмы Казинса и Миллсапа подпортили химию. Но пул помогал. В разное время неплохо смотрелись Холис-Джефферсон, Тейтум, Денис Смит, Джайлен Браун, Миротич. В конце сезона смог поживиться даже Лавом и Дюрантом, сброшенными другими командами из-за травм. Первый не помог мне выйти в финал, зато второй позволил выиграть 8:0 матч за третье место. После драфта предсезонный прогноз Яху поставил команду Девианта на прогнозное последнее место. Причем его Кавай был тогда здоров. 17 октября прошел трейд Девианта со Старбери, трех игроков на четырех, в числе которых был Кавай. В итоге Девиант закончил регулярку  первым, а Старбери с поломанным Каваем был пятым, отстав на GB от занявшего четвертое место Ракота. Пятое место отправило Старбери в консолейшн, где в борьбе за пятое место он уступил свое место в первой лиге Звездачету. Случай жестокого невезения. AEL-2 Поскольку желающих играть в АЕЛ набралось больше, чем на одну лигу, решил сделать систему лиг. Получилось две лиги по 8 участников. Было объявлено, что переходят трое. Не знаю, сохранится ли система, или выродится в одну лигу. Но в любом случае, думаю будет удобнее все писать в одной теме, все лиги системы и все сезоны. Потому что обычно общение в лиге невелико. Сейчас создана новая тема, в ней ведется запись желающих. Roto Сократив предполагаемое число лиг до трех, я был готов подписаться на какой-то интересный проект. Рото-лига стала четвертой лигой в сезоне. Я всегда плохо относился к рото-лигам. И при этом не разу не играл в них. Их плюсы и минусы были понятны и так. Да, они более объективны для определения сильнейшего, поскольку в рото не бывает ситуаций, когда кто-то, бросая играть, уступает в личной встрече твоему главному сопернику, и позволяет ему заочно обойти тебя. В рото если кто-то не выставляет состав, он, в общем, проигрывает всем остальным одновременно, не давая никаких особенных преимуществ отдельным участникам лиги. Но главный минус рото – отсутствие еженедельных матчаппов с конкретным соперником размывает принципы усиления команды и не дает эмоций от личных противостояний. Все это было понятно, даже не играя в рото. Но ругать, не сыграв, как-то низко. «Не читал, но осуждаю». Так что можно считать, что появился повод подтвердить или опровергнуть свои догадки по сути рото. А ключевым в решении играть было то, что лига рото была с аукционным драфтом. Это очень интересно за счет большей вариативности тактик, в отличие от обычной «змейки».  К тому же это драфт, в котором я обычно выступаю сильно. Правда мой опыт аукционов ограничивался АЕЛ (ранее ЭБЛ) – лигой на 8 участников, не самой популярной, с возможно не самым сильным составом участников. Там я практически всегда оказывался в верхней половине по итогам сезона. Хотя при восьми участниках еще и богатый пул, может я вытягивал сезон мувами, а не драфтом. В общем, надо было попробовать, при большем числе участников, при других участниках. Драфт полностью оправдал ожидания. Аукцион всегда интересен. Тот факт, что лига не в системе, вылета не будет, снижал ответственность. Можно было набирать на драфте любимчиков, не сильно опасаясь за результат. Но в пределах разумного, конечно. И как только я наметил, что погоняюсь за Боллом, так его номинировали первым. Это было плохо для меня. Его взяли за 18$, без шансов. Это дорого, переплата, но все равно обидно. Я сработал по тактике двух звезд, достаточно дешево взяв Леброна с Йокичем. Для удовлетворения лалодства взял Брука Лопеса. Не боялся брать новичков. Не достался Болл, так взял Дениса Смита и Фульца. В пуле оставались приличные игроки, но у конкурентов еще оставались деньги. Не желая светить своих намеченных игроков, номинировал Зака Рэндолфа. Это было слишком нагло. Никто не перекупил, взял его за 1$. Хотя это тоже не слишком грубая ошибка. Я ведь увеличил возможное среднеарифметическое на двух последних своих игроков. Удачно взял Адамса. PCLaker's Rot Front 1. (3) LeBron James (Cle - SF,PF)       $51 2. (4) Nikola Jokic (Den - PF,C)          $50 3. (8) Brook Lopez (LAL - C)  $20 4. (35) Bradley Beal (Was - SG)          $21 5. (45) DeMar DeRozan (Tor - SG,SF)            $20 6. (61) Jeff Teague (Min - PG) $11 7. (73) Markelle Fultz (Phi - PG,SG)   $7 8. (75) Dennis Smith Jr. (Dal - PG,SG)           $5 9. (88) Nerlens Noel (Dal - PF,C)        $4 10. (90) Zach Randolph (Sac - PF,C)   $1 11. (92) Steven Adams (OKC - C)      $7 12. (113) Reggie Jackson (Det - PG,SG)         $3   При таком составе было кого сбрасывать в пул. Но большой работы с пулом не получилось. За четыре мува в октябре все проблемы решил. И потом делал крайне вяло по муву в месяц. Только в марте немного порезвился, сделав их аж три штуки. Конечно, и пул беднее при 12-ти участниках. И нечего мувить, когда команда приличная. Все это время я шел первым в турнирной таблице. И это не вызывало никаких эмоций. Два утиля в настройках не создавали проблем в сбалансированности позиций игроков. Кого угодно можно всунуть в состав. Раз в неделю выставил состав на неделю и можно в лигу не заходить. Так что все опасения по неинтересности игры подтвердились. Меня успешно сглазили и с первого места я слетел. И тоже без эмоций. Опускался и ниже в таблице, но вторым так и остался по итогу. Опыт все равно полезный. Теперь я с полным основанием могу заявить, что рото – не мое. За один раз выступлений я не прочувствовал до конца механизм мувов. Очевидно, что нельзя останавливать активность работы с пулом, когда команда вроде играет прилично. Накручивание человекоигр никто не отменял. Просто при отсутствии конкретных матчаппов не ощущаешь, когда и что надо усилить. Но хоть и не понял всего, интереса все же нет. Рото больше не играю.   СЛС-I Вот она, сбылась мечта: я играю в высшей лиге СЛС. План на сезон был лишь один – остаться в лиге по итогам сезона. Конечно, и участники в этой лиге немного круче, чем во второй. Но главное – квота на вылет больше, шесть неудачников вылетают. Попасть в шестерку худших несложно, достаточно травмы ведущего твоего игрока. И в этом сезоне, в частности, в число вылетевших попали буквально легенды СЛС. С жеребьевкой повезло. Третий пик, высокий. Можно взять звезду, которая будет тащить всю команду. Взял Хардена, который в моем рейтинге был вторым. К нему любимчики, уже взятые в ЕДЛ, Томпсон и Бледсо. PCLaker Elders 1. (3) James Harden (Hou - PG,SG) 2. (30) Klay Thompson (GS - SG,SF) 3. (35) Eric Bledsoe (Mil - PG,SG) 4. (62) Jusuf Nurkic (Por - C) 5. (67) Clint Capela (Hou - PF,C) 6. (94) Dario Saric (Phi - SF,PF,C) 7. (99) Steven Adams (OKC - C) 8. (126) Rajon Rondo (NO - PG) 9. (131) Taurean Prince (Atl - SF) 10. (158) Trevor Booker (Ind - PF,C) 11. (163) Terrence Ross (Orl - SG,SF) Единственная особенность – взять Бледсо  на позднем драфте 54-м пиком было конечно невозможно. Он везде уходил раньше 35-го. Разве что, в СЛС 2.2. задержался до 43 пика. Так что пришлось брать по номиналу. Имея тройку хороших маленьких, пора было заняться большими. Но, на беду, к 50-му пику еще был свободен Лонзо Болл. Не, тридцатый пик для него конечно было рано, но 50-й – куда уж ниже. Было понятно, что скоро его возьмут. Причем наиболее обидно и вероятно, что недалеко от моего 62-го пика, уведут залежавшегося свояка перед носом. Конечно, стал мутить обмены. Ранних пиков уже не имел, поздние никого бы не заинтересовали бы. Приходилось жертвовать дорогим мне Бледсо. Если пытаешься продать на драфте только что взятого игрока, то ты в заведомо проигрышной ситуации. Ведь если бы он был бы кому-то нужен, то его взяли бы до тебя. А так, надежда на такого же любителя этого игрока, маловероятный исход. Пик был бы более ликвидным активом. Но вообще для меня это было не такой уж жертвой. Болл, конечно, был более желанен, чем Бледсо. Да и по позициям, куда девать четвертого маленького, надо было бы избавляться от кого-то из ранее взятых, все равно. Теперь, по прошествии сезона можно сказать, что повезло, Болла перехватили 57-м пиком, отведя меня от беды. Спокойно продолжил построение команды. Не фанат Нуркича, но парень немного залежался. Капелу вообще брал с удовольствием. Сарич вставал на утиль, причем он был готов, при соответствующей перестановке, заменить любого игрока из стартовой пятерки. Совсем был не фанат Адамса, но везде, кроме СЛС3.2 его брали раньше моего 99-го пика. А в ЕДЛ даже 74-м. Не помню, что там было по здоровью Рондо. Но в любом случае, не знаю как дожил до 126-го пика игрок, которого везде брали до 90-го пика. Правда он не фейерил, и я его даже сбрасывал. Но все равно вернул потом. Семнадцать передач, раздаваемые им время от времени, на дороге валяться не должны. Принс замкнул основу моей команды. Отличный выбор для расчета на его апсайд. Двое, выбранные в последних раундах, пригодились лишь для оттачивания состава ленивыми заглядываниями в пул. Ленивыми, поскольку никто из участников плейофф не сделал мувов меньше меня. Обычно я считаюсь активным мувером, но в высшей лиге сразу не рассчитывал на большие успехи в пуле. Хватает тут знатоков, активных потребителей новостей, специалистов по травмам и прогнозу тренерских решений. Довольствуясь крошками с барского стола мувов, надеялся на редкие точечные усиления. Да с такой основой команды и не требовалось. Хорошо поюзал  сброшенных другими Криса Данна и Джо Краудера. После первых 11 недель регулярки я имел лишь два поражения. Потом трехнедельная травма Хардена – три проигранных матча. Потом Харден вышел, и за семь оставшихся недель я выиграл все семь матчей. Задача остаться в лиге была решена. Спасибо фантазийной фортуне, что в моей команде не оказалось в этом сезоне Конли, Казинса, Порзингиса, Кавая, Уолла, Хейворда, Фульца. Еще Вайтсайда, но он в моей команде был, но из пула, а это неплохо. Аппетит приходит во время едьбы. Не то, чтобы я прямо рассчитывал с неплохим своим составом стать чемпионом, но получить иконку в фантазийный профиль шанс появлялся. Расстроило, когда обнаружил, что в плейофф высшей лиги выходит не шесть, а целых восемь команд. Как раз занял второе место в регулярке, и рассчитывал, что первый раунд плейофф пройду автоматически. В итоге, я прошел его действительно легко, попав  обескровленного Кокпанчера. Тот без второго раунда (Хейворда), с пропусками Карри (он вышел лишь на одну игру и был сброшен на этой неделе) и Томаса. Я отдал лишь свои слабые категории – потери и штрафные. Но в параллельном матче Тейк уступил Шелу. Дело не в том, что Тейк хорошо танцует, и поэтому достоин большего. Просто Тейк был первым в регулярке, а Шел – восьмым, с отставанием в 22 GB. Итак, победитель регулярки Тейк остался в итоговой таблице седьмым, Шел с 22 GB получил иконку третьего места, а Серджинн с 27 GB вылетел во вторую лигу. Такова цена случая. Мне кажется, что с таким же успехом можно просто определять чемпиона по генератору случайных чисел, как на жеребьевке драфта. Я бы скорее понял, чтобы в высшей лиге системы, для более объективного определения чемпиона в плейофф допускались лишь 4 команды. Понятно, если бы как во всех лигах, было 6 команд в плейофф. Но 8 – это перебор. Так конечно, забавнее, больше интереса к самому процессу плейофф, потому что больше самих заинтересованных лиц. Но чемпион получается просто по воле случая. Кто успел хватануть Маршона Брукса из пула – тот и чемпион. Полуфинал с Дукиром был драматичным. Во вторник 27 марта у меня пропустили матч Харден, Капела и Клай Томпсон. У Дукира не вышли Дреймонд Грин и Уолл, правда в составе нашлось, кем их заменить в старте. Ну, понятно, Голден Стейт и Хьюстон обеспечили себе места в плейофф НБА и готовились встретиться в финале западной конференции. А мне это осложняло выход в финал СЛС. В среду у Дукира пропустил Шредер. 16 марта Дукир скинул Данзела Валентайна, чтобы взять на перспективу поломанного Кавая. Теперь Кавай продолжал лежать на скамейке, а Валентайн по мере сил набирал стату против бывшего владельца. Пропусков и слабых игр было достаточно с обеих сторон. Потихоньку стали выходить на игры лидеры. Интрига продолжалась до последнего дня. В воскресенье, 1 апреля, прошли решающие игры. Последний день: Опасаясь за подборы и блоки, в последний день я выставил Сарича вместо Клая Томпсона. Трехи все равно уже были проиграны. Но Сарич не вышел на игру, а Томпсон как оказалось мог бы добавить дону тысячную в проценты. Дукир, решая вопрос с составом, выставил безальтернативного ПГ – неиграющего Уолла, оставил на скамейке все еще больного Кавая. На спорную позицию СГ поставил Инглса, оставив на скамейке менее успешного Богдана Богдановича. Но как оказалось, Инглс бросил 2 из 5, а Богданович мог бы записать в актив  6 точных из 7 бросков. Проценты с игры оказались решающей категорией. Итоговый результат в процентах у Дукира мог бы быть 0,485 (150 из 309). И тогда мне не помог бы даже Томпсон. Я проиграл бы этот матч, а Дукир вышел бы в финал. Но произошло, что произошло, по воле случая. Итоговая статистика противостояния: Анализируя итоговую статистику встречи, Валентайн все-таки оказался засланным казачком, портящим процент и не выигравшем ни одной категории. Ключевое противостояние было у Нуркича с Йокичем. И тут босниец обыграл серба в блоках, как раз на те самые 4 штуки, что отразилось на итоге. Проиграл подборы, но у него были помощники (Адамс, Капела, Сарич, Бледсо) которые отыграли категорию. А лучшим игроком был Бледсо. Тот самый, которого я чуть не обменял на Болла. Великолепные статы, когда они были нужнее всего в сезоне. Набрал 104 очка с безумными для защитника 61%FG. А Харден просто не испортил игру своими пропусками. Выйдя на финал, я увидел, что на бумаге у меня команда конечно сильнее. Тем не менее, подходил к матчу с полной концентрацией, стараясь усилить команду мувами. Пожертвовал даже полюбившимся Адамсом для усиления. И по финальному результату можно увидеть, что новобранцы Вайтсайд, Толивер, Бендер (это он на одну игру лишь вышел) и пресловутый Маршон Брукс, отыграли очень внушительно.Тут и Принс разыгрался, и Харден с Томпсоном после отдыха зажгли. За что еще люблю финалы, они длятся полторы недели и победитель обычно определяется достаточно уверенно, несмотря на все непредсказуемости последних дней регулярки НБА. И то, Алексиньо удержал стилы, как бы мои не старались. Свои слабые категории я отдал, потери и штрафные. Остальное забрал. И стал чемпионом СЛС. Неожиданно и приятно. Но планов это не меняет. Цель – остаться в высшей лиге и после следующего сезона. Tourney Pick'em Обычно я не слишком успешно выступаю в этом турнире. Но ежегодно играю в него. Составить прогноз не занимает много времени. 5-10 минут в общем достаточно. Болеть за команду, на победу которой ты поставил в данной встрече, всегда интересно. Посмотреть на потенциальных звезд НБА в их ранние годы, познакомиться с ними, это тоже полезно. Составляя прогноз, поставил на чемпионство Вирджинии. И это оказалась, кажется единственная команда в истории NCAA, которая будучи первой сеянной, проиграла в первом же раунде Безумия. А какие надежды подавали Кайл Гей и Девон Халл. Вторая неожиданность произошла в том же, Южном регионе сетки Безумия. Малоизвестная Лайола, сеянная одиннадцатой, смогли выйти в финал четырех. Ну, там уступила Мичигану. А чемпионом стала Вилланова. Майкл Бриджес, ждем в НБА. А чемпионом в нашем турнире прогнозов стал Белый Гусь. PashaGM Cup Сыграл я коряво. Выпал первый пик, бери да радуйся. Взял Леброна. Во втором раунде брал, когда еще не все участники плейофф НБА были известны. Минни или Денвер. Не беда, взял пару Таунс-Йокич. Один из них точно проходит в плейофф. И оба сильны. Должны были быть. В итоге прошел Таунс и просто позорно сыграл две первые игры, не набрав оба раза и десяти очков, с позорным процентом. Конечно, никто не рассчитывал, что восьмая команда запада побьет хьюстонцев. И я знаю, что сильные игроки в плейофф могут показать слабые статы против сильной команды. Но все равно неприятно. Чтобы надежно пройти первый раунд, надо было брать игроков, которые сильны, даже если они и не помогут во втором раунде. Кроме Таунса это был Бредли Бил, а также теоретически мог быть и стал Нуркич. Заменить их должны быть игроки скамейки из сильных команд. Но Монро, Фульц, Джордан Белл мне не помогли во втором раунде совсем. Особенно обидно за Фульца. Да, он восстанавливался от травмы. В последний день регулярки НБА он сделал трипл-дабл. Ну, никак не думал я, что это было для того, чтобы потом сыграть лишь в первом раунде, и только три игры, и по 5 минут, и не играть во втором. ЗВЕЗДАчёт - NarN 
digor - BlackBoroDa
pclaker - starbury1810
Danilo Gallinari - Omar_SA Danilo Gallinari - ЗВЕЗДАчёт
digor - pclaker Danilo Gallinari - digor Danilo Gallinari - Обладатель PashaGM Cup 2018   Нововведение Яху в этом сезоне – рейтинг менеджера, основанный на результатах всех лиг прошлого и текущего сезонов. Приятно видеть себя в «бриллиантовом уровне» Это все результаты и планы сезона. До встречи в новом сезоне!

pclaker

pclaker

 

Последние недели регулярки

Последние недели регулярного чемпионата НБА в большинстве лиг являются последними неделями сезона. Исключение составляют кубок ПашиГМ и несколько подобных проектов. А в остальных 99% фантазийных лиг в это время решается судьба чемпионских титулов. И поражения в решающих играх воспринимаются болезненнее. А если виной поражения является желание реального игрока отдохнуть перед важными для него играми плейофф, то обида фантазийщика усиливается. Ведь не себя надо винить, за то, что плохо разбираешься в прогнозировании статистики НБА.  Это тебя подвел конкретный игрок, который должен был играть, но не стал. Лидер твоей команды, который тащил ее весь сезон, пропустил игру или даже несколько игр, когда победа была крайне важна. Еще как-то можно простить игроку травму, он ведь тоже пострадал. А когда видишь напротив фамилии своего игрока проклятое слово «rest», то понимаешь, что у него ничего не болит, он мог бы играть, обеспечить тебе победу, но не хочет напрягаться. Либо выходит на площадку, но не набирает свою обычную норму статистики. Очень может быть, что это решение тренера, который не только бережет игрока перед решающими играми, но и проверяет резервы команды, давая возможность молодым игрокам проявить себя в ничего уже не значащих играх. Вопрос, что делать в такой ситуации, волновал фантазийщиков всегда. Каждый год влияние последних недель регулярки становится все больше. Все чаще игроки отдыхают. То ли нынешнее поколение игроков настолько изнежено само по себе. То ли огромные зарплаты заставляют учитывать повышенный риск финансовых потерь от потери здоровья. А может пресловутый допинг изнашивает организмы спортсменов и делает отдыхи обязательным элементом подготовительного процесса. Как бы то ни было, нам, простым фантазийщикам, изменить в НБА ничего не дано. Можно лишь изменить настройки фантазийных лиг. Существует несколько популярных мнений на этот счет. Попробую разобрать их. 1. Не нужно ничего менять. Надо принять НБА как данность. Плюсы: - если не менять правила, то они останутся привычными. Не нужно будет привыкать к новым. Не будет путаницы у участников лиги; - фантазийщик, подстраиваясь к реалиям последних недель НБА, вынужден анализировать молодых игроков и прогнозировать их взлеты. Это заставит его вылавливать в пуле таких звезд: Угадайте, кто это? Минусы: - поскольку трудно предсказать, кто из игроков будет бороться за титул МВП, кто за место его команды в плейофф, а кто будет отдыхать, мы получаем серьезное влияние случайности на определение фантазийного чемпиона; - поиск звезд-однодневок может быть перчинкой в фантазийном блюде. Но вы ведь не собирались есть кушанье из одного только перца? Должна побеждать команда, которая построена в первую очередь на анализе сильных и достаточно стабильных игроков, на ожидании прогресса и спада ключевых игроков команд НБА. А словить халифа на час в пуле, когда у тебя в команде все игроки достойны пула – это читерство. 2. Нужно отменить фантазийный плейофф, определяя чемпиона по фантазийной регулярке. Плюс: - чемпион определяется как бы по целому длинному сезону, а не по короткому турниру плейофф, что представляется справедливым Минусы: - теряется ощущение конкретного соперника, когда в финал выходят лучшие и решают между собой вопрос о чемпионе. Может сложиться так, что два претендента на чемпионство в последние недели играют с разными аутсайдерами, некоторые из которых уже настолько потеряли мотивацию, что не выставляют состав и этим влияют на результат; - если чемпион определится досрочно большим отрывом, то последние недели становятся неинтересными, хотя легитимность чемпиона не вызывает сомнений. Те, кто ратует за отмену плейофф, оправдывая чемпиона регулярки большой длиной сезона в противовес короткому плейофф, вероятно считают, что забег на 5000 м в пятьдесят раз справедливее стометровки. Хотя и на 5 км может быть фотофиниш. Сам играл последний раз без плейофф в ЕДЛ в сезоне 15/16. Марафон в 23 недели, два лидера имели по сути равные показатели, и чемпион определился на последней неделе в заочном противостоянии. Нет, это плохо. 3. Сократить регулярку и плейофф, завершая фантазийный сезон раньше на пару недель. Плюс: - сезон не затронет самое «рестовое» и непредсказуемое время. Минус: - сезон короче – меньше времени играть. К тому же, рестятся уже за месяц. А травмируются весь сезон. Что же, вообще не играть теперь? 4. Оставить плейофф, но присвоить ему более низкий статус за его краткосрочность и случайность. Эту идею я реализовывал в системе Альт, когда был там генеральным комиссионером. За результаты в регулярке и  плейофф присваивались очки рейтинга, а чемпионом считался участник, получивший максимальную сумму. Плюс: - удалось искусственно оценить соотношение сложностей и важностей регулярки и плейофф, не пытаясь выбрать что-то одно из них. Минус: - рейтинг рейтингом, а в профайл фантазийщика записывается именно результат по плейофф, а не искусственный рейтинг. 5. Сократить число участников плейофф. Плюс: - победить сможет лишь участник, который действительно сильно выступил в регулярном чемпионате Минусы: - не много участников лиги сможет побороться за титул в последние недели. Да, все написано ради того, чтобы осудить наличие восьми участников в плейофф СЛС-1. Ситуация, когда восьмая команда выбивает в первом раунде плейофф чемпиона регулярки, наверное приятна хейтерам Карри (хотя он болеет, а первым в регулярке был Харден). Но она малореальна. Обычно в НБА побеждает первая-вторая сеянная команда. Ну, навскидку только Хьюстон и Сан-Антонио становились чемпионом из подвала сетки плейофф. И то, делали это по сути сознательно, рестились, не упирались в регулярке и рвали в плейофф. Фантазийщик не может рестить своих игроков. Оставь игрока в запасе своей фантазийной комаде, а он не отдохнет, поскольку это не связано с реальным отдыхом. Так что если фантазийная команда была невысоко в регулярке, то она просто не сильна, и не надо ей давать шанс на случайный выигрыш титула. Так сколько команд должно попадать в плейофф? Во-первых, мне нравится схема Яху, когда в плейофф попадает шесть команд, но первые две сеяны и автоматически попадают в полуфинал. Правда, это придумано для общественных лиг, где по умолчанию 12 участников. Для 12 участников 6 в плейофф мне кажется излишним. Самое лучшее было бы при 12 участниках отправлять в плейофф лишь четыре лучшие команды. Справедливее. При 16 участниках шесть в плейофф – хорошо. Хотя можно и четыре, если хочется получить действительно достойного чемпиона. Я бы предложил оставить во всех лигах второго и третьего уровня СЛС по шесть участников плейофф, а в высшей лиге только четыре. В крайнем случае, шесть. Но уж никак не восемь.  

pclaker

pclaker

 

Слезы Италии

На этой неделе определились все участники Чемпионата мира по футболу 2018 года. В ночь на 14.11.2017 Италия сыграла со Швецией 0:0 (0:1 в первом матче) и не вышла в финальную стадию Чемпионата мира. Это события из ряда вон выходящее. Италия – четырехкратный чемпион мира. Она участвовала почти во всех Чемпионатах мира, пропустив лишь первый в 1930 году и не квалифицировалась лишь однажды, на ЧМ-1958. Самый известный игрок сборной Италии – вратарь Буффон. Он мог бы стать единственным в истории участником шести Чемпионатов мира, но эта игра со Швецией не дала состояться рекорду. Я не являюсь поклонником сборной Италии. Но, конечно, грустно было видеть крушение надежд игроков. Грустно сознавать, что на ЧМ в Россию не приедет одна из самых именитых сборных. И я написал на форуме: Жалко Буффона и Италию, но сами виноваты. Сколько лет играли только на разрушение. Знамениты только защитой. И вот шведам просто ни одного гола не забили в двух матчах. Хоть и пропустили немного. Сами виноваты   На что получил ответ: Знамениты только защитой? Ты что, футбол смотришь с Евро 2016?  Интернет таков, что ты не знаешь, насколько компетентен твой оппонент, если у тебя нет большого опыта общения именно с этим человеком. Сплошь и рядом в собеседники попадаются школьники, пытающиеся скрыть свою неопытность и неуверенность за звучными никнеймами и безапелляционными формулировками. Я не стал отвечать тогда. Я не считаю себя знатоком футбола, способным всерьез кому-то что-то доказать по этой теме.  Ну действительно, может сборная Италия – это атакующая команда, у которой лишь сейчас так подобрался именно оборонительный состав. Но в то же время, я далеко не школьник. И сам задумался, как давно и насколько внимательно я слежу за футболом.    Часть 1. Ностальгическая ЧМ-1982, где Италия стала чемпионом, я не смотрел. Мне оставалось совсем немного до десяти лет, а взрослые в семье не увлекались болением. ЧМ-1986 я встретил в пионерском лагере. Бумажки с результатами игр висели на входе в столовую, поскольку мужчины из обслуживающего персонала лагеря и многие мальчишки живо интересовались ходом чемпионата. В то лето я услышал фамилии Марадона и Платини. ЧЕ-1988 я начал смотреть дома. Отец сделал исключение, и мы посмотрели с ним как наша сборная обыграла голландцев, Гуллита, Ван Бастена, Кумана. Я знал пофамильно всю нашу сборную, состоящую из девяти киевлян и двух спартаковцев. Отец, несильно разбиравшися в футболе, тогда спросил: «что же мы теперь обыграли их, сильнее их и с ними не встретимся больше?». Я сказал пророческое, разобравшись в регламенте: «Ну разве что в финале, если оба туда доберемся». Потом я уехал в трудовой лагерь, где я и парни из нашей школы днем пропалывали цикорий (мой первый заработок), а вечером смотрели футбол. Я, не сильно разбираясь в командах, уверенно давал прогнозы на победу нашей сборной в матчах с Англией и Италией. Знатоки футбола удивлялись моей наглости и точности. Потом, доучиваясь в школе, иногда собирал с друзей прогнозы на футбольные и хоккейные матчи. ЧМ-1990 я встретил, уже учась в институте. Собрав компанию из бывших одноклассников и нынешних одногруппников, организовал турнир по спортпрогнозу, который сам и выиграл. Потом разработал собственную систему начисления очков, учитывающую не только, угадан ли счет, победитель и разница мячей, но и насколько был точен прогноз по счету, если счет не угадан. Написал компьютерную программу, автоматизирующую процесс подсчета очков. ЧМ-1994, я смотрю лишь игры чемпионатов мира или Европы. Исключение составил финал Лиги Чемпионов, где я решил посмотреть, решил что болеть буду за Барселону (там играл Куман и тренировал Кроиф), и пережил ударный проигрыш 0:4.  На самом чемпионате мира конечно запомнились нереализованные пенальти Барези, Массаро и Баджо. Не помню точно, но возможно болел в том матче за Италию. Был расстроен. ЧМ-1998, я обнаружил, на работе группу любителей прогнозов на деньги. Поиграл с ними. Проиграл, но мне не понравилась система подсчета очков. Учитывались лишь результаты в группе. Так что игры навылет я мог и не смотреть. Думаю, что не смотрел. ЧМ-2002. Организаторы тотализатора сменили место работы, мне пришлось заняться организацией самому. Возиться с деньгами мне не нравится. Да и наличие финансовой составляющей отпугивает потенциальных участников. Привлекаю для интереса желающих играть бесплатно, без приза естественно, и делаю состав прогнозистов солидным. Ввожу свою систему очков. ЧМ-2006 выигрываю чемпионат прогнозистов среди 20 участников. Италия становится чемпионом мира. Все что запомнилось – удар Матерацци. С тех пор я просто ненавижу сборную Италии. ЧМ-2010 Большую часть матчей по прежнему не смотрю. Интересен только счет. Испанцы удивили. Всегда играют сильно, а тут вдруг начали выигрывать, когда в них уже давно не верил. Ну, собственно они Европу взяли до этого, в 2008-м. Тем не менее, подряд Европу и мир, потом опять Европу. Вначале казалось, что это случайно и что это последний раз. ЧМ-2014 Помнил золотое правило – побеждает хозяин континента. Так что решил на немцев не ставить. Аргентина или Бразилия, но не немцы. В итоге 7:1 бразильцам от немцев и я знаю, на какую сборную надо ставить в любом международном турнире не глядя. 2015 год. Судьба занесла меня в Испанию. Я мало бывал за границей, и наверное больше никогда не буду, но в тот раз я смотрел первый полуфинальный матч Реал-Ювентус в баре. Болел конечно за местных, да и против итальянцев. Когда проиграли, стал утешать местных жителей на ломаном английском, что ничего страшного, мол завтра Барселона отомстит за всю Испанию, Месси забьет 4 мяча. Когда посетители бара посмотрели на меня хмуро, решив что это троллинг, снизил свой прогноз до двух мячей. На следующий день увидел, что и Месси забил два мяча и Неймар даже один добавил. Я же говорил! С тех пор вспомнил, что болею за Барсу и стал смотреть ее игры. Потихоньку посматриваю другие сильные команды (Реал, Баварию). ЧЕ-2016 Выиграл турнир по спортпрогнозу из 35 участников. Часть 2. Аналитическая Все-таки вернемся к вопросу о сборной Италии. Мой опят прогнозирования говорит, что в матче этой команды надо ставить минимальный счет: 0:0, 1:1, 1:0. Но это просто слова. Других доказательств своего мнения у меня не было. И тут на глаза попался рекламный баннер на Спортс.Ру. Они рекламировали новую часть Калл оф Дьюти, заодно сделав как бы конкурс «Собери сильнейшую сборную Англии». Можно было набрать игроков из разных лет. Все это оформляется онлайн и делается репост на твою страницу в социальную сеть. Тут же предлагались варианты состава от некоторых сотрудников сайта. А как собрать свой состав, притом чтобы он претендовал на объективность? Пришла в голову мысль посмотреть статистику игроков сборной, залез в Википедию. В итоге в качестве основного критерия принял количество сыгранных игр за сборную. Для нападающих также учитывал также количество забитых мячей, рассматривая и чуть менее длинные, но более эффективные карьеры в сборной. В результате собрал сборную, которая конечно отличалась от варианта Дудя, но мой вариант, даже будучи для кого-то спорным, был вполне себе обоснован. Стал смотреть другие сборные. Подивился, как относительно мало забивал Марадона, хотя карьера наркомана в сборной была не короткой. Конечно, это все относительно. Многие скажут, что он чемпион, а Месси – лузер. В баскетболе тоже спорят об уровне величия Баркли и Пиппена. Титулы, конечно тоже имеют влияние, как и статистика. Количество игр – конечно не полный перечень достоинств. Тем не менее. Захожу на страницу сборной Италии. Кто там? Я же помню Массаро, Скилаччи, Дель Пьеро. Видел мемы с Балотелли. Но в десятке самых именитых итальянских футболистов лишь один нападающий, и то на десятом месте. Посмотрев другие сборные, сделал вывод, что нападающих, имеющих долгую карьеру в сборной, обычно меньше. Их век недолгий. Нужно поддерживать высокую скорость, противостоять травмам. Тем не менее, есть еще один  показатель – число мячей, забитых десяткой самых долгоиграющих футболистов. Ну вот по этому показателю Италия – вне конкуренции в десятке самых титулованных сборных мира.   Страна нп пз з вр голы Португалия 2 5 3 0 261 Германия 3 2 5 0 250 Нидерланды 3 3 3 1 203 Англия 2 4 3 1 200 Аргентина 3 3 3 1 183 Бразилия 2 1 6 1 158 Уругвай 3 3 3 1 158 Испания 1 6 1 2 142 Франция 2 4 3 1 141 Италия 1 2 5 2 83   Когда дописывал, увидел в той же Википедии текст про тактику Италии: "Итальянский футбол традиционно считается оборонительным. Команда играет на контратаках, при этом как правило не забивая много голов, но и не пропуская (подтверждением тому всего 2 пропущенных мяча в отборе на Евро-2012). Итальянцы, ведя в счёте, контролируют матч, вынуждая противника раскрывать позиции. Ворота сборной защищают мастера высокого класса. Оборонительная тактика итальянцев 1960-х годов, называемая «катеначчо», являлась примером для подражания для многих команд. В настоящее время эта тактика в чистом виде применяется редко, но, если взглянуть на рисунок игры национальной команды, можно увидеть корни этой системы. Слишком большое увлечение обороной часто приводило команду к провалам на крупных первенствах. Однако, в сочетании с блистательной атакой, игра от обороны внесла Италию в списки сильнейших команд (третье место после Бразилии и Германии по достижениям на Чемпионатах мира (4 золота, 2 серебра и 1 бронза)." Ну о чем тут еще говорить? Так что еще более точным постом следует считать следующий: вухаха наконец-то эти убогие говнари не поедут на ЧМ. Буффона жалко правда

pclaker

pclaker

 

Итоги моего фантазийного сезона 2016-2017. Планы на новый сезон.

Лирическое отступление. Завершен мой четырнадцатый сезон в фантазийных лигах. Как быстро летит время! Кто бы сказал мне в 2003 году, что это может затянуться надолго. Кто-то начинает играть, и не доигрывает до конца сезона, бросая команду и разочаровываясь в фэнтази. А тут берешь по несколько команд и играешь, год за годом, и не надоедает. Однообразия нет. Это почти как в жизни. Каждому возрасту – свои особенности. Так и в фэнтази. Первый год – все в диковинку. Каждый матч – событие. Сезон наполнен впечатлениями. Для тех, кто поскромнее – почитать что пишут опытные фантазийщики. А кто-то уже с первого года готов постить на форуме взахлеб свои ощущения, радости и горести от фантазийных баталий. Но уж со второго года точно, постить, обсуждать. Чувствовать себя уже опытным, что-то подсказывать первогодкам. Взять за ориентир результат своего первого сезона и мечтать его улучшить уже во втором, рассчитывая на опыт. Удивиться, если не получилось улучшить и начать продумывать особую тактику на драфт, искать и собирать информацию. На третий год придумать свою формулу полезности игроков и начать ругать известные фантазийные рейтинги игроков, ощущая себя крайне опытным профессионалом. Списывать свои поражения на превратности фортуны, идиотов-тренеров и травматичность игроков. На четвертый год активно включиться в обсуждения по настройкам лиги. Придумать свои, казалось бы, более удобные и справедливые настройки. Попробовать набрать лигу по новым настройкам и удивиться, что желающих немного. Набрать все-таки лигу и попробовать комиссионерить. Не бросить первую свою лигу и иметь две, а то и три команды в сезоне. Потом наступает зрелость. Постов становится меньше. Забываешь, где, когда и с кем играл, и чем это закончилось. Количество лиг дошло до предела (у кого-то это 10-15 лиг, у кого-то 2-3), думаешь как бы их сократить, но не знаешь где лишняя. Постишь в основном в теме одной из лиг, либо во всех, но раз в месяц. А дальше – старость. Либо фантазийная смерть от передоза лиг, либо медленное уменьшение количества лиг и ковыляние с одной командой в сезоне. Конечно, все это происходит у всех по разному. Но похожие стадии все равно просматриваются. Очень, конечно, влияет реальная жизнь на фантазийную. Пока свободный студент – вроде играет от нечего делать. Потом работа, женитьба, дети… Мне в этом плане повезло больше. В 2003 году я был уже женат, сыну уже был год (сейчас – 15), работа за эти годы кардинально не изменилась. Не было факторов, которые могли бы изменить отношение к игре. Сейчас я оцениваю свой фантазийный возраст на уровне 50-55 лет обычной человеческой жизни. Кризис среднего возраста уже прошел. Хватает сил комиссионерить, но уже не только хочется, но и получается снижать количество лиг. Резкой фантазийной смерти я не жду, доведу число лиг в год до одной лиги наверное через несколько лет, а там и увидим. Передоз лигами, мне  по крайней мере уже не грозит. Старость не позволяет вспомнить и оценить все свои сезоны. Но ощущаю, что прошедший сезон был точно одним из лучших в карьере. А может, и самым лучшим.   EDL Удалось по плану объединить две лиги (EDL и BUGAY's 7wl) в одну. Это очень хорошо. Правда, не обошлось без казусов: несколько участников не смогли подстроиться под настройки лиги. Хоть и предупреждал, и в правилах прописал. Но кто их читает? Надеюсь, со второго сезона все привыкнут: EDL – лига с ранним драфтом, еженедельной сменой состава и на 7 категорий. После двухлетнего перерыва я вернулся к комиссионерству в лиге с оффлайн-драфтом. Можно сказать, отдохнул, и снова приступил к обычной работе. В лиге собралось 14 менеджеров. Вроде маловато для ситуации, когда объединили две лиги с суммарным числом уникальных участников – 20. Причем именно EDL в прошлом году была полной, на 16 участников. Тем не менее, при тенденциях на сокращение числа фантазийщиках во всех лигах рунета, а также понимая что объединение лиг объединило не только плюсы но и минусы лиг (кому-то не нравится ранний драфт, кому-то – еженедельность смены состава), можно считать число 14 вполне приемлемым. Вот если бы было меньше 8 участников, то лигу можно было бы закрывать. Когда-то так  и будет. Мне выпал первый пик. Прекрасно! Карри или Вестбрук? Карри – блестящий игрок, но к нему в команду пришел Дюрант, отъедать стату. Вестбрук – наоборот, остался без Дюранта, может стать супер-монстром по стате, но также может ухудшить статистику, поскольку в его команде теперь всем ясно, кто будет держать мяч и его можно смело опекать вдвоем. В общем, выбрал Карри. Он не оказался в этом сезоне лучшим фантазийным игроком. За первенство здесь боролись Вестбрук и Харден. Зато второй выбор – Гобер, оказался отличным. Хотя нет. Отличный пик – это Эмбид, которого Галлинари брал под 134-м номером! PCLaker Fanats
1.    (1)    Stephen Curry (GS - PG,SG) 2.    (28)    Rudy Gobert (Uta - C) 3.    (29)    Eric Bledsoe (Pho - PG,SG) 4.    (56)    Chandler Parsons (Mem - SF,PF) 5.    (57)    Andrew Wiggins (Min - SG,SF) 6.    (84)    Julius Randle (LAL - PF) 7.    (85)    Gorgui Dieng (Min - PF,C) 8.    (112)    Jusuf Nurkic (Por - C) 9.    (113)    Clint Capela (Hou - PF,C) 10.    (140)    Justise Winslow (Mia - SF,PF) 11.    (141)    Eric Gordon (Hou - SG) 12.    (168)    Brandon Jennings (Was - PG) Неудачей драфта оказался Парсонс. 34 игры за сезон, набирая в среднем по 6 очков – это не достойно даже 56-го пика. Скинул я его только в конце февраля. Во-первых, верил до последнего. А во-вторых, еженедельная смена состава позволяет держать на скамейке таких игроков. Команда получилась без приличных передач. Остальные категории вполне достойны. Регулярку блестяще выиграл Лумес, с девятого пика, с Каваем Ленардом, ДеАндре Джорданом и Айзией Томасом. Зато его четвертый выбор – Мидлтон, выбыл в самом начале сезона. Не очень приятно, что пятеро лидеров так резко оторвались от остальных участников. Я не следил подробно за участниками и не могу сказать причины. Тем более, что в еженедельной лиге бросание команды менеджером может и не приводить к снижению результатов. Тем не менее, кто-то из аутсайдеров наверняка бросил команду. Зато считаю справедливым, что для борьбы за главный приз в ПО попали лишь 4 команды. Это справедливее, чем 6, или тем более 8. При 16-ти участниках можно вернуть 6 участников в ПО, а при 14-ти и менее участниках в лиге достаточно и 4 места в ПО. Думаю, что это справедливо. Финал был упорным. Чемпион определился лишь на тайбрейке. В этом матче не играл мой травмированный Бледсо, а против меня играл Нуркич, которого я драфтовал, но скинул в начале февраля, а он как раз круто заиграл после обмена в Портленд. В лиге не было ни одного трейда во время сезона. Был один трейд пиками на драфте, между Лумесом и Галлинари. Планы на следующий сезон: конечно играть, если соберется хотя бы 8 участников.   AEL Перед прошлым сезоном я размышлял, сколько максимально участников разрешить в этой лиге, 8 или 10. Решил, что 10 – можно. Все по настройкам лиги теперь меня устраивает. Поздний аукционный драфт, богатый пул, 5 игроков в старте. Драфт был очень удачным. Взять Леброна за 47$ - это чудо. Пока коллеги хватали Хардена за 72, Вестбрука за 71, Дюранта и Карри за 68, Дэвиса за 56, Таунса за 53, Кавая за 50, Джорджа за 49, Антетокумпо за 47. Некоторые из этих цен были удачны, но Леброн дешево. Дальше взять Казинса, даже дешево, за 44$, это переступить через себя. Не люблю его, постоянно боюсь тараканов в его голове. Но решился, все-таки цена адекватная даже со скидкой на тараканов. Взяв дешево двух звезд, смог оставить себе денег на еще неплохих игроков. Так что это была тактика «4-х звезд». И внизу драфта тоже были успехи, Лавин и Бредли порадовали, когда не были травмированы. PCLaker Monsters
Budget    $200
1.    (6)    LeBron James (Cle - SF,PF)            $47
2.    (16)    DeMarcus Cousins (NO - PF,C)     $44
3.    (21)    John Wall (Was - PG)                    $34
4.    (25)    Blake Griffin (LAC - PF,C)             $26
5.    (30)    Andre Drummond (Det - PF,C)     $16
6.    (32)    Andrew Wiggins (Min - SG,SF)     $14
7.    (59)    Zach LaVine (Min - PG,SG)          $9
8.    (93)    Jordan Clarkson (LAL - PG,SG)    $2
9.    (95)    Avery Bradley (Bos - PG,SG)       $2
10.    (96)    Clint Capela (Hou - PF,C)           $4
11.    (107)    Justise Winslow (Mia - SF,PF)   $1
12.    (114)    Brandon Ingram (LAL - SG,SF) $1
Unused    $0 Самый неудачный драфт был у новичка, СуперМарио. Он набрал дешевый мусор и оставил 58$, как будто надеясь, что это реальные деньги и их можно вывести в нал. Самым дорогим игроком у него оказался Порзингис за 28$. Тактика «без звезд», вероятно. Ну, он и бросил лигу почти в начале сезона, как и другие свои лиги. Не пошла игра. Редкий случай, я не был чемпионом по мувам. Сделал их всего 25, когда трое дошли до предела – 30. Наверное, просто нормальная команда получилась. Не требовалось много изменений. В результате регулярку удалось уверенно выиграть. Ближайший конкурент, также оторвавшийся от преследователей – Омар. У него были Вестбрук, Бледсо, ДеАндре Джордан и Дреймонд Грин. Справедливо, что с Омаром мы и встретились в финале. По ходу сезона мы встречались с ним дважды. Была ничья и мое поражение 2-6. К ПО Омар еще смог усилиться из пула, взяв выздоровевших Мидлтона и Лава, хотя не все в его команде были здоровы. А у меня в команде оказались Дюрант и По Газоль. В результате победа 7-1 и чемпионство в лиге.   AEL-2 Эта лига проводилась уже традиционно на движке ЕСПН. Движок имеет как свои плюсы, так и свои минусы. Уже традиционный финал с участием моей команды и команды Кота. В прошлый раз победа была за мной в упорной борьбе. В этот раз я недобрал человекоматчи неудачным календарем, сделал маловато мувов в финале, но кажется, что даже если бы не было этих проблем, все равно проиграл бы. Кот разнес меня вчистую, и календарем, и мувами и составом, едва ли не свип. Но сначала был драфт. Моя команда: PCLAKER MONSTERS 1    Kevin Durant, GS SF $59
4    Stephen Curry, GS PG  $57
5    Anthony Davis, Nor PF $52
39    Andre Drummond, Det C  $16
68    Dwight Howard, Atl C $7
76    Brandon Knight, Pho PG  $3
78    Zach LaVine, Min PG  $1
82    Thaddeus Young, Ind SF $1
90    Avery Bradley, Bos SG $1
92    Clint Capela, Hou C  $1
94    Justise Winslow, Mia SG $1
96    Tyreke Evans, Sac SF  $1 Тактика «трех звезд». Вроде все выбраны очень недорого. Хотя после таких трат на команду больше денег не осталось. Еще Драммонд с Дуайтом и все по минимуму. Хотя взять за один бакс таких игроков как Лавин, было приятно. И любимчики этого года Винслоу, Капела, Брэдли. На это денег хватило. Драфтом был доволен. И после сезона могли расстроить пожалуй лишь 62 игры Дюранта. Но трое моих звезд по сути были в топ-5 на третьем, четвертом и пятом местах. И все бы ничего. Но вот команда Кота: Алчный Кот 3    James Harden, Hou SG $62
10    Russell Westbrook, OKC PG $70
31    Brook Lopez, Bkn C $21
36    Danny Green, SA SG $3
38    Andrew Wiggins, Min SG $10
62    Ben Simmons, Phi PF $6
80    Reggie Jackson, Det PG $2
81    D'Angelo Russell, LAL PG $3
83    DeMar DeRozan, Tor SG $6
84    Jahlil Okafor, Phi C $2
85    Greg Monroe, Mil PF $6
89    Otto Porter Jr., Wsh SF $1 Харден и Вестбрук, две суперзвезды, 1-е и 2-е места (не важно в какой последовательности) в рейтинге фантазийки этого сезона. Итак, пять лучших игроков оказались в составе всего двух команд. Прямо как в реальной НБА. И можно было бы предположить такой финал, но были дополнительные интересные факты. Во-первых, команда Девианта. Ему удалось занять второе место в регулярке. Команда «пять звезд». Конечно, не все звезды в такой команде будут мегакрутыми. Главная звезда – Таунс. Четыре главных его помощника – Дреймонд Грин, Клай Томпсон, Бледсо и Миллсап. На скамейку потрачено существенно меньше денег. Крепкая пятерка позволила Девианту занять второе место, но я Второй интересный факт: Ваня Дед чуть не выиграл у Кота в полуфинале, проиграв лишь на тайбрейке. Хотя команда у Деда собрана вроде неудачно. Без приличного центра. Главные звезды Пол и Уолл, оба ПГ, толкались на одной позиции. Но Дед мог выиграть полуфинал. Кот сделал 6 мувов, Дед -ни одного. 56 человекоигр у Деда оказались против 66 у Кота. А не хватило Деду всего 3 перехватов. Афрогрек с Джимми Батлером выиграли Деду блоки, Бредли Билл бился как лев. Но остановить Кота они не смогли. Как-то я не углядел в настройках по мувам. Поставил максимум 3 мува на недельный матчапп, на двухнедельный стало 6 мувов. А общее число мувов за сезон не поставил. В итоге, Кот натворил аж 48 мувов, я со всей своей активностью лишь 21, а все остальные сделали менее чем по 10. Не самым удачным было то, что была одна общая тема на форуме на обе лиги, АЕЛ-1и АЕЛ-2. Постов там много не ожидалось, так что вроде все верно. Но когда хотелось что-то написать, нужно было обязательно уточнять в посте, про какую лигу пишу. Причем такой интересный соперник, как Кот, не зарегистрирован на форуме. Так что писать про АЕЛ-2 было, по сути, почти бессмысленно. В целом сезон в лиге был, конечно, интересен. И это мне особенно заметно именно сейчас, когда я пересматриваю его содержание, анализирую результаты. Кажется полезным, что длина сезона в нескольких моих лигах была разной. Где-то идет регулярка, а где-то в это время ты следишь уже за ПО. Можно по очереди сконцентрироваться то на одной, то на другой лиге. Но, в действительности, это немного путало, где и когда надо концентрироваться. И проблемы тут лишь в одном – число лиг надо стараться сокращать. Пожалуй, АЕЛ-2 на ЕСПН – главная на очереди по сокращению. Я еще подумаю в межсезонье, но склоняюсь к сокращению.   СЛС-2.1 Свершилось!!! Пять сезонов во второй лиге, всего шесть – в системе, и вот я попадаю в вышку! Много раз я говорил, что игра в системе – это самое важное, что есть в фэнтази. Любые частные лиги носят лишь развлекательный характер, позволяя лишь увеличить число своих команд и попробовать разные настройки лиг. А система претендует на некоторое мерило мастерства фантазийщика. Скажи мне, в какой ты лиге играешь, и я скажу, какой ты фантазийщик. Конечно, при достаточно большом числе лет твоего участия  в данной системе и справедливых настройках игры. Если ты играешь первый-второй год, то наверное начал как все новички с младшей лиги системы и не успел пробиться выше. Если в настройках системы прописана большая ротация между лигами по итогам сезона, то это делает почти случайным и обесценивает переходы. При малой ротации, а также при наличии правила защиты игроков по итогам сезона, подъемы становятся редкими и случайными, что не отображает силу менеджера. Идеальная ротация представляется мне на уровне 25-30% от численности лиги. В тех системах, где уровень может состоять из двух-трех лиг, эта проблема решается сложнее. Например, нормальная ротация на подъем по 4 участника из каждой лиги второго уровня вызывает сумасшедшую ротацию на спуск для восьми менеджеров из первой лиги. А если взять на спуск 4 менеджера вышки, то тогда ротация на подъем из второй лиги буде недостаточной (по 2 менеджера).  В СЛС принят компромиссный вариант: немного избыточная ротация на спуск (6 менеджеров) и несколько недостаточная ротация на подъем из второй лиги (по трое в каждой из двух лиг второго уровня). Попасть в заветную тройку непросто. Наиболее обидно мне было в сезоне 14/15, когда я был первым в регулярке, проведя ее очень хорошо: 18 побед в первые 18 недель, ничья, снова победа и проигрыш только на последней неделе. Такой результат с одной стороны обеспечивался тем, что я взял Джимми Батлера 72-м пиком, а Дреймонда Грина 138-м. Ну когда такое могло бы повториться!? С другой стороны, в конце февраля сломались Бош и Роуз, что обеспечило мне унылую концовку сезона. Будучи победителем регулярки, я автоматически попадал в топ-4. Оставалось выиграть хоть один матч из двух оставшихся и был бы выход в вышку. Но проиграл оба без лидеров. Правда, не все сезоны были такими. В первый мой сезон во второй лиге СЛС (сезон 12/13) занял 14-е место и не вылетел обратно в третью только потому, что третья была неполной и в нее спускалось лишь двое. На следующий год вышел в ПО с 4-го места, но в итоге оказался пятым. В очень плотной регулярке сезона 14/15 был 8-м с отставанием 1GB от попадания в ПО, хотя по итогу сезоны был девятым. Итак, чаще всего я боролся за выход в вышку, но не получалось туда попасть даже при самом большом своем везении. Жеребьевка сезона 16/17 была крайне благосклонной – третий пик. Надежно. Тройка Вестбрук-Карри-Харден должна была претендовать на выбор в первые три пика и я просто мог брать оставшегося и освобождался от сложности выбора между этими монстрами. Можно было также не рисковать с более высокими и более высокотравматичными игроками, типа Дэвиса и ненадежном на смене команды Дюрантом. Дальше было сложнее. Взял Бледсо, за которого меня ругали. Имея двух атлетичных маленьких, стал делать ставку на большие категории. Сразу четверо больших. Приятно было иметь мультипозицию Хардена. Притом, что Бледсо мог играть любого защитника, я взял еще Пэйтона и для Хардена главной позицией в моей команде стала SF. Но эта позиция продолжала оставаться самой уязвимой. Взяв в восьмом раунде своего любимчика этого года – Винслоу, я посчитал, что теперь комплектование основной части команды успешно завершено и потратил остальные пики на проспектов, как обычно рассчитывая, что они выстрелят, но понимая, что вряд ли я дотерплю и не сброшу их в пул. PCLaker Elders
1.    (3)    James Harden (Hou - PG,SG,SF)
2.    (30)    Eric Bledsoe (Pho - PG,SG) 3.    (35)    Andre Drummond (Det - PF,C) 4.    (62)    Myles Turner (Ind - PF,C) 5.    (67)    Dwight Howard (Atl - PF,C) 6.    (94)    Clint Capela (Hou - PF,C) 7.    (99)    Elfrid Payton (Orl - PG) 8.    (126)    Justise Winslow (Mia - SF,PF) 9.    (131)    Gary Harris (Den - SG,SF) 10.    (158)    Kris Dunn (Min - PG,SG) 11.    (163)    Mirza Teletovic (Mil - SF,PF)   Джастина Винслоу я брал во всех лигах, где играл. Странно, но почему-то он не выстрелил ни в одной из лиг. Хорошо, что он травмировался. Можно было смело его скидывать в конце первого месяца чемпионата. Но это ослабило позицию легкого форварда. Слава богу, подоспел трейд, в котором я пожертвовал Ховардом ради Виггинса. Эндрю тоже мой любимчик, но взять его на драфте уже не так легко. В пул время от времени попадали очень неплохие игроки, которые временно снизили свою полезность или просто травмировались. Можно сказать, что расставались с ними в этом году в нашей лиге довольно быстро. Я, тоже не раздумывая, лишался перспективных и талантливых малых, но в итоге работа с пулом получилась удачной. Перед обменом Дуайта удалось выцепить Коди Зеллера, и обмен совсем не ослабил меня по большим. Еще приятнее было поймать в пуле Шарича, он только начал разыгрываться. Ударом была травма Бледсо в марте, прямо перед началом нашего ПО. Но тут опять повезло, потому что основной бенефициар травмы – Тайлер Улис, был свободен и справедливо заменил Эрика не только в Финиксе, но и в моей команде. Замена не была равноценной по позициям, категориям и общей фантазийной пользе, но этого было достаточно, чтобы сильно смягчить последствия. В итоге регулярки – пятое место в упорной борьбе. Хотя на последней неделе борьба больше была в распределении мест участников ПО. Всех, кроме победителя. Евген оторвался и спокойно завершил регулярку своим чемпионством. В первом раунде ПО я выиграл у Ассая 6:3. Уверенный счет, если не знать, что он получился за счет перевеса в одну передачу, один стил и четыре потери. Это то, что я называю «Улиса мне хватило, чтобы заменить Бледсо». Спасибо также Кори Джозефу, который подменял в Торонто травмированного Лаури и временно монстрил там, а заодно и в моей команде. Именно эти двое решили исход дуэли. Подборы и блоки мои тяжи конечно выиграли, а трехи и очки бездарно продули несмотря на усилия Хардена и Виггинса.     Попадание в топ-4 давало хорошие шансы. Это была обязательная победа. Теперь нужно было выиграть хотя бы один матч из оставшихся двух в ПО. Но следующий на очереди – Евген. Обладатель первого пика, набравший команду, в которой три первых выбора: Вестбрук, Макколум и Гобер надежно раскатывают оппонентов, а Лу Вильямс играет гораздо круче, чем должен на свой 129-й пик. Вся команда хороша, и Евген тратит в регулярке всего три мува, поигрывая последней позицией в ростере. Четвертый мув приходится на последние дни перед ПО. В первом раунде Евген делает два мува, причем один из них – усиление «на перспективу», подъем Дюранта на слухах о его возможном возвращении. В матче со мной Евген делает целых три мува. Это дает результат. Счет 5:4 в его пользу при перевесе в три трехи и два стила. А также он почти догнал меня в очках и подборах. В последнем раунде он снова сделал лишь два мува, одним из которых скинул 3 апреля не оправдавшего надежд Дюранта. Мои мувы в матче с Евгеном были какие-то невнятные. Не помню, то ли не верил в победу, то ли просто не смог достойно усилиться. Но судя по счету, шансы были. Решающим матчем суждено было стать матчу за третье место. Победитель получал право выйти в вышку. В поединке сошлись обладатели 5 и 6 места в регулярке. Победа любого из нас была большой удачей, не заслуженной регуляркой, а являющейся следствием везения в ПО. Мой оппонент – Вердим, обладатель блестящих Таунса и Айзеи Томаса. Но у него не было уже мувов. 25 было потрачено в регулярке, еще 5 в первых раундах ПО. У меня мувы были. Но главное – как мне удалось их потратить. Это уж точно, верх везения. 6 апреля, почти в середине нашего матчаппа я беру свободно из пула Лаури и Дюранта. Не с вейвера, а просто так. 7 апреля играет первую игру Лаури, 8 – Дюрант. Конечно, Лаури и Дюрант – звезды, дающие универсальную статистику. Но ключевой категорией стали передачи. В итоговом счете я имел преимущество в 105 очков, а они вдвоем дали лишь 103. Я имел преимущество в 12 трех, а они забили лишь 11. Ребы и стилы я проиграл, а блоки выиграл с большим отрывом. А вот передачи, выигранные вроде уверенно +20, были выиграны именно звездной парой, раздавшей их в количестве 38 штук. Сопернику без мувов было конечно плохо. Но игроки старались, как могли. С переменным успехом в команде Вердима против меня поиграли задрафтованный мною Крис Данн и игравший некоторое время у меня Коди Зеллер. Невыход Девина Букера 11 апреля уже не имел какого-то влияния на результат. Итоговый счет с казалось бы минимальным разрывом 5:4 был закреплен уверенно. Спорной категорией можно было считать лишь стилы, которые были не в мою пользу. А в финале Девиант выиграл у Евгена. Приятно осознавать, что трейд между мной и Девиантом помог обоим. Девиант вообще хорошо поработал на рынке. За него в финале поиграл и Кидд-Гилхрист, который играл у меня, и Лень, которого я пытался брать но не смог использовать во время полуфинала с Евгеном, и Худа Девиант попытался приручить, которого сбросил Евген. Но главное, посмотрите, как монстрил в финале Джеймс Джонсон! Я ждал такой игры от Винслоу из того же Майами. А ведь Джонсон даже не был задрафтован. Его выхватил из пула Звездачет, а Девиант выторговал Джонсона себе вместе с Йоги Фереллом за Кайла Корвера и Бадди Хилда. Это, как оказалось, было круто. Честно говоря, до сих пор не могу поверить в свой выход в вышку. Не удивлюсь, если через год снова буду во второй лиге. Но сезон в вышке уже будет в моем активе.   Auction-9 kat В прошлом сезоне мне удалось уменьшить количество своих лиг сразу на две: АЕЛ-3 и лига Бугая. Наверное из-за этого я оказался слаб на уговоры сыграть еще в одной лиге. Ансверман предложил сыграть одной из его лиг на ЕСПН с аукционом и настройкой «Head to Head Most Categories». Т.е. тому, кто выиграет больше категорий в матче, записывается одно очко, а проигравшему – ноль. Я согласился, хотя изначально эта лига не представлялась мне ничуть не более лучшей, чем те, на которые я сократил свою деятельность. В общем, зря. Но думал о том, сократил на две, а сдался всего на одну. И что это – вторая лига сезона на ЕСПН, чтобы не просто ради одной АЕЛ-2 на движок заходить. И вообще, в период драфта фантазийщик особенно беззащитен против искушения вступить в еще одну лигу. В момент драфта я был доволен своей командой, хотя сейчас, анализируя, понимаю, что прошел он неважно. PCLAKER EXCESS 13    Damian Lillard, Por PG  $46
19    LeBron James, Cle SF  $58
28    Jrue Holiday, Nor PG  $4
39    Andre Drummond, Det C  $32
45    Serge Ibaka, Tor PF  $23
49    Marc Gasol, Mem C  $12
52    Rudy Gobert, Utah C  $9
70    Brandon Knight, Pho PG  $5
81    Buddy Hield, Sac SG  $1
83    Greg Monroe, Mil PF  $6
98    Avery Bradley, Bos SG $1
106    Kenneth Faried, Den PF $3 В АЕЛ я хвастался Леброном за 47 и имел Драммонда за 16. Тут, почему-то хватанул Леброна дороже, Лилларда дорого, и Драммонда в два раза дороже. И это при том, что в старте 8 позиций, а не 5 и тратиться на суперзвезд здесь надо было очень осторожно. Скорее всего, это было связано с поздним включением в реальную борьбу. Обычно я драфтую первых игроков на аукционе в первые 7-8 пиков, беря хотя бы одну звезду, и это немного успокаивает. Здесь я смог взять первого игрока лишь 13-м пиком. К этому моменту 12 игроков уже были куплены в другие команды, и могло появиться ощущение, что я зря медлю, надо брать уже. Да, в моем списке пре-драфтовых цен Леброн шел за 62, Лиллард за 48. Но, учитывая результаты других драфтов, эти цены были завышены. Надо было еще держаться, не тратить. Второе: удачно было брать Гобера за 9 и Газоля за 12, но у меня стало три чистых хороших центра, а на позицию могли с трудом попасть лишь двое (на центр и на утиль). По ходу сезона дорогой Драммонд часто оказывался третьим центром, отдыхающим на бенче в свой игровой день. В общем, не скажу, что лига мне не понравилась, и поэтому я уделял ей мало внимания и выступил плохо. Внимание уделял, пытался вылезти из кризиса. Но седьмое место из 10 команд – все, чего я смог добиться. В общем, лигу надо бросать. Точнее, не покупаться на предложения еще где-нибудь поиграть. Три лиги, в крайнем случае - четыре. Этого точно должно хватить.   Tourney Pick'em Наверняка сложится такое впечатление, что я хочу остаться в тех лигах, где у меня все получается, и бросаю те, где проигрываю. Но вот, то что ни в коем случае нельзя бросать, и где я никогда не выступал сильно – это прогнозирование Мартовского Безумия. Турнир, где я никогда не был в тройке призеров, обычно выступаю где-то в середине, и хуже всего выступил в этом году. Участие в Tourney Pick'em не требует много времени, зато позволяет (или заставляет) лучше познакомиться с будущими фантазийными звездами. Бугай, красавец, выиграл лигу второй раз подряд. При этом у него была всего одна команда, в смысле, один прогноз. В этом сезоне я потребовал, чтобы каждый давал не больше одного прогноза, для более справедливого выявления победителя. Что еще можно вспомнить об этом турнире и о Безумии? Ранний вылет Дюка, хоть у них по прежнему сильный состав и тот же тренер Кжижевски. Когда он проигрывал в регулярке, мне думалось, что он специально, темнит. Ну, может мы еще по драфтуем на фантазийных драфтах Джейсона Татума. Запомнится сенсационный выход в финал четырех Южной Каролины. Но я не люблю такие ситуации, когда темная лошадка так высоко забирается. Запомнится Лонзо Болл и его отец, задолбавший всех своими заявлениями задолго до драфта. Хотя может, это будущее счастье Лейкерс. Запомнится чемпион – Северная Каролина и особенно Джастин Джексон. Читаю тут про Джексона (который Джош), что он будет выбран высоко, вероятно в топ-3, и всерьез думал, что это парень из Северной Каролины. Ан нет, это игрок Канзаса. Как в анекдоте, почему чемпионом стал Джастин Джексон, а высоко выберут Джоша Джексона? Запомнится финалист Безумия – Гонзага, которая всех громила в регулярке, но все прочили ей ранний вылет в турнире, ибо «слабая конференция». Но они дошли до финала, и запомнил я не какого-нибудь Вильямса-Госса, а колоритного центрового парня по фамилии Карновски. Большой Карновски. Ну, еще Марканен из Аризоны, «Новицки для бедных». Посмотрим, кого из них будем часто видеть в НБА.   PashaGM Cup В десятый раз проводился этот кубок. Меня всегда беспокоит, с какого пика его выигрывают. Потому что бывали случаи, когда в финале сражались обладатели первого и второго пиков. И это понятно. Сейчас нетрудно предсказать, какие команды будут играть в финале. В каждой есть своя суперзвезда. Берите этих двоих первыми двумя пиками и идите вдвоем в финал. Но, во-первых, в ГСВ уже две суперзвезды, так что рано берут еще Дюранта. А во вторых, оставшаяся часть команды тоже важна, чтобы дойти до финала. В общем, в этом году в финале играли обладатели третьего и четвертого пиков. Мне достался удобный третий пик. И брать кого-то из тройки Карри, Дюрант, Леброн, я конечно был готов. Закрепив во втором раунде Клаем Томпсоном, я был готов к финалу, оставалось лишь преодолеть ранние стадии. Были взяты «однодневки» Пол Джордж и Лиллард. Остальное – мелочи. Нарн, взявший в первых раундах Кавая и Ирвинга, тоже был готов к финалу, к финалу конференции, а больше нам и не надо. К слову, Клай Томпсон не сильно божил в данном турнире. Но игроков у меня сохранилось больше. А Нарна ко всему прочему настигали травмы, и Кавай пропустил три игры из четырех, идущих в зачет кубка. Так что вопрос с чемпионом был решен. Результаты (первыми указаны победители пар): 1-й раунд Lumes - digor ЗВЕЗДАчёт - starbury1810 pclaker - Omar_SA NarN  - Danilo Gallinari   2-й раунд NarN - Lumes pclaker - starbury1810   финал pclaker - NarN   pclaker - Обладатель PashaGM Cup 2017   Вообще, у турнира есть минус – интерес к нему падает с каждым раундом. Участники вылетают, игроки вылетают, и результат становится более предсказуем. Но плюсы – дополнительный драфт весной и продление фантазийного сезона – все-таки  перевешивают.   В общем, всем моим соперникам удачи и до встречи в следующем сезоне!

pclaker

pclaker

 

Undrafted 2016

Фантазийные драфты  СЛС идут одновременно во всех лигах. Кто-то подсматривает уже выбранных игроков в соседних лигах, кто-то рассчитывает лишь на свое чутье. Результаты драфта в разных лигах несколько отличаются. Но то, что Карри, Вестбрук и Харден  уйдут во всех лигах в первом раунде, можно было предположить задолго до драфта. Пройти мимо таких игроков было бы ошибкой. Последние раунды драфта отличаются гораздо сильнее. Здесь все готовы рискнуть, надеясь на прорыв своих глубоких слипперов. В крайнем случае, игрока выбранного в последнем раунде и не оправдавшего надежд, можно без жалости сбросить в пул. В пуле с начала сезона находятся те игроки, которых не выбрал никто. В них никто не поверил. Но проходит время, появляются результаты первых матчей, и оказывается, что некоторые невыбранные на драфте игроки достойны гораздо большего. И тут важно успеть выхватить игрока, неожиданно показавшего отличную статистику. Прошел первый месяц чемпионата НБА и фантазийного чемпионата. Многие менеджеры сделали уже по несколько мувов в надежде подобрать кого-то стоящего. Часто взятие игрока из пула завершается его сбросом обратно, когда оказывается, что игрок показал отличную статистику лишь один раз, по тем или иным причинам (например, тренерское решение загрузить его работой по полной программе именно в данной одной игре), и не собирается в дальнейшем приносить вам большую пользу. Однако, есть игроки, которые не были задрафтованы, но были взяты из пула во всех лигах СЛС и все еще не сброшены обратно. Возможно, они будут отлично играть весь сезон. Хотя, кто знает?
Trevor Booker (Bkn – PF)

Сейчас легко говорить, что в нынешнем Бруклине любой может проявить себя. Ушел Тадеуш Янг и бывшему игроку Вашингтона и Юты, набиравшему в прошлом сезоне меньше чем 6+6 представился шанс проявить себя. Теперь он набирает 10+8, добавляет 2 передачи и 2 стила, имея при этом отличные проценты попадания с игры и со штрафных. Те, кто успел его схватить из пула, могут себя поздравить с отличным приобретением.
  Jon Leuer (Det – FC)
Как и Букер, Луер проводит свой седьмой сезон, первый сезон в новой команде, и впервые набирает более 10 очков. Но только это его пятая команда в карьере, а не третья. Что делать высокому, худому, бледнолицему парню в Детройте? Искать славы Ламбира? Не то время. Сейчас ему остается сидеть в тени Драммонда. Одна радость, что Тобиас Харрис и Маркус Моррис больше похожи на легких форвардов, чем на тяжелых, поэтому Джон получает свои 26 минут, которые старается использовать с пользой.
  Channing Frye (Cle – FC)

У Фрая проблемы со здоровьем. Когда-то он попадал две трехи за игру. В последнем сезоне он делал 5 очков и 3 подбора. Правда играет он все равно чуть меньше 18-ти минут, но попадает уже почти три трехи за игру. А может и блок поставить. В общем, он взят сейчас во всех пяти лигах СЛС. Так что полезность  игрока признана.
  Maurice Harkless (Por – SF)

В прошлом сезоне Харклес играл всего 18 минут за игру в Портленде, который уже покинули все сильные игроки кроме Лилларда. Ничего не предвещало увеличения игрового времени до 31 минуты. Но лихорадит Амину, который к тому же сместился на позицию тяжелого форварда. И Харклесс заиграл, показывая приличную статистику.
  Nick Young (LAL – GF)

Никто не мог подумать ничего хорошего про Ника Янга. Его поведение на площадке и за ее пределами заставляло усомниться в его адекватности последнее время. Но вдруг что-то произошло. Теперь он стал аккуратнее с мячом, принимает взвешенные решения, забивает важные броски. Процент попадания повысился. За игру попадает 2,6 трехочковых. Все гадают, отчего произошли такие перемены и надолго ли это. Пока единственно возможным объяснением признается влияние нового тренера, Люка Уолтона. Не уверен, не доверяю все еще никому из них.

  Mike Muscala (Atl – FC)

Представьте себе большого, который играет по 9 минут, набирает по 3 очка и 2 подбора и к нему в команду приходит Дуайт Ховард. Причем Ховард реально начинает играть, а не смеяться над собой как в ЛАЛ. Каковы перспективы этого большого? Правильно, никаких. Его никто и не драфтовал. А парень тихо делает почти 10+5 как будто Дуайт его вдохновляет. Но нет, вряд ли это влияние Ховарда. Мускала не просто имеет 58 % с игры, он еще попадает 82% со штрафной,  делает лишь одну потерю, и треху может забить. Скромно и со вкусом. Во всех лигах его забрали и не сбрасывают.   P.S. Хотел бы еще написать про Серхио Родригеса и Патти Милса, но их драфтовали в двух лигах из пяти. Причем Родригеса уже успели сбросить в СЛС III.2 Поднимите его уже что ли.

pclaker

pclaker

 

«Мои» и «чужие» игроки НБА в сезоне 2016/17

В своем блоге я конечно имею право писать о себе, даже если это будет не интересно больше никому. А может быть, какие-то мысли будут кому-то полезны.
Рассмотрим две разные, почти взаимоисключающие, правильные мысли о фантазике.
Мысль первая. Если ты играешь в нескольких лигах, имеешь разные пики, но набираешь одних и тех же игроков – ты скорее всего неправ. То есть ты берешь в одних лигах игрока раньше, чем надо бы (судя по другим лигам), и это значит, что драфтуешь более слабого игрока, ориентируясь на свои личные предпочтения, а не на уровень его полезности.
Мысль вторая. Если ты играешь в нескольких лигах, то одной из серьезных проблем является невозможность спокойно болеть за игроков своей команды, поскольку в это время в другой лиге эти же игроки могут играть одновременно против другой твоей команды. Болеть одновременно и «за» и «против» одного и того же игрока – одна из возможностей получения психических расстройств активному фантазийщику.
В этом сезоне я играю в пяти фантазийных лигах. Позавчера закончился последний мой драфт, скоро начнется сезон. От сезона к сезону в последние годы я стараюсь сократить число своих лиг. Меньше лиг – острее ощущения по каждой из них. Но большинство лиг, в которых я играю, имеют свои интересные особенности в настройках (время или тип драфта, позиции игроков, игроков движок, периодичность смены состава). Все они интересны. В этом году удалось сократить число лиг до пяти. Это конечно гораздо меньше, чем у таких сумасшедших активистов, как @digor или @Answerman, но все равно больше, чем у большинства рядовых фантазийщиков.
Как же нужно правильно драфтовать, чтобы претендовать на высокие итоговые места в таблице и не превратиться в бездушную счетную машину? Очевидно, нужно найти некий баланс между личными предпочтениями к игрокам и математическими расчетами их полезности. Для решения подобной задачи необходимо в первых раундах больше ориентироваться на полезность игрока, на его рейтинг, а в поздних раундах рассчитывать на полюбившихся слипперов. В средних раундах рейтинг и личные предпочтения на драфте будут играть равную роль.
В итоге, те игроки, которые окажутся сразу в нескольких твоих командах, принесут тебе в сезоне наибольшие эмоции. Можно будет с огромным интересом смотреть игры с их участием. Радоваться увеличению их статистических показателей, расстраиваться от спадов этих игроков. Это будут «твои» игроки.
Естественные эмоции могут принести также игроки, которых нет ни в одной из твоих команд. Имеются ввиду сильные игроки чужих команд, на которых делается ставка противником, а не условный Тайлер Хэндсбро. На таких игроков тоже будет интересно смотреть, болея уже против них, радуясь каждому их промаху на площадке. А кто-то может даже порадуется их травме, одновременно постя на форуме соболезнования и пожелания скорейшего выздоровления. Это будут «чужие» игроки.
Мои игроки:   Justise Winslow (Mia - SF,PF)

«Самый мой игрок 2016/17». Винслоу присутствует в моих командах во всех пяти лигах. Раньше 120-го пика его брали только в СЛС III. Мне удалось его взять в лиге ЕДЛ с ранним драфтом под 140-м пиком. Тем не менее, когда проходил драфт в АЕЛ-2, на 8 участников (в команды попадают всего 8х12=96 игроков), я взял Винслоу и туда. Очень хотел. И понимал, что вроде рановато. В СЛС-II-1  хотел взять его 131-м пиком, но видя как рано берут его в СЛС-III, схватил 126-м пиком. Винслоу - типичный слиппер. Шесть очков и пять подборов в прошлом сезоне, это не фантазийный актив. Однако все знают, что  из Майами ушел стареющий Дуэйн Вейд. Все знают, что серьезные проблемы со здоровьем у Криса Боша. Признанные лидеры уже не помешают молодежи набирать статистику. Хотел написать «не помешают развиваться», но ведь это не так. Не скажу, что очень полезно молодому игроку сразу попасть в слабую команду, чтобы развиваться. Но здесь, волей-неволей кому-то в Хит надо будет брать на себя бремя лидерства. Или хотя бы просто есть реальный шанс получить большое количество игрового времени и резко увеличить статистические показатели по сравнению с прошлым сезоном. Этого вполне может и не произойти. Кто знает, может Горан Драгич никому, кроме Вайтсайда давать мяч и не будет. Или может более опытные Вейтерс и Деррик Вильямс, или Джош Ричардсон вдруг зажгут. Далеко не факт, что Винслоу будет прорывом года. Но шанс есть. И я буду переживать за него. Он либо поможет мне во всех командах, либо придется сбросить его во всех пяти лигах.
Clint Capela (Hou - PF,C)

Еще один игрок, на чей прогресс можно рассчитывать. Ушел сновной центр Хюстона – Дуайт Ховард. Из больших Рокетс остаются специалист по трехам Райан Андерсон и 34-летний Нене, который постарался выглядеть достойно на баскетбольном турнире домашней Олимпиады в этом году. Нене еще может стать стартовым центром, но едва ли сможет долго и качественно удерживать лидерство. Дорогу молодым. Клинту всего 22 года. Маловато. Но достаточно, чтобы надеяться на дабл-дабл и более полутора блоков за игру. Капела у меня в четырех лигах. Очень буду за него переживать.   Andre Drummond (Det - PF,C)

Оптимисты скажут – это сумасшедшая машина по набору подборов и блоков. Пессимисты ответят – он похоронит ваши проценты штрафных. Это все знают. Я взял Драммонда в четырех лигах, не получив его только в ЕДЛ, где штрафные не учитываются. Молодой большой игрок, имеющий все возможности для дальнейшего роста. Возьми его и забей на штрафные вообще – таков был мой девиз в этом году. Да и не только в этом. Люблю Драммонда.
Avery Bradley (Bos - PG,SG) Не то, чтобы я настолько любил этого невысокого бостонца. Но видимо, переоценил его немного, поскольку он смог достаться мне в трех лигах одновременно. Все эти лиги – аукционы. Я приобрел его в трех лигах за общую сумму в 4 доллара. Он показался мне надежным бенчером, умеющим защищаться, с мультипозицией.
LeBron James (Cle - SF,PF)
Леброн у меня в двух лигах, обе лиги – аукционы. На ЕСПН я купил его за 58$, на Яху смог за 47$. На мой взгляд, Леброн остается одним из лидеров среди игроков. Его брали в этом году 8-9 пиком. Я взял бы и пятым. Да, ему скоро 32, он уже был чемпионом в составе двух разных команд, он многое уже доказал своим хейтерам. Но Леброн, как мне кажется, имеет большие возможности на набор личной статистики. Он не играет под Поповичем, не играет в многозвездном наборе  ГСВ, и поэтому ему не имеет смысла «поберечься». Он будет играть, играть много, бить рекорды в статистических показателей за всю историю НБА.   Stephen Curry (GS - PG,SG)
Карри – игрок, которого я взял первым пиком на драфте ЕДЛ в этом году, а также купил за 57$ аукционной лиге АЕЛ-2. Все знают, что в ГСВ перешел Дюрант, все понимают, что это может повлиять на статистику. ГСВ поняли, что выигрыш рекордного количества матчей в сезоне не гарантирует автоматически получение Кубка Ларри О’Брайена. Так что играть они будут меньше, набирать статистики меньше. Но Карри остается уникумом, являющимся невероятно полезным при таких невыразительных физических данных.   Eric Bledsoe (Pho - PG,SG)
Все вспоминают его травму, боятся снижения статистики от снижения физических кондиций. Мне показалось, что для 29-30 пика он все равно может считаться достойным игроком и взял его  ЕДЛ и СЛС II.1, на обычных драфтах. В аукционах он мне не доставался.   Myles Turner (Ind - PF,C)
Ему всего 20 лет, но от него ждут уже многого. Взять его вовремя было непросто. В СЛС он достался мне обычным для него 62 пиком, а в АЕЛ-2 получилось занятно: Тернера не выбрал никто в 96 пиков. Я взял его после драфта, на освободившееся место после переноса Тарика Эванса в слот больницы. Огромная удача.
Andrew Wiggins (Min - SG,SF)
Игрок, к которому я всегда неравнодушен, как и к Драммонду. В ЕДЛ взял поздно – 57-м пиком. Потом он во всех лигах уходил раньше. В АЕЛ купил его за 14$ и рассчитываю, что там он справится с ролью основного атакующего защитника.   Rudy Gobert (Uta - C)
В ЕДЛ взял его основным центром, 28 пиком. Наверное, одна из моих грубейших ошибок драфта. Тот драфт был ранним. Гобер потом везде уходил позднее. В аукционной лиге купил его за 9$, тут не жалко.   Brandon Knight  Pho
Я не знаю, будет ли он основным разыгрывающим Финикса. В двух моих аукционным командах, суммарно за 8$ он будет исполнять роль сменщика классных PG.   Dwight Howard (Atl - PF,C)
Дуайт- это не просто разрушенные мечты Лейкерс о новом Шаке. Это еще и игрок, который низко котируется из-за щтрафных, но мог бы подтягивать процент с игры, подборы и блоки. Выловить его 67-м пиком в СЛС было совсем не плохо, а купить а 7$ в АЕЛ-2 при уже имеющемся Драммонде – отлично. Пусть не стесняются плохо бить штрафные, смотря друг на друга   Zach LaVine (Min - PG,SG) В Миннесоте большое число молодых и талантливых игроков. Но верю в Лавина. Купил его  обеих лигах АЕЛ за 9 и 1$ соответственно. В АЕЛ-1 не испугался даже, что Виггинс будет там ему мешать на позиции SG.   James Harden (Hou - PG,SG,SF)
Дальше пошли игроки, которые у меня лишь в одной лиге. Но это важные, командообразующие игроки. Харден третьим пиком в СЛС – очень приятно. Третий пик вообще был удобен: бери того кто остался из тройки Карри-Вестбрук-Харден. Но самое приятное – тройная его позиция.
John Wall (Was - PG), DeMarcus Cousins (Sac - PF,C), Blake Griffin (LAC - PF,C) все трое попались мне в аукционной лиге АЕЛ-1 за 34, 44 и 26$ соответственно. Больше нигде из оставшихся 4лиг у меня никто из них не играет. Надеюсь на них, тем более что этой команде играет еще и Леброн. Все хорошо, но то что мне попал Казинс – не могу поверить. Всегда боялся тараканов в его голове, никогда не собирался его брать. Но вот взял, отдали дешево. Kevin Durant  GSW
Купил в АЕЛ-2 за 59$ к уже имеющемуся Карри за 57$. Они и в жизни, и у меня в одной команде. Если один присядет на скамейку или приляжет в больничку – другой надеюсь компенсирует часть потерянной статистики.
Anthony Davis  NOP – там же в АЕЛ-2 за 52 $. Такое Биг Трио. С шансами на успех, поэтому буду болеть за Дэвиса, несмотря  на то что он у меня всего в одной команде.
Damian Lillard  Por – нацелен на него с прошлого сезона, когда он остался в Портленде чуть ли не один. В этом сезоне купил в одной из аукционных лиг за 46$.   Теперь «Чужие» игроки, которых нет ни в одной моей команде, и против которых я буду болеть в любом матче.
R. Westbrook OKC - PG
В двух лигах СЛС II он уходил первым пиком. Неудивительно. Когда Дюрант ушел к Карри, для Вестбрука это убило трех зайцев сразу: статистику Карри, статистику Дюранта и шансы самого Вестбрука на чемпионство. Так что он теперь злой, а ярость – плохой советчик и источник низкого FG%.   K. Towns Min - C
Болел за Таунса еще в Кентукки. Но далеко не уверен, что его пора брать в топ-5. Как дополнение, он закрывает всего одну позицию, что при ежедневке неудобно.
K. Leonard SA - SG,SF
Болеть против Сан-Антонио для меня всегда приятно. И пусть Попович побережет своего лидера. Там есть еще и ЛаМаркус, его тоже нет в моих командах. Как и всех остальных игроков Шпор.
 G. Antetokounmpo Mil - PG,SG,SF
Отличная мультипозиция, но я так и не научился выговаривать его фамилию. Так что не смог взять его на драфте.
C. Paul LAC - PG
Уважаю старого надежного ПГ. Но не попался на драфте ни в одну из моих команд. Буду болеть против. В городе Ангелов есть место лишь для одной команды.
P. George Ind - SF,PF
Можете мне сколько угодно рассказывать, что он восстановился. У меня перед глазами все равно стоит картина, где он адски ломает ногу.
H. Whiteside Mia – C
Большой с блоком и без штрафных. Должен был стать моей любовью, но стал одним из многих, да еще возможно и переоцененных. Не целился в него.

pclaker

pclaker

 

Итоги моего фантазийного сезона 2015-2016. Планы на новый сезон.

Давно ничего не писал. Вышел из графика, писать примерно раз в месяц. Лень, занятость на работе... Но еще большей причиной является то, что в общем нечего сказать. Все интересные для себя темы раскрыл в предыдущих статьях. Была мысль, написать про студентов, чьи рейтинги меняются примерно раз в месяц. Интересно было в прошлом году, когда Окафор, котировавшийся весь сезон первым, выигравший после это чемпионство  NCAA, был задрафтован в НБА лишь третьим. В этом году написал одну статью в расчете анализировать дальше динамику. Но увидел, сколько в сети аналитики, и по тем же студентам, понял бессмысленность затеи. А больше и писать было не о чем. Так что блог загибается. Ну уж статья по итогам сезона, как подарок самолюбию и попытка сохранить какую-либо историю, чтобы фантазийка не превратилась совсем в рутину и обыденность, это обязательно было нужно. И то, с трудом заставил себя сесть за написание данной статьи.   Итак, закончен мой 13-й сезон в фантазийке. Как всегда, перед началом сезона ставил задачу сократить число лиг. Как всегда это не получалось. EDL PCLaker Fanats 1.    (2)    James Harden (Hou - SG,SF) 2.    (31)    Andrew Wiggins (Min - SG,SF) 3.    (34)    DeAndre Jordan (LAC - C) 4.    (63)    Elfrid Payton (Orl - PG) 5.    (66)    Kenneth Faried (Den - PF,C) 6.    (95)    Joakim Noah (Chi - PF,C) 7.    (98)    Jordan Clarkson (LAL - PG,SG)
8.    (127)    Josh Smith (LAC - SF,PF) 9.    (130)    Avery Bradley (Bos - PG,SG) 10.    (159)    Ben McLemore (Sac - SG) 11.    (162)    Mario Hezonja (Orl - SG) 12.    (191)    Andrea Bargnani (Bkn - PF,C) Разберем результаты драфта. Второй пик – удачно, можно взять одну из суперзвезд. Первым котировался Энтони Дэвис. На второй пик могли претендовать Харден или Карри. У меня не было сомнений – только Харден. Во первых, Карри уже был чемпионом НБА в этот момент и я ожидал от него спада. По крайней мере, в регулярке. Во вторых, Карри представляется мне потенциально травматичным игроком, сколько раньше разговоров об этом было. Ну а Харден, в противовес, казался голодным до побед, даже в регулярке, хотя бы ради лучшего посева в плейофф. И, наверное, он должен был бы постараться, чтобы взять «хотя бы» титул МВП. Травматичность – важнейшее, что нужно учитывать, выбирая лидера команды. И если бы мне сказали, что Харден проведет все 82 игры (единственный такой игрок из всей моей команды), я бы только порадовался. И тем не менее, это был неудачный пик. Просто Карри, проведя 79 игр, обогнал Хардена во всем. Прежде всего – оба процента и трехи, а также потери. Разница в очках невелика, но стоит отметить, что Карри – лидер лиги по очкам. По трехам тоже, да еще и с хорошим отрывом, причем от своего одноклубника. Единственное, что может радовать владельца Хардена – что ему не достался Дэвис. 61 игра – это все-таки маловато. Второй раунд. Да, я переоценивал Виггинса. Ему пророчили 4-5 раунд. Но свои 20 очков он в среднем все же набирал. Джордан был хорош. Но некому было его поддержать. Фарид остановился в развитии, а Ноа вообще деградировал, набирая по 4 очка и был сброшен в пул закончив сезон в январе. Кларксон – ЛАЛ и играл нормально. А все, кого выбирал ниже него – пул. В лиге состоялся один трейд: Флэш поменял Деду  Лавина и Драгича на Антетокумпо. В целом, сезон провел не позорно. Гладкая регулярка по прежнему не захватывает. Главной радостью лиги остается ранний драфт, это большая ценность лиги. Турнирное положение воображение не будоражит. Конечно, приятнее бороться за выход в более высокую лигу или возможность остаться в этой лиге. А здесь просто следишь, на каком ты месте, почти без эмоций. Так что система лиг лучше частной лиги. Приятным остается работа с пулом. Всего сделал 29 мувов. Хорошая, интересная игра. Почти каждый день думаешь, кого бы взять, кого бы скинуть. Заиграет игрок или нет, продолжит серию или сольется. В остальном – автоматика. Выставил состав одной кнопкой – и жди себе. Все больше замечаю, как настройки лиги по позициям проигрывают настройкам AEL и тем более настройкам СЛС. Там еще надо думать, кого поставить, здесь почти не думаешь. Планы на следующий сезон: играть, если лига будет. Хотя есть мысли по поводу дальнейшей судьбы. Об этом чуть ниже.   BUGAY's 7wl
Смотрю свой состав, и он очень нравится. Сильные игроки, перспективная молодежь. Лига небольшая вышла, всего 10 участников с ботами. Но тем лучше пул. Мне точно лучше, 26 мувов. Многие из остальных менеджеров мувами не увлекались,  недельный формат позволяет переждать травму игрока на бенче. Тем не менее, мне было интересно мувить. Жаль, что Гриффин подвел травмой, и от Парсонса я ждал большего. PCLaker Maniacs
1.    (3)    LeBron James (Cle - SF,PF) 2.    (18)    John Wall (Was - PG) 3.    (23)    Blake Griffin (LAC - PF,C) 4.    (38)    Dwight Howard (Hou - PF,C) 5.    (43)    Derrick Favors (Uta - PF,C) 6.    (58)    Nicolas Batum (Cha - SG,SF) 7.    (63)    Chandler Parsons (Dal - SF,PF) 8.    (78)    Elfrid Payton (Orl - PG) 9.    (83)    Michael Carter-Williams (Mil - PG) 10.    (98)    Wilson Chandler (Den - SG,SF) 11.    (103)    Markieff Morris (Pho - PF,C) 12.    (118)    David Lee (Bos - PF,C) Итоговое третье место – хороший результат. Добыто в матчах навылет с Бугаем – отлично. Формат лиги – по сути устраивает все. Если лига будет в следующем году – играю. Тем не менее, мне представляется правильным реформировать лигу. Тревожным звонком должно являться снижение желающих играть. Что для меня самое ценное в этой лиге? Недельный формат, который не является распространенным на форуме. Считаю, что хоть одна лига, для разнообразия, должна быть недельной.
Вот если бы объединить брэнды EDL и BUGAY's 7wl. То есть, лига была бы с еженедельной сменой, на 7 категорий, с ранним драфтом в августе. Возможные плюсы: есть надежда что лига будет полной за счет объединения участников двух лиг; можно сократить свои лиги на одну,что позволит больше сконцентрироваться на оставшейся лиге. Возможные минусы: ранний драфт может не понравиться участникам лиги Бугая (и ему самому), и людей не прибавится; недельный формат может не понравиться нынешним участникам ЕДЛ (хотя не должно, ведь формат уникален), и людей может не прибавиться; неясно кто будет комишем и как вообще сойдутся в лиге Ансвер и Бугай. Пока Бугай хочет реформировать свою лигу, убрав плейофф и регулируя календарь для сведения сильнейших участников в последних турах. Ансвер тем временем вообще не запаривается планами по ЕДЛ, хотя ближе к августу у него наверняка зачешется желание драфтовать.   AEL
Основная лига семейства АЕЛ. После большой (12 участников) лиги в прошлом сезоне я рассчитывал уменьшить лигу до 8 или 10 человек. За основу при комплектации были приняты результаты прошедшего сезона. Народа сразу набралось больше, пришли еще новички. Собрав лигу на 8 участников, стал думать о второй лиге. А эта получалась главная, в ней ведь лучшие по пролшому сезону.
Результатом драфта доволен, план на драфт был выполнен. Если бы не травма Гриффина, все вообще было бы в шоколаде. Гриффина я продержал до плейофф, там он немного отметился, хотя не сказать что сильно помог.
PCLaker Monsters
Budget    $200
1.    (4)    Rudy Gobert (Uta - C)  $23
2.    (22)    Paul Millsap (Atl - PF,C)  $32
3.    (30)    Carmelo Anthony (NY - SF,PF) $32
4.    (34)    Blake Griffin (LAC - PF,C)  $27
5.    (37)    Kawhi Leonard (SA - SG,SF)  $41
6.    (53)    Damian Lillard (Por - PG)  $38
7.    (66)    Isaiah Thomas (Bos - PG)  $1
8.    (78)    DeMarre Carroll (Tor - SF,PF)  $2
9.    (80)    Danilo Gallinari (Den - SF)  $1
10.    (94)    Michael Carter-Williams (Mil - PG)  $1
11.    (95)    Kevin Martin (Min - SG,SF)  $1
12.    (96)    Ricky Rubio (Min - PG)  $1
Unused    $0
Опять чемпион по мувам, истратил все.
Из 8 участников на попадание в плейофф претендовали 5. Нас с Омаром в упорной заочной борьбе разделили лишь 0,5 GB. Очно в сезоне я был дважды сильнее его из трех раз, так что справедливо. Победитель лиги – Звездачет, был крайне силен. Он одолел меня в последнем туре 6-2, когда я боролся за попадание в плейофф, а ранее еще раз 7-0 (разделив категорию передач). Карри, Таунс, Пол Джордж – основа его команды, сильные парни которым я не доверял на драфте. И в плейофф я уступил ему, но выиграл третье место у Деда, чему конечно рад.
На следующий сезон вопрос по лиге лишь один: оставить 8 участников или дать возможность собираться до 10. В первом случае богаче пул, а во втором больше желающих может попасть в лигу, да и плейофф на 4 участника логичнее при числе участников в лиге более 8, чтобы в плейофф попало менее половины лиги. Пока не знаю, подумаю. В остальном все отлично: поздний аукционный драфт, богатый пул, 5 жестких позиций в старте – все просто отлично.   AEL-2
Пока я думал, делать ли вторую лигу, Ансвер предложил делать ее на ЕСПН. Это могло привлечь новых участников, а главное – новый опыт на хвалимом им движке. Сказано – сделано.  Не скажу, что имел четкий план на драфте взять две звезды, Но сначала захотел Дэвиса, а потом показалось слишком дешево отдают Леброна. Начало получилось, но потом драфт пошел совсем не по плану: стали слишком дешево падать очень хорошие большие, приходилось их брать, а денег оставалось мало. Знал бы что так пойдет драфт – не переплачивал бы вначале за Дэвиса. Хотя если бы не эта переплата – может и за Леброна жестче была бы борьба. Все было бы по другому. За что и люблю аукцион. Но в результате команда вышла разбалансированная, особенно провалена позиция СГ, где у меня оказался любимый многими в прошлое межсезонье Денни Грин, оказавшийся нулем. И даже СФ, где должен был все время сидеть Леброн, была провальна. PCLAKER MONSTERS 2    Anthony Davis, Nor PF  $79
10    LeBron James, Cle SF   $61
33    DeAndre Jordan, LAC C   $17
35    Hassan Whiteside, Mia PF   $10
40    Al Horford, Atl C   $12
47    Danny Green, SA SG   $6
62    Brandon Knight, Pho PG  $4
72    Marcin Gortat, Wsh C   $2
85    George Hill, Ind PG   $2
88    Michael Carter-Williams, Mil PG   $1
91    Robert Covington, Phi PF   $2
93    Ricky Rubio, Min PG   $2 Но на то и существуют 30 мувов, которые традиционно были истрачены мною полностью, причем только у меня. Но и это не все. Трейды, благодаря активности участников Кота и Ануара было много трейдов, и уже 2 ноября я освободился от 5 игроков, почти от полкоманды. Может не все трейды были удачными, но обмен Макколума был отличным: и сезон у него был отменным, и Гортат был мне лишним, и позицию в ростере себе освободил для мувов. Хотя отдал блестящего Джордана, но Гей придал баланса команде. Ушел проблемный Грин, а Монро закрепил пошатнувшееся величие больших в команде. Мувы и трейды позволили команде войти в плейофф с нижнего, четвертого места. На победу вроде не претендовал, тем более, что на своего лидера – Дэвиса, опереться было нельзя, он травмировался и покинул команду 23 марта, во время полуфинала. Но Ансвера удалось свипнуть 8-0. В этой лиге можно поставить двухнедельный матчапп в плейофф, так что все преимущества в категориях за это время усилились и закрепились. Тем более, мои мувы и Ансверовские нерегулярные выставления состава привели к моему преимуществу в человекоиграх 62-53. Чемпион регулярки повержен. Тем временем Кот сделал также апсет, побив Кейпакса, имевшего в составе пару защитников Карри-Вестбрук. Убойный финал с Котом, 73-74 по человекоиграм. Счет 5-3 и при этом разница в один блок. Не знаю, какие правила тайбрейка на ЕСПН, но до него чуть-чуть не дошло. Победа. Против меня играла пятерка Кота Кемба Уокер-Лаури-Дреймонод Грин-ПоГазоль-Лав, а также бывшие мои Найт и Джордан. Я играл, как уже говорил, без Дэвиса. Леброн сыграл только 6 игр из 9 возможных за время финала (с 28 марта по 13 апреля). А зажигали Вайтсайд, Макколум, Ховард(взят из пула 5 ноября, как так?), Ковингтон(был сброшен, но взят из пула за день до начала финала), Рубио, Иш Смит (взят из пула 6 марта).

Лигу конечно надо сохранять. Хорошо бы сохранить и уникальных участников, поднявших интерес к лиге в прошедшем сезоне. Плюсом лиге остаются интересные настройки ЕСПН (двухнедельный матчапп плейофф) и раннее начало движка. Минусом является отрыв от привычного Яху (мне эта победа в богатый послужной список аккаунта на Яху не пойдет).
Остаются маленькими вопросами: стоит ли разрешать лиге расширяться до 10 участников и не стоит ли провести драфт пораньше?   AEL-3
Когда две лиги семейства АЕЛ были укомплектованы, оставалась надежда что вдруг наберется еще лига на Яху. Были несколько желающих. Пустить бы на самотек и устраниться, но сначала я включился в процесс набора и организации, а потом уже не в силах был бросить. Ну ведь явно лишняя лига уже!
PCLaker Bears
Budget    $200
1.    (19)    Carmelo Anthony (NY - SF,PF)  $36
2.    (20)    Damian Lillard (Por - PG)  $36
3.    (22)    Jimmy Butler (Chi - SG,SF)  $39
4.    (23)    Rudy Gobert (Uta - C)  $24
5.    (24)    Klay Thompson (GS - SG,SF)  $36
6.    (42)    Brook Lopez (Bkn - C)  $11
7.    (43)    Al Jefferson (Cha - PF,C)  $5
8.    (60)    Brandon Knight (Pho - PG,SG)  $8
9.    (74)    Jonas Valanciunas (Tor - C)  $2
10.    (87)    Ricky Rubio (Min - PG)  $1
11.    (90)    Thaddeus Young (Bkn - SF,PF)  $1
12.    (93)    Gorgui Dieng (Min - PF,C)  $1
Unused    $0
Смотрю на результаты драфта и не вижу ошибок. Спокойно, взвешенно, не переплачивая, беря сильных игроков в сбалансированную команду. Первые пятеро закрыли старт, следующие три выбора дали хороший бенч, дальше нормальные игроки для развития или пула. Что было не так? Сделал всего 20 мувов, вроде маловато для меня, но это показатель удовлетворенности составом и неудовлетворенности пулом. Травмы, да, были, и немало. Батлер, Гоберт, Найт, Валанчунас пропустили от 15 до 30 игр каждый. И слот ИЛ не спасал. Но оказаться на 7-м месте из восьми – этого я все равно не ожидал, в аукционах я выступаю всегда сильнее, не помню когда опускался ниже пятого места. А вообще, это была лига имени Ванька, он и все остальные. Отрыв от всех сумасшедший. Карри-КрисПол-Таунс-Ламаркус-Макколум – вот кого надо было брать на драфте. Регулярка и плейофф выиграны уверенно.
Лигу надо бросать. Не потому что плохие результаты. Просто это самая ненужная из всех лиг. Уж две лиги семейства АЕЛ – куда ни шло, и то много. А третья – только если сами, без меня соберутся. Но не участвовать в этом, держаться!   СЛС-2.2 PCLaker Elders
1.    (10)    Damian Lillard (Por - PG) 2.    (23)    Andre Drummond (Det - PF,C) 3.    (42)    Greg Monroe (Mil - PF,C) 4.    (55)    Andrew Wiggins (Min - SG,SF) 5.    (74)    Danilo Gallinari (Den - SF) 6.    (87)    Elfrid Payton (Orl - PG) 7.    (106)    Jahlil Okafor (Phi - C) 8.    (119)    Kentavious Caldwell-Pope (Det - SG) 9.    (138)    Julius Randle (LAL - PF) 10.    (151)    Josh Smith (LAC - SF,PF) 11.    (170)    Evan Turner (Bos - SG,SF) Лиллард, Виггинс, Пейтон – любимые мои игроки на драфтах этого сезона. Только Пейтон игрой полностью оправдывал прическу, так что нигде особо не помог в лигах где я его брал. Виггинса я взял здесь не рано, нормально. Драммонда везде хотел брать, но везде не давали, вот только тут смог схватить. И тем не менее, хвалиться особо нечем. Средненькая команда. А после травм Галлинари и Окафора надежд на попадание в плейофф не осталось. Занял подобающее место в середине таблицы. Не вылетел – и то ладно. Да, жаль не реализовал в прошлом сезоне все преимущества собранной тогда команды. Такой состав не каждый раз соберешь.
На следующий год опять буду штурмовать вершину второй лиги для попадания в высшую лигу системы. Я уже говорил, что в системе играть интереснее всего? Ну, значит, повторяю: система – лучшее, самое интересное для игры. Тем более, у данной лиги настройки очень хорошие. Только уметь играть и удачи бы побольше.   Tourney Pick'em Мартовское безумие в этом году выдалось гораздо менее предсказуемое, чем обычно. В прошлом году две трети участников набрали очков больше чем чемпион этого года. Виной тому в первую очередь Мичиган Стейт с блестящим Дензелом Валентайном. Многие им пророчили победу, но они смогли вылететь уже в первом раунде.
Но прежде всего, этот турнир позволяет повысить интерес к Безумию, за счет появляющегося желания болеть за команды, которые поставил выше в своей прогнозной сетке. А также позволяет лучше познакомиться с потенциальными Будущими звездами НБА. Так что безусловно надо продолжать играть в эту игру.   Drive to the Finals
Вдруг неожиданно для себя обнаружил, что не играл в этом сезоне в эту игру. В прошлом сезоне всех в игру пригласил Илиматик. В этом году он не стал делать лигу, и никто не вспомнил. И я не вспомнил, был занят мучительным драфтом в кубке ПашиГМ. Надо исправляться. В следующем сезоне сыграть надо, хоть самому создать.   PashaGM Cup
Традиционный турнир проводился уже в 9-й раз. Следующий будет юбилейным.
В прошлом году мне удалось выиграть, но дело даже не в этом. В прошлом финале сошлись обладатели первого и второго пиков. И хотя в самом первом турнире в 2008 году в финале играли как раз обладатели двух последних пиков, 7-го и 8-го, тем не менее, возникал вопрос: может первые пики действительно столь сильны, неубиваемы. Действительно, Карри доминировал весь сезон во всех фантазийных лигах, принося своим обладателям если не чемпионство, то по крайней мере очень высокие места в таблице. И Леброн, это вообще король, которому есть что доказывать, особенно в плейофф. В общем, если бы в этом турнире опять встретились бы обладатели первых пиков, это было бы не слишком приятно. Тем более, что мне достался седьмой пик, как лишний повод доказать что не пик красит фантазийщика, а фантазийщик красит пик.
Особенностью этого года был крайне медленный драфт. Давно такого не было. Обычно удавалось пройти больше половины драфта еще до конца чемпионата НБА. Большинство участников плейофф НБА к тому времени уже определялись, а игроки команд которые боролись за последние путевки в плейофф должны были вылететь в первом раунде плейофф и мало кого интересовали в ранних раундах драфта. Но в этом сезоне Дигор задержал начало драфта, желаю увидеть всю картину (какая команда с какого места выходит, кто с кем играет). В результате уже провели жеребьевку пар нашего кубка и стало ясно, что я играю против обладателя Карри. В этой ситуации задача пройти хотя бы первый раунд стала главной. Правда имея Хардена и Клая Томпсона, я мог рассчитывать и на большее. И даже надеялся потягаться с Мангустом в трехах и рассчитывал выиграть передачи. Но ставка на большие категории была еще важнее. Поэтому Джордан и Ховард. В итоге Карри провел нормально только одну игру, две пропустил и совсем чуть-чуть поиграл в четвертой. Трехи и очки я все равно слил, но все остальное выиграл. Карри оказался в этот раз не страшен. А тем временем Звездачет с Каваем и Лаури выбил Леброна из плейофф. Прошлогоднего финала совсем не будет. Но и чудес тоже не было: с вылетом Хьюстона я ослаб и проиграл в полуфинале. А победил Дукир, имея последний пик на драфте, взяв двух Полов (Криса и Джорджа), которые уже не помогли в финале. Но зато выловив в поздних раундах монстра Адамса и вполне полезного Фрая, которых поддержал Ибака, Дукир выиграл.
Ход турнира (первыми показаны победители пар).
      Первый раунд:
ЗВЕЗДАчёт - Take__it__easY
dukir - keipax
pclaker - Air_Mangust
Кокпанчер - digor
      Полуфиналы
ЗВЕЗДАчёт - Кокпанчер
dukir - pclaker
      Финал
dukir - ЗВЕЗДАчёт
  dukir - Обладатель PashaGM Cup 2016   Еще одна лига на ЕСПН Всегда приятно называть себя отвественным фантазийщиком. Мол, играю всегда честно, лиг не бросаю, состав всегда выставляю. Но я в этом году что-то замарал честь мундира. Виной тому - неуемное иногда желание поиграть. Когда познакомился с номыми ребятами, играющими в фантазийку на ЕСПН, принял их предложение войти еще в одну лигу. Ну куда еще? Но там кто-то просто бросил лигу, а кому же как ни мне быть спасителем всех и вся. Уж после драфта, и команда в подвале таблицы, и все равно взял. Были интересные игроки в составе, типа Дреймонда Грина, которых конечно мне не досталось ни в одной из других лиг. Было и много мусора, но и пул был в помощь, много интересной работы. И вот тут была зарыта собака: подъем из пула был через аукцион. Да и ладно бы, но для подстраховки организаторы обязали всех предварительно отмечать свою ставку в общем чате. То есть ты светишь и желаемого игрока и ставку. Зачм тогда аукцион. Вся процедура скатилась к простому подсматриванию и соревнованию по скоростному набиванию ставок на квлавиатуре в последние секунды перед дедлайном (21.00). Мне это быстро надоело в силу бесмысленности операции. Поэтому бросил лигу после неудачных попыток убедить организаторов в неправильности их политики. Вроде и не виноват, но неприятно, что я такой хороший, и вдруг бросил лигу. А вообще нефиг подписываться на все подряд. Сокращать надо лиги.   Турнир прогнозов форума на плейофф НБА Конечно участвовал. Но драйва особого нет. Участников много, прогнозы нередко совпадают. Сдал свой, скопировав из уже имеющихся, благо наверняка найдешь подобный среди уже сданых, и просто жди. В этом плане прогноз на матчи Мартовского безумия в разы интереснее. И ход турнира отображается очками, и вариантов больше, и участников поменьше, побольше шансов на выигрыш. Но участвовать надо все равно. Именно в такие моменты видно, сколько же народу на форуме, активность там прямо зашкаливает.   Спасибо всем, кто играл со мной (против меня) в этом сезоне. До встречи в следующем сезоне!    

pclaker

pclaker

 

Обмен Леброна Джеймса в СЛС 1 на 1

Спешу успокоить тех, кто купился на громкий заголовок: этого обмена пока не было. В SLS-I  в текущем сезоне состоялось 13 обменов. Леброн там не фигурировал. Хотя меняли Казинса, Ирвинга, Пола, Кармелу, ... Обменов 1 на 1 было мало, чаще проходили обмены 2 на 2 или 3 на 3. Наверное это логично. Непросто найти для обмена равного игрока. Обычно, когда предлагают игрока похуже, сразу "довешивают" еще одним игроком. А так как пара игроков обычно сильнее одного игрока, то и другая сторона "довешивает" до пары еще одного игрока. Условно, говоря карточным языком, меняют туза и валета на короля и даму. Лиги СЛС второго уровня гораздо менее активны в обменах. В лиге SLS-II.1 прошел лишь один обмен, 2 на 2. В лиге SLS-II.2 обменов не было вообще. Дэдлайн будет 3 марта. В лигах стоит настройка Trade Review: League Votes. Это означает, что правильность обмена проверяется голосованием участников лиги. Настройка понятная, работает не первый сезон. В этом сезоне не был заблокирован ни один обмен. Интересно, почему? Или меняющиеся все имеют столь высокий уровень знаний и высокую культуру обменов, но в это я не верю. Или участники лиги очень лояльны к чужим обменам. Не знаю. Мой жизненный опыт показывает, что обычно каждый фантазийщик имеет свое собственное представление о ценности игроков, меняющееся в зависимости от того, является ли игрок членом его команды и участвует ли этот фантазийщик в обмене данного игрока. Поэтому своему личному мнению я не слишком доверяю, как и любому другому. Я за "коллективный разум", за League Votes. В тех лигах, где я комиссионер, использую данную настройку. Сегодня утром принял трейд в AEL-2. Эта лига базируется на ESPN. Данный движок заставляет в каждом трейде выбирать комиссионеру отдельно, отдавать ли трейд на откуп лиге или решить его самому. Трейд был вроде равный, и я решил, чтобы не тянуть время, пропустить его самому. И тут подумал, это он мне равным показался, а вдруг я что-то реально упускаю? Ведь у другого участника может быть совсем другое мнение. Стремясь понять, насколько могут быть разными мнения, решил сделать в блоге маленький вброс. Итак, решите задачку. Условия: Допустим, в лиге СЛС, где Вы играете, совершен трейд Леброна Джеймса 1 на 1. Трейд находится на стадии голосования лиги. Вам нужно решить, подавать ли голос против этого трейда или нет. Обмен состоялся сейчас (не в начале сезона, не месяц назад и т.п.). Предположим, что Вы не имеете каких-либо посторонних положительных или отрицательным мотивов для пропуска или блокирования трейда, не учитываете своего турнирного положения или положения меняющихся. Вы понимаете, что 1 на 1 непросто найти игрока, абсолютно равного Леброну, следовательно обмен будет не абсолютно равным. Вероятно, существует некоторый перечень игроков, примерно равных Леброну, на Ваш взгляд. Вы можете прикинуть этот список в уме. Я еще не сказал, на кого поменяли Леброна. Допустим, я назову сейчас. Если это будет игрок не из Вашего списка "примерно равных Леброну", то Вы проголосуете против обмена. Например, я скажу "Леброна поменяли 1 в 1 на Мозгова" и все, или почти все, проголосуют против. Проголосуют против и те, кто вообще не готовы к обмену Леброна 1 на 1, и те, у кого в списке возможных кандидатов на обмен наметилось 3-4 фамилии. А если я скажу, что "Леброна поменяли 1 в 1 на Дюранта". Кто-то скажет, что он не против обмена, потому что Дюрант у него в списке возможных игроков на обмен Леброна. Кто-то скажет, что Дюрант не в списке, потому что он лучше, и отдающий Леброна должен довесить. А кто-то скажет, что Дюрант хуже, должен довешивать отдающий Дюранта. И оба последних проголосуют против обмена. Итак вопрос, сколько игроков в Вашем списке возможных кандидатов, при обмене которых на Леброна 1 на 1, Вы не стали бы голосовать против? Я не прошу называть всех игроков из Вашего списка, но если их не много, можно назвать в комментариях. Будет интересно, если двое выберут один вариант в опросе, а фамилии в списках не будут совпадать.

pclaker

pclaker

 

Фантазийная All Stars 2016

Объявлены составы стартовых пятерок на Матч Всех Звезд 2016 года. Не обошлось без неожиданностей. В старте Запада нет Дэвиса. И вообще, в старте обеих команд нет центровых и классических тяжелых форвардов. Для сравнения, в прошлом году в старте Запада были выбраны Дэвис, Марк Газоль и Гриффин. И, хотя эти "три башни-близнецы" не смогли принять участие в матче, но в старт все равно вышли Дирк-ЛаМаркус-Демаркус. Так что, если в прошлом году еще было желание затоптать оппонента, то сейчас тактика "бей-беги-бросай трехи" признана официально победной. Хейтерам Коби, и не только им, покажется неправильным, что Брайант в старте. С одной стороны, никто не ждет от матча звезд реального противостояния и выяснения. какая из конференций реально сильнее. Все привыкли, что матч всех звезд - это шоу. И, с этой точки зрения, звездный уикенд - один из пунктов прощального турне Коби, еще одна возможность публики поблагодарить его за годы великолепной игры. Только немного страшно: а вдруг он, по примеру многих звезд отечественной эстрады, не уйдет, проведя свое турне? Скажет, как герой фильма "Старики-разбойники" - "Вы меня убедили! Я понял, что я еще нужен! Пусть у меня больное сердце, пусть мне шестьдесят два, пусть я заслужил отдых, я не уйду на пенсию, я остаюсь с вами!" И продолжит помогать команде бороться за самые высокие пики на драфте. Второе, что беспокоит, это непопадание по данной причине в стартовый состав реально заслуживающих это игроков. Ведь Коби занимает чье-то место. И пусть игроки высказываются, что для них лучше отдохнуть, чем сыграть лишний матч. Пусть даже они так думают на самом деле. Но хотелось бы, чтобы в старт попадали те, кто действительно сильнее в данный момент. А то, в сборную США просто звезд уже не берут, следят за командной химией; на матч звезд берут пред-пенсионеров за былые заслуги. Где же увидеть всех сильнейших? Правильно, в виртуально собранной сборной, скомплектованной по фантазийному принципу! Устроители голосования на матч всех звезд разбили игроков лишь на две группы: "защитники" и "передняя линия". Спорную для данного деления группу игроков - свингмэнов - определили в форвардов, и для центровых там не осталось места. Мы будем действовать по иному. Используем настройки главной фантазийной системы форума - СЛС, в которой шесть позиций в старте: PG, SG, SF, PF, C, Util. Напомню, что Util - это позиция, в которую можно поставить любого игрока. Так что, если в конференции есть два равнозначных разыгрывающих защитника, или два супер-центра, то они смогут влезть в старт. Но три игрока, которые могут занимать лишь одну классическую позицию - не смогут, и тут уже нужно выбирать. Не будем разбивать игроков на группы. Пусть все буду в одной группе, 11 игроков-претендентов, по числу игроков в команде СЛС. И голосовать можно за нескольких игроков сразу. Желательно, за шестерых. Кто привык идти против системы - можете голосовать хоть за всех 11-х сразу, но тогда ваш голос ничего не изменит. Или можете голосовать за одного-двух, считая, что никто больше не достоин. Так или иначе, в старт будут выбраны по шесть игроков, набравших наибольшее число голосов, при возможности постановки их в старт по настройкам СЛС. В прошлый раз весь старт был уже насильно навязан автором. Читателям оставалось лишь выбрать запасных. Сейчас, для разнообразия, выберем именно старт. Чтобы было легче выбирать, и учитывать игровые позиции, приведу статистику игроков, среднюю за сезон, сортируя по текущему рейтингу игроков, отдельно по позициям. Разыгрывающие защитники (PG) Сразу видно, что Карри обязан быть в старте Запада. Что бы там ни говорили о "полуковке", но это лучший игрок НБА сейчас по фантазийным критериям. Он разыгрывающий защитник, но может быть поставлен на позицию SG, или даже Util. Так что шанс попасть в старт Запада есть и у Вестбрука (тем более, в реальной НБА он уже там), и у Пола, или даже Лилларда (если Вы захотите). Бледсо не включаю в голосование, и и сыграл мало, и сейчас травмирован. На Востоке Лаури тоже, как видно, честно попал в состав. Он лучший ПГ на Востоке сейчас. Но может Вам нравятся Уолл или Уокер. Можно протащить двух ПГ за счет позиции Util. Айзею Томаса в голосование не включил, конкурентов у него хватает, но он молодец. Атакующие защитники (SG) Да, опять Карри наверху таблицы. Но он может занимать позицию СГ, особенно если Вы голосуете за другого ПГ. Однако, на СГ есть отличные кандидаты. Прежде всего, отмечу, что Кавай выше Хардена, и попадает на уикенд также заслуженно. А Клай нынче не тот, немного сбавил во всех категориях и Вашего голоса не достоин. Полу Джорджу респект. Все помнят, как ломалась его нога, и то, что он вернулся на вершину в элиту игроков после такой травмы - пожалуй, неожиданность. Я ни в одной лиге не планировал его драфтовать, а он радует своих владельцев. А Батлер, хоть ног не ломал, играет не хуже. Зато Джордж закрывает три классические позиции. Легкие форварды (SF) Появился Дюрант, второй по рейтингу в фантазийной лиге. Четвертый игрок Запада, который заслуженно попал в старт Запада на МВЗ НБА. Дреймонд Грин, пожалуй, немного не дотягивает до старта. И Харден, третий в рейтинге СФ. Но, может, кто-то считает, что это не так? Те же Барлер и Джордж эффективнее ЛеБрона. Джеймс все равно должен попасть в старт, Краудера я ведь не включаю в голосование, чтобы хейтеры совсем не распоясались. Тяжелые форварды (PF) Дэвис, да, ты заслуживал. Именно вместо тебя Коби играет в реальном старте. Дэвис может играть хоть тяжа, хоть центра. Но он должен быть в старте. А вот "лучший центр" Казинс - едва ли. Фейворса не включаю, болеет, проклятый, прямо беда. Милсап, который сегодня ночью сделал 5 перехватов, 4 блока, 14 подборов, играет очень хорошо, и мог бы украсить старт Востока. И его одноклубник Хорфорд полезен, и Газоль, и даже Бош. Кандидатов хватает. Центровые (С) Большинство центровых могут играть и на ПФ. Но есть и чистые центры. И самое интересное, что на Западе силен Таунс. Центр с процентом штрафных более 85 и почти двумя блоками - верх универсальности. Обычно, либо одно, либо другое. Таунс может попасть в фантазийный старт звезд уже сейчас. Может попасть в старт и Вайтсайд. Из представленных кандидатов у него больше всего блоков и при этом самый высокий процент с игры. Итак, из десяти игроков старта МВЗ НБА, трое (Брайант, Вейд, Кармело Энтони) не заслуживают попадания в старт по фантазийным показателям. Остальные семеро - заслуживают. Но, может быть, в нашем голосовании в старт не попадет кто-то и из этих семерых.  

pclaker

pclaker

 

MIP фантазийного сезона 2015-2016

  MIP (Most Improved Player) – это приз игроку НБА, достигшему максимального прогресса в текущем сезоне. При этом результаты текущего сезона сравниваются с результатами предыдущего сезона, принятыми за ожидания от нового сезона. Вводя условное понятие  «фантазийной MIP», будем сравнивать результаты текущего сезона (текущий фантазийный рейтинг) с ожиданиями (рейтинг на драфте перед текущим сезоном). Таким образом, выявим игрока, который больше всего порадовал своих владельцев. Таких игроков обычно называют слипперами и удачно берут в поздних раундах драфта. В фантазийке считается одной из главных доблестей умение предсказывать до драфта, кто из незвездных игроков будет отжигать в сезоне. Добавим сюда тех, кого вообще не взяли на фантазийных драфтах сезона. То есть, их прорыв не смогли предсказать. Но в начале сезона таких игроков замечали, и успевали схватить их из пула. А также добавим сюда тех, кто считался почти звездой, от кого ждали уже немалого, кого брали в средних раундах, но кто показал результаты значительно выше, чем от них ждали. Чтобы оценить, насколько сильно игроки превысили ожидания от них, сравним тот уровень радости, который они принесли владельцам. Это позволит сравнить несравнимых игроков. Прежде всего, хочу воспользоваться случаем и сказать спасибо «золотым парням» Стивену Карри и Дреймонду Грину. Они, безусловно, оправдывают ожидания адекватных своих владельцев. А я опасался делать на них ставку. Казалось логичным, что став чемпионами, они снизят свою фантазийную полезность. Сколько чемпионов так делали! На следующий сезон начинали себя беречь (неважно, сами или по установке тренера и руководства команды), довольствовались невысоким положением в таблице чемпионата НБА, заботясь лишь о том, чтобы подойти к играм на вылет в оптимальной форме. Все понимают, что я в сотый раз намекаю на политику Шпор. Но еще больше я имею ввиду чемпионство Хьюстона в 1995 году с шестого места на Западе. Казалось бы, к «простенькой» игре Карри найдут ключики и обезвредят «пулялку». И потом, Стивена многие считали потенциальным травматиком, это должно было проявиться. Что касается Грина, сколько было уже таких игроков, которые в один сезон взлетали на фантазийный олимп, а на следующий год драфтовались высоко, но оказывались в пуле через месяц игры? В общем, не ждал от них ничего особенного, боялся переплатить за них на драфте. В ЕДЛ, размышляя над вторым пиком, взял в итоге Хардена, и был не прав. Так что респект игрокам, которые продолжают радовать всех своей зрелищной и результативной игрой, несмотря на прошлогоднее чемпионство. Теперь к номинантам. Причем, сразу «с козырей».   W. Barton Den - SG,SF В лигах SLS не драфтовали Молодой игрок, играющий свой четвертый сезон в НБА. В прошлом сезоне он набирал в среднем меньше семи очков. Правда, можно было заметить, что после перехода в Денвер его статистика резко улучшилась. Но не настолько, чтобы претендовать на выбор в фантазийном драфте в числе 170 лучших игроков лиги. Его просто не брали нигде. Яху давал ему 219 рейтинг. Я бы не включил его даже в топ-250. Начался ноябрь и не осталось лиг, где бы Бартон не был бы в составе одной из команд. Универсальный игрок, который не портит ни одну категорию. Сейчас имеет примерно тридцатый рейтинг. Т.е., как оказалось, его можно было брать в конце второго раунда!   K. Towns Min - C Драфтовали в лигах SLS-I, SLS-2.I, SLS-2.II под номерами – 64, 72, 62 Первый номер драфта НБА-2015. Звездный новичок. От него, конечно, ждали хорошей игры. Но и от Майкла Оловоканди ждали когда-то, и от Коуми Брауна ждали, и от Грега Одена, а кто-то еще ждет от Энтони Беннетта. И прошлым летом еще можно было поспорить,  кто будет более полезен: Таунс, Окафор, Камински или Коли-Штайн. В последние годы новичков распиаривают так агрессивно, что опытные фантазийщики просто не хотят верить публикуемым прогнозам и берут новичков не раньше 50-го пика. Таунс не просто оправдал свой выбор, он котируется достойным конца первого раунда фантазийного драфта. К трем «большим» категориям (процент с игры, подборы, блоки) он добавляет достойные очки и хороший процент попадания со штрафной линии. K. Porzingis NY - PF,C Драфтовали в лигах SLS-2.I, SLS-2.II под номерами – 150, 140. В SLS-I не задрафтован. Забавно, что лучшая лига системы прошла мимо этого таланта, а вторые лиги в поздних раундах взяли его. Еще более стыдно должно быть фанатам Никс, которые освистывали выбор такого новичка на драфте НБА-2015. Европейский уникум сочетает треху и два блока. Кто делает что-то подобное? Казинс, Ибака, Хорфорд. Конечно, такого игрока надо брать. Он играет на уровне конца третьего раунда.   C. McCollum Por - PG,SG Драфтовали в лигах SLS-I, SLS-2.I, SLS-2.II под номерами – 96, 106, 91 После ухода из Портленда половины команды можно было легко предсказывать увеличение статистики оставшихся там игроков. Но это, в первую очередь, касалось Лилларда. Во вторую – больших Портленда, заместивших Олдриджа. И только в третью, может быть, молодого защитника. Си Джей очень мало уступает в рейтинге своему именитому коллеге по амплуа и по команде. Оба, и Демьян, и Си Джей, котируются в конце третьего десятка. Но при этом Макколлума брали на драфтах в конце первой сотни.   E. Fournier Orl - SG,SF В лигах SLS не драфтовали Эван продолжает оставаться темной лошадкой уже второй год. Он может набирать по двадцать очков за матч, а может и не набирать. При этом вряд ли будет активно помогать в других категориях. В прошлом сезоне он кочевал из пула и обратно. В этом сезоне Фурнье подтянул треху, стал активнее перехватывать и теперь его владельцы довольны, игрок показывает уровень конца четвертого раунда.   K. Bazemore Atl - SG,SF В лигах SLS не драфтовали У Кента три сильные категории: треха, перехват, процент со штрафной линии. Пугает отсутствие стабильности. Но текущие рейтинги ставят его в середину третьего раунда. В любом случае, если вам удалось взять его из пула, берегите такого игрока. В крайнем случае – обменяйте, опираясь на его высокий текущий рейтинг.   Z. Pachulia Dal - C В лигах SLS не драфтовали Такого игрока не драфтуют. Он уже давно всем известен. Все знают, что выше головы Заза не прыгнет. Он и не прыгает. Но более десяти подборов, хорошие проценты попадания и некритичные потери – итог перехода в Даллас. Теперь Заза имеет 85-й фантазийный рейтинг, что совсем не плохо.   J. Crowder Bos - SF,PF Драфтовали в лигах SLS-I, SLS-2.I, SLS-2.II под номерами – 149, 130, 153 От него ждали подъема в этом году. Яху давал ему 132 рейтинг. Ну, может, не такого подъема, но в десятом раунде его все равно брали. А сейчас Джей котируется 35-м в фантазийном рейтинге. Треха, стилы, штрафные – это, видимо, стандартный набор сильных категорий для фантазийного слиппера.   K. Walker Cha - PG Драфтовали в лигах SLS-I, SLS-2.I, SLS-2.II под номерами – 51, 62, 50 Последние два сезона Кемба как раз и имел рейтинг в районе 60-ти. Самая главная его беда – процент с игры, меньше сорока процентов в среднем. Сейчас пока рекордные, почти 44%. С таким процентом, и остальными, чуть более успешными чем обычно, категориями, Уокер котируется в конце первого раунда фантазийного драфта.   Кроме перечисленных игроков, хотелось бы еще упомянуть D. Nowitzki Dal - PF,C, I. Thomas Bos - PG, G. Monroe Mil - PF,C, A. Bradley Bos - PG,SG. Конечно, это далеко не полный перечень игроков, которые играют уровнем выше, чем их выбрали на фантазийных драфтах. Но это те, кто, по моему мнению, порадовали своих владельцев больше всего.

pclaker

pclaker

 

Игрок, ставший главным разочарованием начала фантазийного сезона 2015-2016

Идет второй месяц чемпионата. Позади лихорадка мувов, когда участники пытались исправить ошибки на драфте поднятием интересных игроков из пула. Сейчас пул в большинстве лиг уже не имеет такой привлекательности. Оттуда взяли всех, кто может представлять хоть какую-то ценность. Сброшены в пул те, от кого уже ничего не ждут в этом сезоне. Наступает время снижения активности. Оно продлится почти до дэдлайна, когда сдлелки в НБА могут активизировать сделки в фантазийных лигах. А сейчас самое время посмотреть, что принес нам новый сезон. Кого мы зря драфтовали так рано, а кого вообще не стоило драфтовать. Кто разочаровал. R. Gobert Uta - C Общий рейтинг Yahoo – 13 Драфтовали в лигах SLS-I, SLS-2.I, SLS-2.II под номерами – 17, 17, 24 Игрок, который ставит блоков на уровне Дэвиса и Джордана. При этом, чтобы заполучить его, не нужно иметь первый пик или переживать сильно испорченные штрафные. В общем. Он не разочаровал, несколько увеличив количество минут по сравнению с прошлым сезоном. Но недавняя травма выбрасывает из жизни центрового и всех его владельцев минимум полтора месяца. Это немало для первой половины второго раунда.   L. Aldridge SA - PF,C Общий рейтинг Yahoo – 17 Драфтовали в лигах SLS-I, SLS-2.I, SLS-2.II под номерами – 12, 19, 19 ЛаМаркус не хотел идти в ЛАЛ, пошел в Сперс. В ЛАЛ, конечно, ему не дал бы нормально поиграть Коби, и перстней бы не заработал. В Сперс об игре вообще не думают, а думают только о перстнях. Поэтому игры тоже нет. А возможно, не будет и перстней. Но пока имеем лишь ожидаемое падение статистики. Его прошлогодние 23+10 превратились в 15+9. Что несколько удивительно, ЛаМаркус показывает самый худший в жизни процент с игры. Спишем на временное отсутствие сыгранности в новой команде, хотя можно было ожидать подъем процента за счет талантливых тренерских схем и наличия в команде кучи других талантливых игроков, отвлекающих на себя защиту оппонентов. В общем, может Олдридж разочаровал не так сильно. Но на начало второго раунда он не наигрывает все равно.   N. Noel Phi - PF,C Общий рейтинг Yahoo – 23 Драфтовали в лигах SLS-I, SLS-2.I, SLS-2.II под номерами – 34, 28, 32 От него ждали 10+10 и два блока. Но прогресса по сравнению с прошлым сезоном нет нигде, если не считать прогрессом +0,6 очка за игру. В остальном – небольшое снижение во всем. Самое обидное – он не делает теперь и одного блока! В пул за такое не выбрасывают, но сезон своим владельцам он подпортил.   K. Irving Cle - PG,SG Общий рейтинг Yahoo – 27 Драфтовали в лигах SLS-I, SLS-2.I, SLS-2.II под номерами – 22, 26, 45 Здоровый Кайри достоин первого раунда. Но все знали о травме, поэтому драфтовали его позднее, во втором-третьем раунде. Не высока ли цена за два пропущенных месяца? Высока. Сейчас владельцы Ирвинга обретаются в зоне вылета. Надежды на то, что он выздоровеет и позволит вскочить в зону ПО, нет.   D. Green SA - SG,SF Общий рейтинг Yahoo – 54 Драфтовали в лигах SLS-I, SLS-2.I, SLS-2.II под номерами – 37, 34, 56 Сан-Антонио – кладбище фантазийных талантов. От Денни Грина не требовалось забивать по 25 очков. Просто он должен был забрасывать по 2-2,5 трехи с процентом около 40, и делать по одному стилу и блоку. Но что-то не сложилось. Теперь имеем 7 очков за игру – худший результат за пять последних сезонов. 30% с игры. Меньше стила, меньше блока.   C. Parsons Dal - SF,PF Общий рейтинг Yahoo – 57 Драфтовали в лигах SLS-I, SLS-2.I, SLS-2.II под номерами – 59, 49, 44 От Парсонса ждали, что он будет важной опцией в Далласе. Дирк стареет, нужна замена. Парсонс с 16 очков снизил результативность до восьми. Совершенно не то, что от него ожидали.   T. Chandler Pho - C Общий рейтинг Yahoo – 73 Драфтовали в лигах SLS-I, SLS-2.I, SLS-2.II под номерами – 68, 87, 70 Сейчас Тайсон травмирован. Хотя, скоро должен появиться. Тем не менее, во всех лигах он в пуле. Сыграв 15 игр в сезоне, он ничего существенного не показал. То ли, 33 года висят тяжелым грузом, то ли талантливые «малыши» Финикса не дают ему мяч, то ли сам он не хочет играть. 5 очков, 9 подборов и впервые в жизни меньше блока за игру. Заслуженный пул во всех лигах.   T. Lawson Hou - PG Общий рейтинг Yahoo – 75 Драфтовали в лигах SLS-I, SLS-2.I, SLS-2.II под номерами – 53, 59, 49 Переход Лоусона из удобного Денвера в харденовский Хьюстон автоматически предполагал снижение статистики. Вопрос был лишь в степени снижения. Но реальность превзошла ожидания. Лоусон не просто не оправдывает свой выбор в четвертом раунде, а даже лежит в пуле всех лиг.   W. Chandler Den - SG,SF Общий рейтинг Yahoo – 93 Драфтовали в лигах SLS-I, SLS-2.I, SLS-2.II под номерами – 104, 95, 90 Напомню, в СЛС 6 стартовых позиций и 16 участников в лиге. Так что игрок, которого драфтуют до 96 пика – это игрок старта. Но Уилсон не сыграл и не сыграет в этом сезоне ни одного матча. Перед началом сезона шли разговоры, что может немного попустит, но в результате закончилось операцией и пропуском сезона. Конечно, разочарованы те, кто на него рассчитывал.   Кто из них разочаровал Вас больше всего? Может никто из них. В номинацию не вошли G. Dragic Mia - PG,SG, M. Carter-Williams Mil - PG, K. Bryant LAL - SG,SF, J. Noah Chi - PF,C, D. Rose Chi - PG. Возможны еще варианты, но эти – самые заметные на мой взгляд. Выбираем самого-самого.

pclaker

pclaker

 

Начало сезона 2015-2016 в NCAA

  Перечитывая статью с прошлого сезона, посвященную NCAA, замечаю, что Мартовское Безумие всегда может привнести свою порцию неожиданностей в преддрафтовые расклады. А последующее начало сезона в НБА существенно охладит пыл болельщиков, попавшихся на удочку шумного пиара звезд-недоучек. Тем не менее, следить за становлением новых игроков в студенческой лиге, быть готовыми к их появлению в сильнейшей лиге мира, делать прогнозы и спорить – все равно интересно. Записывать прогнозы, перечитывать их потом – тоже забавно. Поэтому, считаю, что уже пора сказать несколько слов о студентах этого года. Прежде всего, о прошлом сезоне. Кентукки в прошлом сезоне, набрав сумасшедшую команду талантливых высоких парней, вышли в Безумие с удивительным результатом 34-0. Кому-то даже скучно было смотреть, как раз за разом, они растаптывают очередного соперника. И, все-таки, проигрыш в Финале Четырех. Единственное, и такое обидное, поражение. Поклонников команды утешают две вещи: первый пик лидера, Карла Энтони-Таунса, и его игра в первом сезоне НБА (16 очков, 10 подборов, 2,4 блока, 52 % с игры, 90% со штрафной). Дьюк должен был дать для НБА супер-игрока в новом сезоне. Джалил Окафор весь сезон котировался первым в преддрафтовых раскладах. Казалось бы, только слабое выступление в Безумии может помешать ему. Но Дьюк стал чемпионом, а Окафора не взяли даже вторым. Можно сколь угодно кивать на непредсказуемый менеджмент Лейкерс, но Таунсу Окафор сейчас реально уступает (18 очков, 8 подборов, 1,6 блока, 47 % с игры, 64% со штрафной). Висконсин я упомянул в прошлой статье всего одним словом. Ожиданий от них не было. Тем не менее, Камински и Деккер наделали много шуму в Безумии, прекрасно выглядели, свалили непобедимых Диких Котов в Финале Четырех, и лишь в финале уступили Дьюку. Кому как, мне это было неожиданно. Но чемпионат НБА бросил новый вызов новобранцам. И теперь Камински набирает 4 очка и 2 подбора за игру, а Деккер вообще не успел раскрыться и травмировался на несколько месяцев. Что ждать от команд в новом сезоне? Напомню, что мне интересны игроки, в первую очередь, как будущие игроки НБА и будущие игроки фантазийных команд. Поэтому, посмотрим, каковы прогнозы по ведущим командам NCAA и заскриним: RPI Rankings пока ни о чем, в нем команды расставлены просто по генератору случайных чисел. А первые два рейтинга дают прогноз, который может измениться к марту. Также интересны прогнозы на будущий драфт: Бросается в глаза, что первые пять игроков – фрешмены.     Шестым идет хорватский Бендер, но он 1997 года рождения, тоже можно условно считать фрешменом. Так что семь первых ожидаемых сегодня пиков драфта 2016 – фрешмены. Понятно, что высшее образование мало интересует молодых игроков. Примером молодым служат Коби и КГ. Поэтому даже один год находиться в университете им неприятно. Потеря драгоценного времени и денег. Игроки стремятся на драфт, как молодые девушки замуж. Неважно куда и с кем, лишь бы быстрее в первый раз доказать свою востребованность. Тем не менее, таковы реалии современной НБА. Таунс и Окафор тоже провели в университетах один год, но выглядят неплохо уже на старте первого сезона НБА. По крайней мере, надеюсь, баскетбол не постигнет участь художественной гимнастики, в которой 15-летние считаются глубокими стариками.   Итак, команды и игроки, за которыми стоит следить в новом сезоне. LSU Tigers Университет штата Луизиана известен двумя звездными именами: Пит Маравич и Шакил О’Нил. И никакие Брэндон Басс, Глен Дэвис и Маркус Торнтон не могут сильнее прославить данный вуз, даже если пытаются играть в Бостоне. В новом сезоне университет располагает потенциальным первым номером драфта НБА-2016, и надеется на многое. Ben Simmons, F    6' 10"    240    Freshman   Если Бен Симмонс вырастет в нечто среднее, между Леброном и Ламаром, то будет уже совсем неплохо. Помочь Бену призвана еще пара талантов: Tim Quarterman, G   6' 6"   190   Junior Antonio Blakeney, G   6' 4"    190    Freshman     Kentucky Wildcats Вопрос не в том, что Коты не реализовали своих возможностей в прошлом году, и нужно отомстить. И не в том, что они всегда претендуют на самые высокие места. Просто потенциальный второй пик драфта, который может попытаться стать первым: Skal Labissiere, F   6' 11"   225   Freshman   Но пока будущий ЛаМаркус себя проявил далеко не во всей красе. Поэтому надежда на продолжение сезона, на звездного тренера Калипари и талантливых партнеров по команде: Jamal Murray, G   6' 4"   207   Freshman Isaiah Briscoe, G   6' 3"   202   Freshman     North Carolina Tar Heels Симпатизирую этому университету. Не только из-за Джордана, которого многие не любят на СД. И даже столько не из-за Уорти, к которому многие равнодушны. А из-за Тайлера Хенсбро, который доминировал в студентах, но не вырос ни во что приличное в НБА. Причем, специалисты предупреждали, что он будет средненьким ролевиком, а я не верил. И конечно, из-за славной команды Зеллер-Хэнсон-Барнс-Маршалл, за которую болел в 2012 году. В прошлом году Сев.Каролина ничего не показала. В новом сезоне ее котируют буквально первой. Наверное, потому что у нее подросла талантливая смена, способная противостоять новичкам других команд: Justin Jackson, G-F   6' 8"   200   Sophomore Brice Johnson, F   6' 10"   230    Senior Kennedy Meeks, F   6' 10"   260   Junior Marcus Paige, G   6' 2"   175   Senior Очень мало новичков в команде. Сплошной опыт. Пейдж, правда, еще не вернулся в строй после перелома руки. Но, когда он вернется, команда станет лишь сильнее.     California Golden Bears  Команда, обычно ни на что не претендующая. Ей бы в Мартовское Безумие выйти. Но в этом году все может измениться. Три интересных игрока, один из которых может оказаться в тройке на драфте. Jaylen Brown, F   6' 7"   225   Freshman Ivan Rabb, F   6' 11"   220   Freshman Tyrone Wallace, G   6' 5"   205   Senior   Duke Blue Devils Дьюк страшен своим тренером, своей системой, своими победными традициями. Чемпион прошлого года, в конце концов. Нет Окафора, но есть новичок, который котируется высоко. Brandon Ingram, G-F    6' 9"    190    Freshman Его поддержат опытные игроки Grayson Allen, G   6' 5"   205   Sophomore Amile Jefferson, F   6' 9"   225   Senior В конце концов, есть еще один Пламли, если вам они еще не надоели.     Gonzaga Bulldogs Среди девяти фрешменов, которых пока планируют разобрать первыми на драфте, затесался один второгодка. Наверное, ему папа не разрешил выставляться на драфт в прошлом году. И как ослушаешься, если твой папа не простой жадный афроамериканец, а рассудительная литовская суперзвезда мирового баскетбола Арвидас Сабонис. Как бы там не сложилась карьера сына, следить за ним надо. Domantas Sabonis, F   6' 11"  240   Sophomore     Kansas Jayhawks  Канзас в прошлом сезоне вылетел неоправданно рано. Но не стоит считать, что вывеска славного университета сильно потускнела. Найдутся и игроки, будет и победы. Выше всех из этой команды котируют новичка, который не сыграл еще ни одной игры Cheick Diallo, F   6' 9"   220   Freshman А самым известным действующим игроком, самым опытным, является, конечно Perry Ellis, F   6' 8"   225   Senior     Maryland Terrapins Команду котируют высоко. Мне, наблюдающему баскетбол через призму цифр, не совсем понятно, за счет чего. Может за счет форварда Jake Layman, который уже четвертый сезон наращивает обороты в команде, честно отрабатывая диплом. Но его пока собираются выбирать лишь 58-м. Или защитник-второгодка Melo Trimble, лидер по очкам в команде. Может, талантливый центровой-фрешман Diamond Stone, главным талантом которого пока является громкое имя. Увидим.  

pclaker

pclaker

 

Почему я играю в фантазийку на ESPN?

Вступление (ленивым можно пропустить) Много раз в своих статьях и выступлениях я говорил  о том, что движок Yahoo – лучший вариант для фантазийщика и все другие движки просто недостойны для использования. Мне приходилось в былые годы играть на других движках. НБАком, PASPN и тот же ESPN. Зарекся играть на любых других движках кроме Yahoo. А зря. Еще двенадцать лет назад на форуме НБАру у меня стояла подпись «Никогда не говори никогда». Прошло время, появились другие мысли и подписи. А первая подпись, смысл которой касается многих вопросов, остается верной. Перед началом этого сезона я собирался играть в четырех лигах: EDL, SLS, BUGAY’7wl, AEL. В крайнем случае, пятой лигой должна была стать AEL-2. И все эти лиги планировались, конечно, на движке Yahoo. В результате я играю в семи лигах, и две из них – на ESPN. Как так вышло? Началось все с Ансвермана – человека, известного большим количеством лиг. Он является комиссионером EDL, и одной из его идей стало введение в настройки плей-офф двухнедельного матчапа. Действительно, всем известна вероятностная природа игр навылет в фантазийке. Эти игры проходят в конце сезона НБА и характеризуются непредсказуемыми результатами игроков. Ведущие игроки некоторых команд набираются сил перед ПО НБА и вообще не играют, а постоянные обитатели пула выдают невероятные статистические перфомансы. Плюс, краткость матчапа в ПО делает результат более случайным и не вызывающим доверия. Одно из интересных частичных решений проблемы предложил движок ESPN – двухнедельный матчап в ПО. Ансверман хотел ввести его в ЕДЛ, но Yahoo не дает такой настройки. В результате Ансверман много ругался на движок Yahoo и вообще убрал ПО в ЕДЛ, что неблагоприятно сказалось на лиге. Но главное, я впервые услышал, что какой-то движок дает какую-либо полезную настройку, которую не имеет Yahoo. Раньше говорили такое про PASPN, что он позволяет строить династию от сезона к сезону, оперируя стоимостью игроков и используя многие правила менеджмента игроков в НБА. Но я пробовал там играть. При всех плюсах, это серьезный отход от фантазийки, почти другая игра. А ESPN предлагает прогрессивную настройку именно для классической фантазийки. Кстати, когда я пробовал раньше играть на ESPN, это была лига типа «only points», тоже «не та фантазийка», так что она закономерно не понравилась. Сейчас же ситуация изменилась, ESPN неплохо организует именно классические фантазийные игры. Знание новой передовой настройки на ESPN не сподвигло меня играть там. Все межсезонье я решал другой вопрос: в скольких лигах АЕЛ мне играть? В прошлом сезоне набралось 12 желающих, которые не хотели делиться на две лиги. Система не строилась. Тогда мы сыграли в одной лиге на 12 участников, с расчетом, что в новом сезоне в АЕЛ попадут лишь 8 лучших. Таким образом, четверо должны были отвалиться. Восемь лучших выявили, а куда остальных? Делать все-таки вторую лигу? С переходами или нет? Играть ли в ней самому? Набрать желающих 16 участников на две лиги, чтобы они были готовы к переходам между лигами по итогу сезонов не так просто. Нет настроения этим заниматься. Нервы, годы не те. При этом вполне можно заполнить две лиги активными желающими, неуникальными, способными играть одновременно хоть в трех лигах с такими настройками. Я и сам из таких. Но есть ли в этом смысл? И тут опять появляется Ансверман и говорит, что если бы я создал лигу на ESPN, то туда присоединились бы новые участники, которые не играют на Yahoo. А почему бы не попробовать? Тем более, поизучать новый движок, чтобы совсем не зарасти мхом. Вот и создал лигу на ESPN с настройками АЕЛ. А тем временем, люди, кто не попал в АЕЛ-1 и не играл на ESPN, записывались в АЕЛ-3, на Yahoo. В результате, непредсказуемо вышло три лиги АЕЛ, две на Yahoo и одна на ESPN. И у меня стало 6 лиг. Казалось бы, сезон начался, количество лиг определено. Но новые знакомые, играющие на ESPN, пригласили меня в одну из своих лиг, где выбыл участник. Вот так у меня стало 7 лиг, две из которых на ESPN. Итак, почему это произошло, что хорошего я нашел в новом движке?  Плюсы движка ESPN Как я уже сказал ранее, возможность устанавливать двухнедельные поединки в ПО. Для включения этой опции необходимо в настройке «Weeks per Playoff Matchup» выбрать значение «2 weeks per round». В лиге АЕЛ на 8 участников удобно делать, чтобы в ПО выходили 4 команды и проходили оба его раунда за 4 недели. В длительной личной встрече решали, кто сильнее. Это, конечно, не решает полностью проблему «вялости фантазийного ПО», но делает результаты более обоснованными. Движок ESPN открывается в сезоне раньше, чем Yahoo. Для тех, кто до середины, а то и до конца сентября пребывает в состоянии отдыха от фантазийки, это неважно. Я отношусь к той категории фантазийщиков, которые с нетерпением ждут начала нового сезона. В последние дни августа ежедневно проверяю, не открылись ли лиги на Yahoo. Более того, в лиге ЕДЛ в августе уже проходят драфты. Так что в сентябре уже есть желание сделать первые мувы, исправить ошибки драфта. Даже для тех, кто не играет в лиге с ранним драфтом, информация, которая появляется раньше, может показаться важной и желанной. ESPN, ранним открытием, утоляет первичный информационный голод активных фантазийщиков. Среди появляющейся на движке информации особое место занимает «Projections» – прогнозные статистические показатели игроков, составленные специалистами сайта. Фантазийщики нередко бьются над универсальной формулой полезности игроков, забывая, что ее нужно применять не к прошлогодним ститистическим показателям, а к ожидаемым. Моделировать прогнозную статистику самому для каждого игрока крайне хлопотно. Можно пользоваться платными ресурсами, типа пресловутого БМ, но здесь все бесплатно. А движок Yahoo использует прожектинги очень осторожно, и уже по ходу сезона. После открытия сезона на движке обычно все смотрят, какой рейтинг у того или иного игрока. Мне нравятся рейтинги. Разные, все. Рейтинг – готовый ориентир для очередности выбора на драфте. Конечно, не надо воспринимать какой бы то ни было рейтинг за истину в последней инстанции. В среде фантазийщиков принято ругать рейтинги. Это естественно. Ругая Леброна, как бы возвышаешься над ним, хотя бы мысленно. Ругая рейтинги, возвышаешься над всеми аналитиками сайта (ESPN, Yahoo  или любого другого) и над всеми другими фантазийщиками. И даже не надо доказывать что-то личными победами. Действует принцип «Эх Моська, знать она сильна, что лает на слона». Мне же рейтинги нравятся. И чем их больше, тем лучше. Можно сопоставить, проанализировать разницу, найти среднее или иным образом сформировать свой рейтинг. Так вот, рейтинги Yahoo и ESPN различаются. Не так глобально, чтобы на одном из движков Уиггинс был номером 1. Но все же, разница есть. И оба сайта уважаемы, так что есть над чем подумать, есть что сопоставить. В продолжение данного пункта. В последнее время онлайн-драфты стали банальнее. Движки анализируют все проходящие драфты и услужливо предлагают среднее значение, которое является хорошим ориентиром для новичков. К концу октября эти числа таковы, что по ним можно драфтовать, вообще ни о чем не думая и не готовясь. Именно поэтому мне стал нравиться драфт-аукцион. Он менее предсказуем. Хотя сейчас и по аукционным ценам есть средние и прогнозные от движка. Однако реальные цены зависят от хода драфта и тактики участников. Но главное – на движках разнятся эти цены! Драфтуя в аукционах по одинаковым настройкам на Yahoo и на ESPN я учитывал, по каким игрокам давали прогноз пониже (и смело торговался за этих игроков), а по кому – повыше (и обходил их стороной). И это были не одни и те же игроки на разных движках. Сайт ESPN, не знаю как правильно выразиться, «легче». Он быстрее грузится, там нет таких тяжелых составляющих, затормаживающих работу. Раньше этим грешил НБАком. Я и перестал туда ходить. Теперь очередь за Yahoo. Понятно, что авторы рассчитывают на все более ускоряющийся интернет в развитых странах и стараются максимально заинтересовать клиента красивой графикой. Но для меня давно прошли те времена, когда новая игра описывается восторженными отзывами типа «Все детально прорисовано, все как настоящее». В любой игрушке важна играбельность, функциональность. «Герои магии и меча-3» для меня остаются образцом игры. Все, что было раньше и позже – не так интересно. И в нее я играю и сейчас с удовольствием. Что касается дизайна фантазийного движка, то, конечно, двенадцать лет назад он не был идеален. Перестановка игроков в ростере путем выбора позиции из выпадающего списка, потом жмешь кнопку подтверждения и оказывается, что два игрока по ошибке направлялись тобой на одну позицию, и все сначала. Со временем процедуру переноса игрока облегчили, и стало хорошо. Зато сейчас все нововведения лишь утяжеляют сайт. В противовес, дизайн ESPN выглядит как старый дизайн Yahoo, только без косяков. Да что там фантазийный движок! Даже вкладка Scores / Schedule   на сайте, и когда переходишь на боксскор отдельного матча, подгружает видео. Дома у меня еще нормально, а на работе прямо даже подвисает. То ли скорость интернета ограничена, то ли фарволл отбивается от каких-либо поползновений с сайта, но факт остается – грузится неохотно. В последнее время еще достает реклама Daily Fantasy. Она есть и на ESPN, но опять же, не так навязчиво. Простота отображения информации, повторю, не отражается на ее качестве. Даже более того, в отдельных случаях на ESPN наблюдается большая продуманность в отображении. Во вкладках Players и My Team введена дополнительная колонка «+/-». Значение там показывает, насколько изменился процент владеющих данным игроком. Дешевая и эффективная замена функции Research, при том, что эти функции сохраняются, для необходимости более глубокого анализа. Аналогично, наблюдая своих, чужих или свободных игроков, можно видеть news – последние из имеющихся новостей по игроку, но одной короткой строкой. Yahoo выделяет, когда по какому-либо игроку есть свежая новость. Но обычно, новостей много и все их читать лень. Иногда кто-то интересен, и начинаешь все по нему подбирать. А вот так, чтобы коротенько и быстро, по всем игрокам сразу, причем не важно старая новость или новая, но последняя из имеющихся, и все перед глазами сразу на одной странице, это удобно. Еще одна хитрость просмотра игроков во вкладке Player на ESPN. Можно выбрать и отсортировать тех, кто играет в определенный день. Зачем это нужно? Не секрет, что одной из причин мувов иногда может являться накрутка человекоигр. Даже если это не является конкретной целью, то все равно может стать решающим для мува фактором. Зачем тебе игрок из пула, который играет в тот же день, что и большинство игроков твоего ростера? На Yahoo видно у кого матчи в ближайший день, можно глянуть еще календарь всех игроков на неделю. Но если начать сортировать, то будет каша. На ESPN можно спокойно выбрать любой день, убрав неиграющих в него, и сортировать потом по любой колонке. На Yahoo текущее изменение счета можно посмотреть на StatTracker. Помню времена, когда он был платным, им никто почти не пользовался и все либо считали изменение счета вручную, либо дожидались полудня, когда статы обновлялись в основной части движка. Сейчас СтатТрекер бесплатный и вроде все хорошо. Но на ESPN вкладка Scoreboard позволяет видеть текущее обновление счета во всех матчапах лиги на одной странице. Можно и подробнее посмотреть для своего матчапа. При этом, есть и Launch FantasyCast – аналог СтатТрекера, с ничуть не меньшими, даже большими функциями. Причем грузится быстрее. Когда я создавал лигу, не нашел настройку, кто принимает решение по трейду. На Yahoo есть такая настройка: либо комиссионер решает, либо используется правило «вето лиги». В свое время я продвигал правило «вето лиги», за что был всеми ругаем. Но действительно, способен ли комиссионер всегда быть достаточно и беспристрастным, и достаточно компетентным, чтобы оценить любой трейд? Я, как комиссионер, просто даже не хотел бы трать на себя такую ответственность. Бывали случаи, когда сильные, авторитетные менеджеры имели по какому-нибудь трейду абсолютно противоположное мнение. И какое бы ты, как комиссионер, не принял бы решение – остался бы виноватым. Так что я был расстроен, когда не нашел на ESPN «вето лиги». Однако выяснилось, что движок предоставляет комиссионеру право в каждом конкретном случае решать, готов ли он взять решение по данному трейду на себя, либо он отдает данный трейд на откуп лиге. То есть, если комиссионер уверен, что трейд точно равный, то он может легко его провести сам. Если он уверен, что трейд неравный, он может забраковать трейд сам. А если он сомневается, то нажать одну кнопу, и трейд отправится на голосование лиги. Вроде ничего нового, на Yahoo комиссионер тоже может вручную провести любую манипуляцию с составами. Или устроить голосилку на форуме. Но это будет выглядеть как вмешательство в составы, как искусственная подстройка под движок. А на ESPN это реализовано естественным путем. И действительно, давно я уже не видел принятых неравных трейдов в своих лигах. А вето лиги имеет одну неприятную особенность – потерю времени. Принимая быстро хорошие трейды – экономим время. Отдавая непонятные трейды на голосование – не даем совершить акт волюнтаризма и обмана. Еще один плюс, касающийся обменов. Правда, субъективный, и может, спорный. Я вообще с опаской отношусь к обменам. Но многие говорят, что любят их. Тем не менее, любой фантазийщик, при честном ответе на вопрос, когда было больше трейдов, скажет, что вот в первый сезон, когда все были молодые и неопытные, трейдов была масса. Почему-то в первый год-два игры все как-то легкомысленнее относятся к игрокам, меньше задумываются, легче соглашаются на трейды. Как бы, молодости свойственны значительные и необдуманные поступки. С возрастом все становятся хитрее, прижимистее, скупее. Это касается не только возраста, как такового, но и фантазийного. Нередки лиги, где за сезон вообще ни одного трейда. Разговоры идут, многие выражают желание трейдиться (как скрытое желание кого-нибудь наегорить), но результата переговоры не приносят. Так вот, я не знаю, каков опыт тех, с кем я впервые столкнулся на движке ESPN, но вышло, что враз прошла куча трейдов. Т.е., новые люди, новый опыт, больше возможности для трейдов и интересной игры. Ну, еще из мелочей, отмечу наличие чата на движке. Это тоже спорный плюс. Для форума было бы полезнее, когда все общение находится внутри него самого. И чтобы все написанное сохранялось, приумножая некий интеллектуальный капитал форума. Поэтому чат, даже внутри форума, немного обедняет сам форум. Куча красивых высказываний и умных мыслей может пропасть в чате и их не увидит никто, кроме тех, кто был в чате в данное время. Тем не менее, наличие чата облегчает процесс переговоров по трейдам, совершать иные оперативные переговоры. Поэтому, те новые знакомые, которые появились у меня, общаются еще и в чате Скайпа, имея с этого свои плюсы и минусы. Кстати о минусах. Минусы движка ESPN. Один из факторов, побудивших меня написать статью – высказывание о том, что движок ESPN неудобен. Пожалуй, это с непривычки. Мне достаточно быстро удалось разобраться в движке. Если вспомнить, что было непривычно, то замечу, что в лиге на ESPN я не комиссионер, а «League Manager», сокращенно LM (почти как сигареты). Поэтому не сразу нашел вкладку «LM Tools». Но это, конечно, мелочь. Главный, и единственный серьезный минус ESPN, как любого иного движка – это отсутствие истории. Я пока вообще не нашел на ESPN перечня лиг за прошлые сезоны. Правда я и не играл в прошлые сезоны. Но должна быть какая-то страница. Наверное есть. В любом случае, она (когда найдется) не сравнится с подобной на Yahoo, где я играю 13-й год. И даже с учетом, что у меня были еще два аккаунта, и не все лиги вошли в нынешний, их там много, есть что вспомнить и чем гордиться.    

pclaker

pclaker

 

Несколько слов о Daily Fantasy

Некоторое время назад один мой знакомый фантазийщик предложил: может стоит сыграть нам в дейли фэнтази? Я ответил, что нет, не хочу. Он спросил «почему», и я не смог внятно ответить. Да, не хочу. Попробую здесь разобраться, понять и ответить, почему мне не нравится Daily Fantasy. 1. Потому что это игра на деньги. Большую часть своей фантазийной карьеры я являюсь противником платных лиг. Идеологи платных лиг утверждают, что наличие денежного взноса не только придает дополнительную мотивацию, а даже является гарантом того, что в лиге соберутся совсем не случайные люди, соберутся лучшие представители фантазийного мира. Потому что только такие люди, осознавая свое высокое мастерство, готовы рисковать деньгами. Я спорил с этим, утверждая, что высокое мастерство подтверждает лишь большое количество побед, и что настоящие мастера играют в высших лигах систем, а не в частных лигах. А деньги на взнос могут найтись и у просто богатого человека без особых фантазийных умений. Но в чем я согласен с любителями платок – участие в платных лигах остается участием ради самой игры. Взносы в платные лиги в основном невелики. На этих суммах состояние не наживешь. Где выиграешь, где проиграешь, а выигрыша ждать целый год. Выигрыш денежной суммы лишь увеличивает радость победы в фантазийной лиге. Основная радость получается от удачно проведенного сезона, от положительного результата большого объема усилий и времени. Это роднит обычные лиги и платные. Однако, деньги все-таки являются злом. 2. Игровые настройки Daily Fantasy настолько упрощают игру, что превращают ее в фарс. На вид все остается как было: мастерство фантазийщика объявляется главной составляющей успеха. Как и в обычном фэнтази, нужно набрать команду и заработать ею очков больше чем у соперника (соперников). И даже возможности настроек расширяются по сравнению с обычным фэнтази: самодостаточной турнирной единицей становится игровая неделя или даже игровой день. Сохраняется возможность играть обычный сезон, но это сделано лишь для видимости. Даже название «Daily» сразу настраивает нас, что все будет быстро. Превозносится независимость игры от длительных травм игроков. Действительно, как нас, фантазийщиков, напрягает, когда ведущий игрок, взятый в первом или втором раунде, получает травму, и вылетает на один-два месяца, а то и до конца сезона. В лиге, где с вами такое случилось, вы уже не рассчитываете на успех, теряете мотивацию и до конца сезона получаете порцию отрицательного заряда. Отыграться получится лишь через год, результат останется в профайле, состав надо продолжать выставлять чтобы не прослыть бросателем лиг. В дейли такого не будет. Получил травму игрок – не берешь его на следующий же матч. Можно ничего не бояться. Правда, исчезает необходимость анализа травматичности игрока, возможности взятия его на драфте и принятия риска его здоровья. Игра упрощается. Быстрый результат против медленного. Однодневка против сезона. Вы хотели быстрый результат и быстрый выигрыш – почему вы не играете с другом на деньги в «орел-решка»? Этот второй пункт – решающий. Даже если бы игра в Daily Fantasy не была бы на деньги, а просто на виртуальные очки, я не стал бы в нее играть. Это не фэнтази. С фэнтази ее роднит только некоторый азарт, название, некоторые настройки. Но это не наша игра, это ее чучело. Мне уже немало лет, я повидал кое-что. Когда я был ребенком, из узаконенных азартных игр для детей и юношества была лишь такая: Из узаконенных взрослых азартных игр в нашей стране было «Спортлото». Два вида тиражей, 5 из 36, 6 из 49. Это абсолютно такая же подделка на спорт, как и daily fantasy – подделка на фэнтази. Знаете, каково было место спорта в Спортлото? Каждому числу в лотерее соответствовал один из видов спорта, а распределены они были в алфавитном порядке. Вот и весь спорт. Потом появился «Спортпрогноз». Я как раз учился в старших классах и начинал разбираться в спорте. В этой лотерее появлялось ощущение, что все зависит именно от тебя. Не слепой случай, а именно мастерство решает. Это уж потом стало понятно, что при таком количестве игр, которое нужно угадать для выигрыша – выиграть практически невозможно. А первое время меня останавливало лишь многообразие команд и видов спорта. Наряду с известными командами и понятными предыгровыми раскладами, необходимо было угадать также исход матчей в других видах спорта, с незнакомыми мне командами. Но фанатов у игры было много. И они кичились, что выигрывают, затуманивая мозг недалеким потенциальным сторонникам этой игры. В слегка измененном виде эта игра сохранилась и сейчас, в виде ставок в букмекерские конторы. И вроде каждый школьник теперь знает, что побеждает всегда контора. Участник может победить лишь в отдельных играх, но если взять всю его карьеру, то он конечно в минусе. Он платит деньги за возможность победы, проигрывая столько, сколько позволяет кошелек, и акцентируя свое и чужое внимание на редких победах. И тут на арене появляется Daily Fantasy. И не придерешься. Это не букмекеры. Ты играешь либо против одного живого соперника, либо против группы, но не против конторы. Один из вас обязательно победит и заберет деньги. Не контора, а реальный участник. Это ли не справедливость? Реклама Daily Fantasy навязчива. Она изобилует описанием возможностей и аналитикой. «Как правильно подобрать состав в команду?» – не главный, а просто единственный вопрос. И как дополнительный вопрос «Как начать играть?», ну это даже не вопрос, тут все просто. И каждый фантазийщик понимает, что на первый вопрос он отвечал уже несколько лет, и ответ знает. А второй вопрос – вообще не вопрос. Итак, играем. Я попробовал летом, от скуки и любопытства. Все понятно. Нужно купить игроков на определенную сумму денег. Настройки как в фэнтази на спортс.ру. Там как будто специально готовили почву, приучая к подобному фэнтази несколько лет. И я, играя в нормальное фэнтази, как любитель аукционного драфта, тоже привык, что каждый игрок имеет некоторую стоимость в виртуальных баксах. Сыграл разок в дейли фэнтази футбол, даже выиграл. Каковы ощущения? Ну, позволяет слегка снять напряжение в межсезонье, но живая женщина, пардон, живое фэнтази, конечно лучше. И остался лишь один вопрос. А почему такая интенсивная реклама у Daily Fantasy? Новички, разбираясь в игре должны начать со слова rake (рейк). Неновички, кто играл активно в покер, например, прекрасно знают о чем я. Рейк – это комиссионные организатора игры. Ради них они продвигают игру в массы, ориентируясь, в основном на тех, кто уже разбирается в фэнтази. Их ведь уже не надо учить. А Daily Fantasy все-таки чуть сложнее, чем зачеркнуть пять номеров в лотерейном билете. Итак, рейк – это плохо? Вовсе нет. По сравнению с букмекерами, это просто полностью честная игра. Если вы настолько азартны, что просаживали деньги на ставках, то конечно, лучше несите свои задницы в новый вид просаживания. Здесь шансов на выигрыш больше. Но не говорите, что вы фантазийщик. Потому что это не есть фэнтази, как спортлото не есть спорт. И еще. Недавно посмотрел «Волк с Уолл-стрит». Ну, извините, что только сейчас. Да, я настолько дремуч. Да, фильм уже старый, всем известный. Зато у меня наиболее свежие впечатления. Фильм вроде не открывает ничего сверхнового и непонятного, по все же позволяет взглянуть на проблему с другой стороны Именно это и объясняет активность сайтов с Daily Fantasy. И теперь, когда я вижу их рекламу, я представляю себе их такими:  

pclaker

pclaker

 

Фантазийная сборная 2015. Эконом-вариант

Даже случайный читатель, заглянувший нечаянно в этот блог, поймет, за какую команду НБА я болею. И все знают основной вопрос этой команды: сколько еще сезонов будет играть Коби, получая большую зарплату и мешая, таким образом, восстановлению команды. Наиболее ярые фанаты кричат в ответ, что он заслужил эти деньги. Сам Коби предлагает своим злопыхателям «досчитать до пяти», указывая на количество своих перстней чемпиона. Безусловно, он — один из величайших игроков НБА и Лейкерс. Я бы не считал деньги в чужом кармане. Но есть в лиге еще один великий стареющий игрок, который может предложить оппонентам «досчитать до пяти» - Тим Данкан. И он получает пять миллионов. В это межсезонье ЛаМаркус Олдридж менял команду. Он не пошел в ЛАЛ, он пошел в САС. Итак, Данкан имеет пять и Олдридж двадцать. ЛАЛ платит Коби двадцать пять и подписывает за копейки Майкла Фрейзера, который набирал в Летней лиге по 4,5 очка. И не говорите мне, что эти пары игроков равны равнозначны! Я не люблю САС. Не потому, что они были чемпионами, играя в черной (а никак не желтой) форме. Не люблю, как фантазийщик. Не люблю со времен, когда один из важнейших винтиков команды Брюс Боуэн делал свое грязное дело, не входя даже в топ-150 фантазийных игроков. Не любил, когда игроки «великого трио» САС занимали в фантазийном рейтинге игроков НБА 20-е, 50-е и 80-е места. И даже приход Кавая не сильно меняет это положение. Во имя титула, который мне вторичен, как фантазийщику, сильные, хоть и старые игроки САС играют вполсилы в сезоне, чтобы сохранить энергию к играм навылет. Для сравнения, если уж ЛеБрон становится чемпионом, то он и в сезоне дает отличную стату. И партнеры его котируются высоко. И даже если МВП финала 2015 имеет невысокий фантазийный рейтинг, то уж Игудале можно это простить, раз в команде жгут Карри, Клай Томпсон и Дреймонд Грин. При всей нелюбви к САС, нельзя не признать, что с точки зрения денег, их есть за что уважать. Вообще, когда звезды готовы жертвовать частью своей зарплаты во имя подбора более сильного состава команды, это вызывает уважение. Не я им плачу деньги, моих денег там вообще нет, но уважение вызывают. И Данкан, которые имеет еще массу других положительных качеств, получая «лишь пять миллионов», заслуживает уважения еще больше. В общем, все это натолкнуло меня на мысли посчитать все-таки деньги в карманах звезд. Как всегда, я не буду объективен, смотря на предмет лишь с фантазийной точки зрения. Может и математический аппарат рассуждений кому-то покажется несовершенным, но мне хотелось бы все-таки выявить среди лучших игроков НБА тех, кто получает меньше, чем мог бы. Для этого поставил следующую задачу: собрать фантазийную команду-мечту из невысоко оплачиваемых игроков, конкурентоспособную для остальных игроков НБА. Если не обращать внимание на зарплату, то сборную собрать в общем несложно: просто взять первых 12 игроков по фантазийному рейтингу. Ну, может, не просто взять, а посмотреть по позициям, чтобы команда была сбалансированной (а не одни защитники, например, или центровые). Все равно, первые из рейтинга войдут все точно, а в конце можно взять не ближайшего по рейтингу, а следующего за ним, но с нужной позицией. Если учитывать зарплату, то тут сложнее. Ладно, для начала определим круг кандидатов. Возьмем, к примеру, 36 лучших игроков по рейтингу. Почему именно 36? Пока я писал статью, я пробовал и 50, и 40, и 30. Брать более чем 50 нелогично: это ведь сборная лучших, а не просто тех, кто мало получает и мало пользы приносит. И даже из 40 кандидатов получалась недостаточно конкурентоспособная команда. 30- маловато, ведь нам нужна сборная из 12 игроков, плюс сборная их богатых конкурентов. Так что возьмем 36, чтобы кроме двух этих сборных осталось еще 12 игроков, участвовавших в отборе, но недостаточно крутых и «бедных». По какому рейтингу их взять? Сейчас открылись лиги на Яху, там есть рейтинг, который критикуют некоторые фантазийщики. Прошел драфт в ранней лиге форума — ЕДЛ. Он прошел, когда лиги еще не были открыты, рейтинги не были видны. И результаты драфта также подвержены критическому анализу. Да, что там говорить, любой рейтинг субъективен. Но, даже сравнив рейтинг Яху с результатом драфта ЕДЛ, можно заметить, что большинство цифр не слишком различается. Так что не будем дожидаться драфта в основной системе форума, в СЛС, а возьмем, что есть, то есть среднее арифметическое между Яху и ЕДЛ. Заодно для нашей команды примем игровые позиции как в ЕДЛ (PG, SG, G, SF, PF, F, C, Util, BN, BN, BN, BN) и 9 стандартных категорий. Итак, взяли 36 лучших игроков. Это кандидаты в команду-мечту. Нашли и указали у каждого зарплату. Конечно, игрок с самой высокой зарплатой не является лучшим в этом списке. Игрок с самой-самой высокой в лиге зарплатой (Коби — 25 000 000) вообще не попал в этот список, как и Данкан, как и Кевин Гарнетт. Наш рейтинг не учитывает ни количества титулов, ни опыт, ни влияние на химию команды, а только статистику и фантазийную полезность, прогнозируемые в регулярном чемпионате НБА сезона 2015-16. Итак, Энтони Дэвис, возглавляющий рейтинг сейчас, имеет не самую высокую зарплату. А какую он должен иметь? С точки зрения отвлеченной справедливости, он должен получать самую высокую зарплату. Пусть не 25 миллионов, но хоть самую высокую из тех, что предствлены в топ-36 (зарплата ЛеБрона). А те, кто находится внизу рейтинга — Джефферсон, Конли и Гей — должны иметь самые низкие значения зарплат. Пусть возьмут себе зарплаты Вайтсайда, Гоберта и Драммонда. И так далее. То есть отсортировали всех по зарплатам, сохранили столбик зарплаты, отсортировали обратно по рейтингу и выставили этот столбик как «Зарплата, которая должна быть» (д.б. З/П). Теперь берем отношение зарплат, ту что имеют, на ту, что должны иметь. Получился коэффициент. Чем он ниже, тем недооцененнее игрок, тем более эффективно от отрабатывавет свою зарплату. Понятно, что это не совсем эффективность менеджмента команды НБА. У кого-то контракт «новичка», и через пару лет он тоже попросит себе двадцать пять миллионов, потому что он сейчас «играет не хуже чем Коби». Но пока они получают столько, это и анализируем. Отсортируем игроков по увеличению этого коэффициента. Нас интересуют те, кто находится вверху этого списка. Они достаточно сильны, попадают в топ-36, и при этом получают относительно мало денег. Берем в команду верхних 11 игроков, и чтобы состав был сбалансированнее, возьмем последним Ленарда, а не Ибаку. Эти игроки выделены желтым.   Гоберт и Вайтсайд. Двое «молодых выскочек», которые только недавно стали популярны. Не факт, что они оба покажут достойную статистику в новом сезоне. Они оба с трудом попадают в топ-30 и в нашей команде окажутся на скамейке, но их текущие контракты точно окупятся. Они являются наиболее эффективными. Коэффициенты получились почти одинаковы, и даже нельзя сказать, что Гоберт лучше Вайтсайда, т. к. при анализе топ-50 у Вайтсайда коээффициент оказался даже чуть ниже. Лиллард. Вот это уже звезда. Яху дает ему 12-й рейтинг, в ЕДЛ его задрафтовали 6-м. Как ни крути, он вошел бы в первую сборную даже без учета зарплаты. Энтони Дэвис. Там где Дэвис — там фантазийные победы. Слава богу, он у нас. Просто он получает пока втрое меньше, чем заслуживает. И при этом он лидер фантазийного рейтинга. Карри и Харден. Игроки, занимающие второе и третье место в фантазийном рейтинге, тоже оказались эффективны, получая вдвое меньше заслуженного. По Газоль. Он, как и Гоберт с Вайтсайдом, влезает в топ-30. Но не так молод, как они. В общем, также игрок скамейки. Эффективность его ниже. Если сузить круг претендентов до топ-30, то Газоль не попадет в состав, вместо него попадет Уолл. Эл Хорфорд Игрок, которого берут в этом сезоне в конце первого раунда. Вряд ли он попал бы в первую сборную без учета зарплат. Но в нашей сборной может оказаться в старте. Казинс. Это звезда из первой сборной. Яху дает ему 7-й рейтинг, таким его взяли и в ЕДЛ. Драммонд. Спорный пик. Яху дает ему 40-й рейтинг, но в ЕДЛ его взяли значительно раньше, 29-м. Пока это позволяет попасть ему в состав. При сужении числа претендентов до 30-ти, на место Драммонда попадет Ибака. Вестбрук. Удачный пик. По рейтингу Яху он 5-й. В ЕДЛ он залежался до 11 пика, на радость владельца. Попал бы и в первую сборную. Контракт достаточно эффективен для топ-36, хотя при учете топ-40 он в состав не попал бы. Кавай Ленард. С трудом втиснулся в команду. Его контракт чуть менее эффективен, чем у оставленного вне команды Ибаки, но команде он больше подходит по позиции, а то и так на бенче одни большие. Да и общий 9-й рейтинг дает основание говорить, что Кавай попал бы и в первую фантазийную команду.   Команда собрана, собираем оппонентов. Это те, кто остался из лучших, без учета зарплаты. В таблице выделены голубым. В первую очередь, это ЛеБрон и Дюрант. В недавнем прошлом обладатели первых двух пиков сейчас котируются на 4-5 позициях. Их противостояние с «новой фантазийной волной» в лице Дэвиса-Карри-Хардена символично. Крис Пол, который недавно котировался третьим, сейчас 8-9-й и поддержит «старую школу». Следующим в команде будут Кармело Энтони и Ирвинг. Джимми Батлер, как получается, имеет контракт, который полностью заслуживает. Он по рейтингу примерно в середине, и по зарплате тоже, коэффициент равен единице. Клай Томпсон, Уолл и Ибака имеют коэффициенты меньше единицы. Как я уже писал, они могли бы попасть и в эконом-сборную, но при рассматриваемых параметрах не попадают, зато попадают к их конкурентам. Гриффин-Олдридж-Миллсап — немного переплаченные тяжи, но вполне себе достойные для хорошей команды. Получившиеся две команды вполне сопоставимы по силе, хотя и имеют разную специализацию. Экономичная команда возьмет подборы и блоки, возможно процент с игры и стилы. Их богатые оппоненты заберут трехи, передачи и штрафные, возможно очки. Разница в потерях находится в зоне статистической погрешности, тут будет упорная борьба. А что касается зарплат, то наша экономичная команда будет стоить 111 155 503 долларов, а команда богачей 221 054 424 долларов, то есть вдвое дороже! Можно сократить число претендентов в команды до 24 игроков, чтобы набрать просто команду и всех остальных в оппонентов. Или дождаться драфтов СЛС, которые подправят средний рейтинг игроков. Но изменится не многое. Большинство указанных игроков попадут в те команды, куда записаны сейчас. На фантазийные показатели зарплата игроков в большинстве лиг совершенно не влияет, но все указанные в таблице игроки — это ваш ориентир при драфте в первых двух раундах

pclaker

pclaker

 

Лучший участник трансферов межсезонья 2015

Закончился второй месяц лета, наступил август. Фантазийное межсезонье неотвратимо близится к концу. Через неделю стартует драфт самой ранней лиги форума – EDL. В НБА межсезонье миновало активную стадию. Большая часть контрактов заключена, основные переходы состоялись. Особо порадовал Портленд: из команды ушли Олдридж, Робин Лопес, Батум, Мэтьюз, Аффлало, Стив Блейк, Алонсо Джи и Фриленд. Предлагаю вместе подумать, каковы основные итоги этого межсезонья. Для этого попробуем ответить на вопрос: кто лучший фантазийный игрок из тех, кто сменил команду этим летом? Критерием для определения качества игрока возьмем средний пик, под которым его задрафтуют в первых трех лигах основной системы форума (SLS-I, SLS-I.1, SLS-II.1). LaMarcus Aldridge – это первый игрок, который приходит на ум при ответе на данный вопрос. Из Портленда он переехал в Сан-Антонио. В прошлом сезоне его брали в среднем под 11 пиком. Казалось бы, вот готовый ответ. Но кто знаком со Сперс, знает, что у них всегда всего лишь одна цель на сезон – перстни чемпионов. Их не беспокоят наши фантазийные результаты. И даже победа в регулярном чемпионате не является самоцелью. Они знают, что достаточно выйти с 8-го места в ПО, и можно рассчитывать на победу там. Преимущество своей площадки и гарантия не самого сильного соперника в первом раунде ПО не является столь необходимой целью, ради которой они могут убиваться в регулярке. Получится – хорошо, не получится – и не надо. Главное – сохранить силы на вторую половину весны. Поэтому игровое время на лидеров ограничено, и лишь молодой Кавай Ленард имеет более 30 минут за матч в прошлом сезоне. Шпоры усилились в этом сезоне. Лишившись из больших лишь Сплиттера и Бейнса, они приобрели Девида Веста и некоего Марьяновича. Ламаркусу можно почти вообще не играть, чтобы команда вышла в ПО. Ну это, конечно, шутка. Играть будет. Но статы снизятся. И этого вполне может быть достаточно, чтобы упасть в середину-конец второго раунда. А там есть и другие игроки, поменявшие команду. Nicolas Batum – грустно вспоминать, но его в прошлом сезоне брали примерно 20-м пиком. Разносторонний игрок из того же Портленда, перешедший в Шарлотт. Завалил прошлый сезон, и может уже никогда не добьется столь высоких котировок в фэнтази. Но ведь он перешел на Восток. Здесь могут случаться и чудеса. Вы верите в них? Ty Lawson – вот игрок из конца второго раунда прошлого года. Его брали в среднем 32-м. И прошлый сезон у него не задался тоже, как и у всего Денвера. Теперь Хьюстон. Здесь есть кому играть. Но если Харден поймет, что тупо решать одному является утомительным занятием. Если он почувствует, как приятно, когда защитник стянет всех на себя и отдаст тебе, открытому, удобную передачу, то может дела у Лоусона пойдут и лучше чем в Денвере. И Дуайту было бы приятно получать передачи-конфетки непосредственно под кольцо, чтобы оставалось лишь эффектно вонзить мяч в корзину, а не терять мяч на ведении, во время неудачных обыгрышей. Deron Williams – его брали в прошлом году в среднем 33-м. Но я прекрасно помню времена. Когда брали его 6-м. Такого не достигал даже Ламаркус. Дерон не стар, он еще может вернуться к своим прежним результатам. Если захочет. Просто нужно забыть Бруклинский кошмар последних лет, свои скандалы и деградацию. Даллас умеет побеждать. Там только центра сейчас нормального нет, и Дирк стареет. Но есть Парсонс и пришел Мэтьюс, и это неплохо. Monta Ellis – его взяли 38-м в прошлом сезоне в SLS-I. Хотя в среднем берут 43-м, и на этот пик он и наигрывает. Ушел из Далласа, пришел в Индиану. Неизвестно, как сложится сезон у Пола Джорджа. В его отсутствии Монта может стать единственной звездой команды. Да и вдвоем их статов хватит, если что. Greg Monroe – совсем смелое предположение. Его взяли 51-м в прошлом сезоне в SLS-I, а в среднем он уходил 70-м. Это далеко от начала, чтобы считаться главной звездой трансферов межсезонья. Но он ушел из Детройта, где место под кольцом занято Драммондом, и Монро был не нужен. В Милуоки нормальных центров нет. Сандерс позорно слился, Хенсон так и не вырос пока, Майлса Пламли зачем я вообще упоминаю, не знаю. Так что Монро может показать все, чему научили его Джорджтаун и Драммонд.  

pclaker

pclaker

 

Итоги моего фантазийного сезона 2014-2015. Планы на новый сезон.

Сегодня закончился чемпионат НБА, который выиграла команда Голден Стейт. Поздравляю болельщиков Воинов, которые ждали этой победы 40 лет. Не могу поздравить хейтеров ЛеБрона, который хоть и проваливает четвертые четверти матчей, проигрывает уже четвертый финал из шести, но все-таки он велик, старается, заслуживает уважения. На какой-то миг в серии многие даже поверили, что Кливленд может победить. Так что претензий к лидеру проигравшей команды с двумя травмированными кандидатами в Биг-3 быть не должно.
Вместе с сезоном НБА, закончился и фантазийный сезон. Конечно, главные игры фантазийки завершились вместе с регуляркой НБА, но и во время игр ПО фантазийка шла. Те кто желал, играли уже без помощи движка Yahoo, используя расчеты вручную или участвуя в псевдо-фантазийных играх на других движках. Я сам из тех, кто ежегодно жаждет продления фантазийного сезона, поэтому был в игре до последнего дня. Обо всем по порядку.
EDL (Early Draft League)
С этой лиги следует начать, поскольку драфт в ней был первым фантазийным драфтом сезона. Он прошел в августе, когда еще закрыт движок Yahoo, мало информации в виде фантазийных рейтингов игроков, нет информации о других драфтах, приходится каждый выбор придумывать самому. Самый непредсказуемый драфт. Таким он выдался у меня:
1. (4) John Wall (Was - PG)
2. (29) Joakim Noah (Chi - PF,C)
3. (36) Andre Drummond (Det - PF,C)
4. (61) Isaiah Thomas (Pho - PG)
5. (68) Arron Afflalo (Den - SG,SF)
6. (93) Tobias Harris (Orl - SF,PF)
7. (100) Jared Sullinger (Bos - PF,C)
8. (125) Spencer Hawes (LAC - PF,C)
9. (132) Wilson Chandler (Den - SG,SF)
10. (157) Alec Burks (Uta - PG,SG)
11. (164) Tristan Thompson (Cle - PF,C)
12. (189) Ramon Sessions (Sac - PG,SG)
Перед самым началом сезона я согласился на обмен с Лумесом, отдав ему Ноа и Буркса за Коби и Майлса Пламли. Коби — рисковый пик, поломанный игрок с пропущенным сезоном. Но он свой, и удобно что он еще в двух лигах у меня. Да и больших хватает у меня и без Ноа. Не жалею. Коби провел 35 игр и в январе я его сбросил, но и Ноа провел худший сезон в карьере, набирая по 7 очков за игру. Буркс провел игр меньше чем Коби. Пламли деградировал, я его сбросил сразу, как не оправдавшего доверие. Как и Хэйеса. На драфте не мог выбрать между двумя GF Денвера, взял и Аффлало и Чандлера. Во второй половине сезона Аффлало обменяли в Портланд. Основа команды в целом играла нормально. Первые 7 недель я не проигрывал, потом первое поражение 4-5, потом вылет Коби и доигрывание сезона на средненьком уровне.

Гладкая регулярка на 24 недели, введенная Ансверманом по сравнению с Альт, конечно не впечатлила. Как бы ни ругали последние недели сезона НБА и игры фантазийного ПО за непредсказуемость статистики, но я уверен, что битва за более высокую позицию по итогам сезона между претендентами должна происходить очно. И за первое место, и за любую другую позицию (в случае наличия переходов между лигами, например). А при гладкой регулярке, как правило, в конце сезона возникает ситуация, что твоя судьба решается в чужом противостоянии, твой конкурент играет с потерявшим мотивацию аутсайдером. Отсюда недоверие в чистоплотности участников, попытки отследить правильность выставления составов, обиды и наезды. Прошедший сезон еще раз подтвердил эту тенденцию. Бугай и Карман, заочно борясь за первое место, троллили друг друга. Я не стал бы списывать эту проблему лишь на вздорность характера участников. Игры ПО — решение проблемы. А случайность фантазийного ПО нивелируется путем снижения степени вляния ПО в сезоне (повышением значимости регулярки в баллах рейтинга, уменьшением числа команд в основной сетке ПО).
Несколько напрягло, когда комиссионер пропал на последние полтора месяца сезона. Но слава богу, он появился. Все в силе. Открыта запись на новый сезон, в котором я обязательно буду участвовать. Ранний драфт, как выяснилось в прошлом году, крайне важен для меня. Он не просто дань традиции, не просто удобство непересечения с другими драфтами, не просто удобство (ну это только для меня) драфтовать в отпуске при мньшей занятости чем на работе, не просто отличный способ выявить лучшего ГМа при недостатке информации о игроках, это еще и продление сезона за счет раннего начала для тех у кого "зудит".

СЛС-II.2 (Система Лиг Слэмданка)
"Система", а потому лучшая по смыслу лига, с переходами вверх-вниз по уровням системы в зависимости от результатов в сезоне. Это конечно не гарантирует на 100%, что сезон будет сверхинтересный, но настрой на лигу самый серьезный, и сезон сложился крайне интересно и драматично.
Опять я в СЛС II.2. В прошлом году был четвертым в регулярке, но проиграл в первом же раунде ПО, выбыл из борьбы за путевки в высшую лигу. Конечно на сезон программа-минимум - не вылететь в третью лигу, программа-максимум - выйти в вышку.
Драммонд до третьего раунда, как в ЕДЛ, не дожил бы. Но можно было взять его раньше и поиметь ту же пару игроков (Волл-Драммонд). Но выбрал Боша вторым, думал что он лучше.
1. (10) John Wall (Was - PG)
2. (23) Chris Bosh (Mia - PF,C)
3. (42) Derrick Favors (Uta - PF,C)
4. (55) Derrick Rose (Chi - PG)
5. (72) Jimmy Butler (Chi - SG,SF)
6. (74) Andrew Wiggins (Min - SF)
7. (119) John Henson (Mil - PF,C)
8. (128) Avery Bradley (Bos - PG,SG)
9. (138) Draymond Green (GS - SF)
10. (151) Miles Plumlee (Pho - PF,C)
11. (167) Nick Young (LAL - SG,SF)

Насколько был хорош Уолл, я понял лишь когда он сломался в ПО НБА, уже после окончания фантазийного сезона на Yahoo. Он делал все что мог и должен был. Но в ходе самого сезона это было незаметно, как само собой разумеющееся. Сомнений Уолл не вызывал. Размышлять о нем было некогда и незачем. Однако сейчас хотелось бы сказать ему спасибо за сезон.
Всегда намного интереснее размышлять о более слабых игроках, сбросить или не сбросить в пул, заиграет или не заиграет, сломается или не сломается, кого взять взамен и не хуже ли он окажется. Долго думал о Виггинсе, не сбросить ли, но он заиграл и неплохо. Роуз травматик, но для 55-го пика было неплохо и поиграть успел. Хенсон в очередной раз не оправдал надежд, любимчик. А вот кто сейчас поверит, что можно было в начале сезона схватить Батлера 72-м, а будущего чемпиона Драймонда Грина 138-м пиком! Да все это сложилось в одной команде! Чудо везения. И оно не могло пройти бесследно.
Восемнадцать недель были одни победы, потом ничья с Адмиралом, который занял 15 место. И единственное поражение 4-5 на последней неделе регулярки. Регулярку я выиграл, докатившись до ее финиша по инерции, потеряв в феврале Роуза и Боша. Команда ослабла сильно, но интерес к игре лишь возрос. Впереди была сверхзадача — выйти в Топ-3 по итогам сезона. Для этого необходимо было выиграть хотя бы одну игру в ПО, в полуфинале или в матче за третье место. Каждый мув просчитывал подолгу, прикидывая человеко-матчи, категории, свободные места на игры каждого дня. Ухватился за возможность взять Пола Джорджа. Если бы он восстановился, мне этого могло бы хватить. Но не задалось. Не стал участвовать в борьбе за поломанных Вейда и Дуайта, которых подняли парни с высокими вейверами и пытались трейдить.

Жаль, в итоге, что таким составом с драфта не удалось выйти в СЛС-1. Когда еще так повезет со слипперами. Но такова жизнь. В конце концов, из второй лиги в третью не вылетел. Да и в любом случае, планирую продолжить играть. СЛС — это лучшая лига из тех, где я играю. Я уже год не мечтаю заниматься популяризацией фантазийки, не пытаюсь собрать в одной справедливой системе всех желающих, играю лишь для удовольствия. Но по прежнему ценю, что у кого-то это получилось, создать и поддерживать большую справедливую систему.

BUGAY's 7wl
Из названия лиги понятно, что комиссионер - Бугай. По настройкам лига - аналог ФБА, еженедельная смена состава, 7 категорий.
Нелюбимый мною обратный порядок на жеребьевке, но мне выпадает первый пик. Конечно, Дюрант, который потом травмировался. Коби здесь, для боления за себя и за свою команду. Бош и Хенсон у меня в трех лигах.
1. (1) Kevin Durant (OKC - SF,PF)
2. (32) Kobe Bryant (LAL - PG,SG)
3. (33) Chris Bosh (Mia - PF,C)
4. (64) Kenneth Faried (Den - PF)
5. (65) Trevor Ariza (Hou - SG,SF)
6. (96) Mario Chalmers (Mia - PG)
7. (97) Roy Hibbert (Ind - C)
8. (128) John Henson (Mil - PF,C)
9. (129) Avery Bradley (Bos - PG,SG)
10. (160) Ersan Ilyasova (Mil - SF,PF)
11. (161) Nick Young (LAL - SG,SF)
12. (192) Doug McDermott (Chi - SF)

Весть о травме Дюранта пришла 12 октября, когда оффлайн-драфты уже прошли. Но как оказалось, это был еще не конец. Он пропустил месяц, играл в декабре и январе, и не доиграв февраль, завершил сезон, приняв участие лишь в 27 играх по ходу сезона.
Коби был рискованным активом. Тем не менее, начал сезон он лихо, обошел Джордана по очкам за карьеру, но в январе тоже завершил сезон, сыграв 35 игр. Бош должен был зажигать после ухода ЛеБрона из Майями. И он играл хорошо. Но только 44 матча, и в середине февраля, когда в его легких обнаружили кровяные сгустки, завершил сезон. Фарид по настоящему заиграл только в марте, мне это было уже не нужно. Ариза и Чалмерс сыграли примерно как ожидалось, лишь процент испортили. Хибберт и Брэдли на своем уровне. Хенсон не заиграл. Дальше пул. Двадцать мувов были попытками улучшить команду. Но без лидеров и без удачных выборов в поздних раундах драфта, ни на что претендовать не мог.

В лиге был один трейд, Ансвер отдал Бугаю Джоша Смита за Гортата.
Приятно, что в лиге появилось ПО. Слабая команда может чуть раньше закончить мучения и не мешать претендентам выяснять отношения в личных противостояниях.
Что касается планов на новый сезон, то такая лига очень нужна. Сейчас это у меня единственная лига с еженедельной сменой состава, и терять ее не хочется. Надеюсь, что Бугай ее не бросит.

AEL
Аукционная экспериментальная лига. Возникла, как замена ЭБЛ-3. Я пригласил туда всех активных прошлогодних участников. Таким образом, нас стало 6. В лигу добавилось еще 6 человек. Хотел сделать две лиги по 8, добавив ботов; а на следующий год сформировать высшую лигу, взяв по 4 лучших из каждой и вторую лигу из оставшихся. Но участники по сути в один голос воспротивились и склонили меня объединиться сразу в одну, без ботов. Но так получилось 12, а не 8 участников лиге, как хотелось бы. Пул беднее. Ну да ладно. На драфте хотелось бы взять Драммонда. Главный конкурент в борьбе за него – Ансверман получил по автопику Брука Лопеса и Ибаку, не должен был помешать. Но все-таки, мои нервы не выдержали, ведь 11 конкурентов, останешься без игроков-лидеров в команде. В итоге недешево взял Ламаркуса и Вестбрука, а Драммонд ушел за 32$. Позднее недорого появился Лаури, и тратя деньги на него, я создал себе дыру на SF, не имея ни одного на эту позицию после 5 выборов, и имея всего 15$ на остальную часть команды. В общем, драфт неудачный.
1. (13) LaMarcus Aldridge (Por - PF,C) $50
2. (22) Kobe Bryant (LAL - PG,SG) $25
3. (33) Russell Westbrook (OKC - PG) $49
4. (43) Chris Bosh (Mia - PF,C) $35
5. (51) Kyle Lowry (Tor - PG) $26
6. (93) DeMarre Carroll (Atl - SF,PF) $4
7. (94) Patrick Beverley (Hou - PG,SG) $5
8. (108) Darren Collison (Sac - PG) $1
9. (115) Danilo Gallinari (Den - SF) $2
10. (123) John Henson (Mil - PF,C) $1
11. (130) Amir Johnson (Tor - PF,C) $1
12. (134) Evan Turner (Bos - SG,SF) $1
Программа-минимум была «попасть в топ-8». Состав неплохой, попал даже в топ-4. Пула хватило наиграться, тем более, при травмах моих игроков. Истратил все 30 мувов, удовольствие. Проиграл ПО и остался 4-м, все по делу.

Так как планировал лишь 8 участников в лиге всего, то в настройках нечаянно осталось лишь 4 участника в ПО. Понравилось. Я вообще не люблю искусственного расширения ПО, например когда в ПО попадают 8 участников из 16. В таких случаях влияние случайных факторов в ПО сильнее. Классика Яху, когда в ПО 6 из 12 (или из 16), но при этом обладатели первых двух мест сразу проходят во второй раунд — хорошо. Но 4 участника в ПО — это мне представляется более красивым вариантом. Даже сомневаюсь, когда будет играть 8 участников в лиге, не много ли в ПО четыре участника? Возможным решением здесь является не ограничивать число участников числом 8, как мечталось ранее, а разрешить запись также в 10 или 12 человек. Тогда и ПО с 4 участниками будет логичнее. Правда не факт, что на следующий год наберется 12, или даже 10 участников. Не все выставляли состав, некоторые забросили лигу, Кейпакс даже сразу написал что не сможет играть. Но в любом случае, лига будет, и я буду ее вести.

AEL-2
После слияния двух лиг AEL в лигу на 12 участников, хотелось все-таки поиграть в лиге 8, с богатым пулом. Поэтому я решил сделать общественную лигу, поиграть с «пиндосами». Ну, может, кто-то еще из наших захочет. В итоге присоединилось еще трое участников AEL плюс Яху добрало четверых чуждых соперников. Про травму Дюранта уже все знали. Так что он ушел по сниженной цене. Но все-таки цены на двух звезд оказались невысоки, взял обоих. Мы друг другу старались не сильно мешать на торгах. Старались соревноваться с чужаками. В итоге по сути каждый взял кого хотел. Потому и Ховард мне упал по бросовой цене.
1. (2) LeBron James (Cle - SF,PF) $76
2. (6) Kevin Durant (OKC - SF,PF) $69
3. (38) Dwyane Wade (Mia - PG,SG) $15
4. (49) Dwight Howard (Hou - PF,C) $9
5. (51) Kemba Walker (Cha - PG) $6
6. (52) Deron Williams (Bkn - PG) $7
7. (62) Wesley Matthews (Por - SG,SF) $7
8. (64) Trevor Ariza (Hou - SG,SF) $5
9. (72) Lance Stephenson (Cha - SG,SF) $2
10. (74) Markieff Morris (Pho - PF,C) $2
11. (83) Greg Monroe (Det - PF,C) $1
12. (87) Jeff Green (Bos - SG,SF) $1

Команда-мечта. Поставил целью выиграть лигу. Расчет был на то, чтобы протянуть до выхода Дюранта, а там обеспечить себе выход в ПО. Единственное, чего опасался, что испорчу команду мувами. А мувов в таком составе должно быть минимум. Но Дюрант подвел. И хоть в ПО я влез, ловить там было нечего. Надеялся, что хоть свои участники не дадут пиндосам разыграться. Но положиться было не на кого. Ансверман играл от случая к случаю. Дигор выиграл регулярку, но слил мне первый раунд ПО. В результате пиндос выиграл лигу и оставил меня на втором месте. А вы говорите «боты». Вообще, бот попался неслабый, 78 команд за карьеру. Но специализируется он на бейсболе. Так что должны были его обыгрывать.

По первоначальным планам прошлого сезона эта лига была лишней. Но поиграл в ней, конечно, с удовольствием. Играть в двух AEL возможно продолжу и в следующем году. Пока не знаю. Но если искусственно сокращать свои лиги, то именно за счет нее, она самая лишняя. Но при этом, она очень проста с точки зрения организации, комиссионерства. Онлайн-драфт не требует больших усилий. Зарегился в лиге — значит участвуешь. AEL-2 была и будет свободной для участия. Не нужно заботиться о наборе определенного количества участников, сколько будет плюс боты. При этом богатый пул и вполне себе достойные конкуренты попадаются.

Tourney Pick'em
Это не фантазийная баскетбольная лига. Но это игра, которая может быть интересна именно фантазийщикам, обитающим на Yahoo. Подспудно появляется возможность поближе познакомиться с будущими игроками НБА, чтобы понять, когда их брать на драфте. Странно, что нет массовости в этой игре. Обычно свое неучастие объясняют незнанием студенческого баскетбола. Однако, те же люди активно рассуждают об игроках-студентах, приводя массу незнакомых мне интересных фактов о них. В общем, предположу, что эти специалисты не хотели бы проигрывать в игре-прогнозе, чтобы не уронить авторитет. Мне же ронять нечего, играю всегда с удовольствием. Ведь это не просто выбрать команду-фаворита, а предсказать исход каждого противостояния, что делает интересным наблюдение за всем Мартовским Безумием.
В этом году, как и обычно, не выиграл. Но результатом доволен.

Создать лигу Tourney Pick'em несложно. Поэтому я наверняка продолжу это дело. Если кто-нибудь меня не опередит. Тогда буду просто участником. В принципе, разницы между участником и комиссионером там и нет никакой. Поэтому неважно, кто создаст.

PashaGM Cup
Еще одна игра, продлевающая сезон, по сравнению с классическим фэнтази от Yahoo. С драфтом и фантазийным подсчетом очков. В этом году мне повезло. И получается, удалось выиграть два кубка подряд. Приятно. В этот раз сыграла ставка на ГСВ, Хьюстон и Атланту, как участников финалов конференций.
Ход турнира
Организация драфта здесь не слишком проста. Нужно все делать быстро. Но овчинка стоит выделки: продление фантазийного сезона. В следующем сезоне обязательно нужно будет повторить.

Drive to the Finals
Это тоже не совсем фэнтази. По крайней мере, не классическая. К тому же, она базируется на nba.com, что делает лично для меня ее не совсем удобной. Тем не менее, игра, в которой необходимо на каждый день выбрать игрока, анализируя его возможные статы и путь его команды в ПО, интересна. И здесь уже не свалить на незнание игроков. Это НБА, причем в самый лучший период года, когда каждый игрок не бережет себя, а старается вылезти вон из кожи. Предсказывать его статы можно, исходя из его реальной силы. А каждый форумчанин считает, что знает о НБА больше других. Почему бы не проявить свои знания в реальном противостоянии? Даже аналитики ESPN, не боясь конкуренции, играют открыто в эту игру. Можно посоревноваться и с ними. Странно, что так мало желающих. А среди играющих видна тенденция: потерял шансы на победу — сошел с дистанции. Не спортивно. К концу турнира сошли с дистанции даже эксперты. Ну, они свою миссию популяризации игры выполнили и удалились, слились. Еще и дали другим их обыграть. Хотя опять-таки, не спортивно. Но надеюсь, в новом сезоне эта игра будет.

А турнир вышел крайне занимательный даже при таком числе участников. Все решилось в последний день. Да и не решилось, по сути. Чемпион и обладатель второго места набрали одинаковое количество очков!

Конкурс прогнозов на плейофф НБА
Конкурс, в котором нужно расписать победителей всех пар в сете ПО НБА. Как Tourney Pick'em, только не в NCAA и не на движке, а организовано СлэмДанком.
Участников - туча. Может, все считают себя спецами в НБА, может привлекает приз, а скорее всего традиция, ведь конкурс проводился уже 13-й раз, объединяя форумчан в едином стремлении победить.
Я тоже отправил свой прогноз. Вероятность победы была равна не более чем единица, деленная на число участников. И конечно не победил. Но поскольку ПО в этом году был довольно предсказуем, ошибок у меня немного: пара Торонто-Вашингтон, и итог финала. А все бостонцы проклятые. Один (Пирс) вспомнил молодость, другой (Олиник) сломал Лава. Это шутка, если кто не понял.
Конечно, буду участвовать и в следующем году в этом турнире.   Вот так сложился прошедший сезон. Спасибо всем, с кем удалось поиграть в этом году. До встречи в следующем сезоне!

pclaker

pclaker

 

PashaGM Cup

Кто такой PashaGM и почему Кубок имени его? PashaGM – обитатель форума nhl.ru, его профиль там PashaGM PashaGM – фантазийщик, вот его профиль на Yahoo: Понятно, что зовут его Паша, и что он 1971 года рождения. Паша – самое важное лицо в истории отечественного баскетбольного фэнтази-движения. Если бы не было его, то история точно была бы другая, и началась бы позднее. Именно Паша пришел на форум nba.ru (который был по сути подразделом основного сайта nhl.ru) и предложил тамошним обитателям, в основном отдававшим свои силы болению за любимые команды НБА, сыграть в фантазийку. Кто-то уже имел фантазийный опыт, но это бы разрозненный опыт в основном общественных лиг. Своей баскетбольной фантазийной лиги у форума не было. Не было правил. И тем более, никто не играл Кубок, который находится за пределами настроек Яху. Паша все это организовал. Он был первым комиссионером ВБА, прародительницы всех русскоязычных фантазийных баскетбольных систем. Посмотрите на его профайл. Он вообще был комиссионером почти во всех лигах, где играл. Но играл он в основном в фантазийный хоккей. 1. Паша первым создал правила. До него немногочисленные русскоязычные фантазийщики чаще всего играли в общественных лигах, где правила и не были нужны, все регулировал движок Yahoo. Когда образовывались частные лиги, то настройки обычно брались по умолчанию, участники лишь обговаривали общие принципы и какими-то особыми правилами не пользовались. Правила, разработанные Пашей были нужны, из-за специфичных настроек лиги; из-за сложностей организации оффлайн-драфта в те времена медленного интернета отсутствия мобильников; и вообще, правила выполняли роль разъяснения для новичков, когда все по сути были новичками. В последующие годы правила менялись в этой лиге, переделывались энтузиастами для других лиг, но некоторые пункты, написанные Пашей, так и перекочевывали из редакции в редакцию. 2. Паша предложил использовать в лиге 7 категорий. Казалось бы, просто убрать две категории из дефолтовых настроек. Но, поскольку эта лига была для многих первой, в русскоязычном фэнтази на многие годы 7 категорий стало восприниматься как базовая настройка. Именно по таким настройкам определяли лучшего фантазийщика сообщества. 9-категорийныелиши считались попсой. И в этом есть резон, ведь рейтинги Yahoo рассчитываются на 9 категорий, и даже просто убирая процент штрафных можно резко перетасовать ценности игроков. Все это заставляло более серьезно подходить к процессу подготовки к драфту. 3. Паша предложил защиту игроков от сезона к сезону. Конечно, суть была в приближении к реалиям НБА, когда большинство игроков каждый сезон играют в тех же командах. И лишь трейды позволяют менять команды. Ну конечно, защищать нужно не всех, Паша предложил пятерых из команды. Чтобы и драфт был интересным, и династия создавалась. Важно отметить, что в настройках Yahoo тогда не было возможности реновить лигу и обозначать кипперов в командах. Династия могла быть только в виде договоренности между участниками. 4. В 2004 году Паша создал ЭБЛ, где было 5 стартовых позиций. Это было отлично от обычных лиг и систем, где для более объективной оценки силы менеджера считалось что лучше старт иметь на 8 игроков. Зато было больше похоже на реальную НБА, где важно подобрать сильного игрока на каждую из позиций и сложно вытянуть матч, имея слабую позицию. Хотя для меня стало интересным в этой лиге небольшое количество участников и как следствие, богатый пул. 5. Главное нововведение Паши – Кубок. Он проводится во время плэй-офф НБА и не все игроки там участвуют. Матчи проходят по особому календарю и понятие недельного матч-апа не может использоваться. Такой настройки вообще нет в фантазийке Yahoo. Все разработано в частном порядке и для ручного счета. Не просто тупо использовать возможности движка, а сразу, в первый год участия, серьезно модернизировать игру, на это способен не каждый. Не подумайте, что я идеализирую ПашуГМ. Я знаком был с ним лишь шапочно. А вот его идеи были революционны и оказали огромное влияние на игру. И не во всем это влияние было положительным. Вот так же, по пунктам скажу минусы: 1. Что касается правил. С тех пор они многократно переделывались разными авторами под разные лиги. Чаще всего переделки увеличивали правила в размерах за счет добавления новых пунктов, уточняющих многочисленные детали. Но чем объемнее становились правила, тем меньше их изучали участники. А те кто изучал, всегда искали бреши, чтобы как бы не нарушая правил, получить некий профит над другими участниками или потроллить комиша. Неудивительно, что в некоторых лигах вообще отказываются от правил, публикуя лишь настройки лиги и решая остальное волеизъявлением комиссионера лиги с выборочными опросами мнения участников или даже без этого. 2. Предложенные 7 категорий не были идеальными. И через некоторое время после ухода Паши голосованием этот набор был изменен. Те 7 категорий, которые воспринимаем набором сейчас, не имеют «потерь», а имеют взамен «количество трехочковых попаданий». 3. Правило защиты отбросило развитие фэнтази-движения назад. Сначала это правило приняли не задумываясь, потом по привычке использовали, а когда в лиге сложилась группа участников с неоправданно крутым набором защищаемых игроков, владельцы этих игроков начали защищать этот правило и свои нажитые активы в ущерб приходящим новичкам. Строить династию может и приемлемо в одной лиге, но русскоязычное фэнтази начинало развиваться и лига быстро стала расти в систему, где защиты были вредны. Если бы эту идею не придумали, то было бы лучше. 4. В ЭБЛ Паша тоже ввел защиту, причем именно пятерых игроков. И несколько лет потом мучились. Сам Паша не в силах был оценить правильность своих идей. Из ВБА он ушел после первого сезона, и не воспользовался сам правилом защит. Зато когда вернулся пропустив сезон, и попал в лигу где все нормальные игроки уже защищены, занял последнее место и ушел из ВБА навсегда. И в ЭБЛ он отыграл всего один сезон, также никого не защитив. 5. Идея Кубка потом тоже преобразовывалась, но это была в целом очень удачная идея. Из минусов можно назвать, что в ВБА стремление выиграть Кубок размывало цели. И пока кто-то готовил команду, чтобы просто не вылететь из лиги, кто-то имея крутых защищенных и обеспечив себе участие в Кубке, спокойно набирал кубковых игроков в ролевики. Зато Кубок, как отдельный турнир, с отдельным драфтом под его проведение, представляется очень интересным турниром. Правила проведения Кубка. Турнир проходит во время игр ПО НБА. Поскольку Yahoo в это время уже не проводит обслуживание лиг, все подсчеты производятся самими участниками (вручную, с использованием Excel или других программ). Набор участников проводится на последних полной неделях регулярного чемпионата НБА. В последнее воскресенье регулярного чемпионата НБА проводится жеребьевка пиков для драфта. Драфт начинается по мере возможности участников, но не позднее окончания регулярного чемпионата НБА. Окончание драфта преимущественно должно происходить до начала игр ПО НБА. В случае опасности затягивания процедуры драфта, комиссионер может произвести добор игроков в команды по представляемым участниками спискам. В команде по 12 игроков. 8 позиций в старте: PG, SG, G, SF, PF, F, C, Util Категории: FG%, 3Mmade, PTS, REB, AST, STL, BLK Количество участников при классическом варианте проведения: 8. Участники разбиваются на 4 пары. Жеребьевка пар проходит в последний день регулярного чемпионата НБА на основе результатов матчей. Пары проводят 1/4 финала Кубка. Матчап представляет собой сумму результатов первых четырех матчей первого раунда ПО НБА. Четыре победившие команды выходят в полуфинал Кубка, совпадающий со вторым раундом ПО НБА (опять первые 4 матча). Финал Кубка проходит во время полуфиналов ПО НБА (4 матча). Финал НБА в зачет не идет. Тайбрейкер – по старым правилам Yahoo (главная категория – очки). История турнира. Впервые провести Кубок, почти по правилам ВБА, но с отдельным драфтом, предложил Лумес в 2008 году в лиге PayAction. Набралось 8 желающих из 16 участников той лиги. Расположили на драфте их в порядке окончания чемпионата той лиги. Мне конечно порнавилось, что я выиграл тот Кубок. И когда на следующий год участники лиги не захотели Кубка, я объявил его свободным, для всех желающих. И так стали его проводить, ежегодно. Но еще больше мне понравилось, что несмотря на то, что первым выбирающим достались всякие там ЛеБроны, в финал Кубка вышли обладатели двух последних пиков. Это сразу показало демократичность соревнования. Результаты проведенных ранее Кубков. (первыми указаны победители пар) 2008 год Karman – Agent pclaker – bigtimeheater Gilles – ivan-off Answerman – Lumes Karman – Answerman pclaker – Gilles pclaker – Karman pclaker – Обладатель PashaGM Cup 2008 2009 год pclaker — Spartak_Warriors Noumenon – Derek Lumes – ivan-off vlad78 - Hovd3n vlad78 - pclaker Lumes - Noumenon Lumes - vlad78 Lumes - Обладатель PashaGM Cup 2009 2010 год papetti - Sprya ivan-off — Derek Teftel - vlad78 pclaker - Representive papetti - pclaker ivan-off — Teftel ivan-off — papetti ivan-off - Обладатель PashaGM Cup 2010 2011 год papetti - Teftel Omar - Spartak_Warriors Steve — Kosmos pclaker — Hayvan papetti — pclaker Omar — Steve papetti — Omar papetti - Обладатель PashaGM Cup 2011 2012 год Президент — Omar pclaker — BUGAY falck — Hayvan papetti — Teftel Президент — papetti pclaker — falck Президент — pclaker Президент - Обладатель PashaGM Cup 2012 2013 год papetti — Президент chapll - Omar Hayvan — pclaker Keipax — Answerman Keipax — papetti chapll — Hayvan Keipax — chapll Keipax - Обладатель PashaGM Cup 2013 2014 год Президент — Keipax pclaker — diodiak Omar — Answerman falck — papetti falck — Президент pclaker — Omar pclaker - falck pclaker - Обладатель PashaGM Cup 2014 Тема Кубка 2015

pclaker

pclaker

 

Одно желание. Не о баскетболе.

На фантазийных полях идут сражения последних недель регулярки. В студенческом баскетболе идут жесткие баталии между командами за выход в Мартовское безумие. Оно начнется на следующей неделе и даст возможность желающим сыграть еще в одну, почти фантазийную игру Tourney Pick'em 2015 Так что событий вроде много. Если уж писать — то о них. Или уж вообще не писать ничего. Я как раз впервые в жизни сломал руку, подскользнулся, упал, очнулся — гипс, ладьевидная кость левой руки. Но, несмотря на то, что печатать приходится одной рукой, неудобно, все равно тянет изложить свои мысли. Они, правда, не имеют отношения к баскетболу. Но форум — это ведь место для общения баскетбольных болельщиков, а их могут волновать разные проблемы. Вот, к примеру, тема «Мировые новости» - одна из самых активных на форуме. Так что, не сочтите за флуд. Мой сын работает над проектом, под предварительным названием «Одно желание». Проект будет реализован в виде видеоролика. Туда войдут в виде составной части короткие интервью людей (учеников, их родителей, учителей, просто знакомых или даже случайных людей), в котором был задан всего один вопрос: «Если бы у вас могло исполниться всего одно желание, что бы вы пожелали?». Следует пояснить две вещи. Мой сын — ученик 5-го класса, с ограниченными возможностями здоровья. Он учится по Интернету, как и большинство учеников, которых мы опросили, учителя и родители «из этой же системы». Потому и проект. В обучении уделяется повышенное внимание знанию компьютерных технологий и в этом проекте сын покажет что научился работать с программой по созданию таких роликов. Что касается ответов, то учитывая ситуацию, можно было бы ожидать ответов типа «Чтобы я был здоров» от обычных людей или вариант «Чтобы все были здоровы» от людей гуманистического склада с повышенной социальной ответственностью (кажется такой тост, оцененный как «прекрасный», фигурировал в фильме «Служебный роман). Интервью записали уже давно. Конечно, мама помогает. И меня пытается привлечь к проекту. Вообще, современная школа ориентирована больше на такие задания, с которыми сами дети и не справятся, помощь родителей просто подразумевается. Но здесь наш «взрослый» взгляд на предмет показал, что тема серьезная. Когда мы просмотрели все интервью, увидели, что тут целые диссертации можно писать по психологии и социологии. Первым ударом стало то, что масштаб желаний у всех разный. Такая проблема, помню, прошла нитью в фильме моей юности «Курьер» (очень рекомендую к просмотру, кто не видел). «Носи пальто и мечтай о чем-нибудь великом». Так вот, ладно здоровье, но одна учительница сказала, что мечтает еще раз съездить за границу отдохнуть. Я тоже отдыхал за границей всего один раз, и тоже мечтаю попасть туда еще хоть раз, и это вполне может не сбыться, но ведь просили одно-единственное желание! Можно было сказать: «хочу отдыхать за границей каждый год всю жизнь, пока не надоест, три раза в год, и денег на это чтобы хватало» (хотя бы). И потом, это ведь учитель. Проект посмотрят все учителя и ученики. Не показывает ли такой ответ мелкость цели, неумение формулировать задачу? Может просто учитель, чтобы не расстраиваться и не смеет мечтать о чем-то большем? Другой учитель, вполне логично сказала: «Чтобы не было войны». Как, скажите, вставить два эти интервью в один ролик при таком диссонансе мнений. Такая же ситуация, как и в »Курьере», когда начальник отдела ответил, что мечтает о благоприятной для рыбной ловли температуре воды в Подмосковье, а курьер заявил что мечтает о победе коммунизма во всем мире. Неловкая ситуация. И не говорит ли она, что второй учитель, врет. Она может мечтает, о норковой шубе, или «чтобы мужики вслед так и падали, и сами в штабеля укладывались» (фильм «Девчата»), а говорит, что за мир. К детским мечтам мы относимся снисходительно. Они могут мечтать о любой глупости, им простительно. Но как учит нас советское искусство («Цветик-семицветик»), сознательный гражданин и желания имеет сознательные. Современная народная (правда, женская) мысль выдает ироничную мечту «хочу замуж и шоколадку», пытаясь показать низкую зависимость современных девушек от желания вступить в брак. К этому тоже можно отнестись снисходительно. Но если взять взрослого человека. Неужели он не обязан уметь четко сформулировать свой ответ по такому вопросу? Наверное, обязан. Искусство, советское точно, но и мировое, как мне кажется, опасается наличия самостоятельных четко сформулированных желаний у взрослых людей. Потому что они могут быть направлены на себя, в ущерб другим людям. А желательно, чтобы взрослые люди были управляемы, и в действиях, и в мечтах. Потому в искусстве масса примеров, когда герой получает возможность исполнения одного или множества желаний, однако ему это не только не приносит счастья, но даже сильно вредит. Может не самые яркие примеры, но навскидку «Фауст», «Старик Хоттабыч», «Чародеи», «Заколдованный мальчик». Дабы побудить человека к активной деятельности, его учат, что волшебством ничего не добьешься, надо работать, и мечты иметь приземленные, реальные. Вспомните то же осуждение Манилова на уроках литературы. В современном, постсоветском мире, появилась гораздо более опасная тенденция. Реклама определенных услуг, например, лотерей, учит отдавать предпочтение именно мечте, без работы, без усилий, «раз, и ты миллионер». Это еще хуже. Но даже при таком противодействии, взрослый человек, как правило с годами разучивается мечтать. Жизнь, которая, как правило, предоставляет меньше возможностей, чем грезилось в детских мечтах, сужает полет мысли. И тот же Базин в «Курьере» с мечтой иметь пальто выглядит более взрослым, чем Иван, и достоин определенного уважения. Я помню, когда я сам учился в пятом классе, у меня состоялся разговор с одним шестиклассником во дворе. Он конечно казался мне очень взрослым. Было известно, что учится он с двойки на тройку, но он рассказывал, что учеба его не интересует, он закончит ПТУ, будет иметь специальность, когда я еще буду учиться в десятом классе, а потом в институте, а он к тому времени уже женится, будет иметь квартиру и достойную зарплату. Интересно, много ли современных детей так строят планы на жизнь в таком возрасте? Но это планы, а мы говорим о мечтах. Вернее, об одной, главной, единственной мечте. Что может нам помочь реализовать мечту? Бог. Я убежденный атеист. Но в детстве ничто при этом не мешало мне верить в чудо, в волшебников. В своих мечтах с раннего возраста я встречал волшебника и он предлагал мне загадать одно желание. Очень приятная фантазия. Я предавался ей постоянно. И это помогало обыгрывать ее по разному каждый раз. По разному формулировать желание. Вспоминая все это, можно проследить динамику, изменение формулировок и даже самих желаний. С годами я стал верить в волшебников несколько меньше, но это не мешает мне продолжать эту фантазию. Я нахожу множественные изъяны в своих старых формулировках. Сейчас мне становится важно, просто из спортивного интереса, сформулировать так, чтобы уж когда «прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете», я не стал бы у него просить бесплатно показать кино, а четко выразил свою мысль. Сразу на память пришел анекдот. Один африканец, не обладающий талантом Ларри Сандерса или Эдди Карри, нашел сосуд с джином. Открыв сосуд, он получил право на выполнение трех своих желаний. Он попросил следующее: «Чтобы я был белым, вокруг было много воды и все женщины при виде меня снимали трусы». И что вы думаете? Превратился в унитаз в женском туалете. А как бы вы сформулировали бы свое желание? К тому же, одно, самое заветное. Вариант 1. Суперспособность для себя. Каждый может придумать какую-нибудь суперспособность, которая по его мнению, может стать ему счастливым в жизни. Ну, например, любой форумчанин мог бы придумать: «Стать наикрутейшим баскетболистом, в тыщу раз круче Джордана». То есть, если Джордан «промазал более 9000 бросков», то можете пожелать вообще не мазать при броске, ни разу в жизни. Как думаете, сложится карьера? Либо на время карьеры, после первого-второго сезона баскетбол НБА станет абсолютно никому не интересен, ведь победитель известен, либо вас грохнут в темном переулке фанаты другой команды, что было б вполне оправдано. Так что если будете загадывать такое желание, то формулируйте помягче: «Хочу стать игроком, как Джордан». Так когда-то попросил у волшебника Коби, и его всю карьеру сравнивают с Его Воздушеством, нередко говоря что все-таки похуже. Не знаю, как счастья, но депрессии это добавит. И если Коби было не из чего выбирать, он упорнейшим трудом добился своего положения, то вы всю жизнь будете мучиться, что попросили не совсем то, что было нужно. После каждого промазанного броска. А еще лучше, загадайте себе талант еще скромнее, как у Роуза или у Джорджа, или как у Боша. Думаю, понятно, что объединяет эти имена. Но опять же, сомнения в правильности формулировки будут вас сопровождать всю жизнь. Еще известные суперспособности: превращать все в золото (миф о Мидасе, «Золотая антилопа» ), быть невидимым («Человек-невидимка» Герберта Уэлса, с уточнением, что он не мог бы видеть, что зимой может быть холодно, и существуют приборы ночного видения), иметь абсолютное здоровье («Кое-что задаром»), быть бессмертным (струльбруги из «Путешествий Гулливера», вы уверены что это вам не надоест?) Вариант 2. Счастье для всех Гуманизм, социальность, предписывают нам желать счастья для всех людей на Земле, включая космонавтов на орбите. Это правильно. Но что им пожелать? а) чтобы все всегда были счастливы Пардон, человек разумный так устроен, что он не может быть всегда счастлив. Лишь умалишенные, при некоторых видах заболевания, могут быть счастливы всю жизнь. Вы этого хотите? б) чтобы все были всегда здоровы Сначала уволим всех врачей, и не только плохих. Свернем всю фармацевтическую отрасль, и не только изготавливающие подделки на лекарства. Потом задумаемся, а как насчет переломов (я уже задумался), наши руки будет невозможно сломать? Потом задумаемся над вечной жизнью, мы что здоровые будем помирать? А если не будем помирать, то куда девать новорожденных и что делать со струльбругами? Говорят в Швеции хорошая жизнь и рекорды по суицидам. Как они там будут жить и ем мы будем заниматься, интересно ли нам будет? НТВ закроют. в) чтобы все были богаты. Не в деньгах счастье, это скажут все богатые из сериалов. А уж если у соседа по вашей милости денег не меньше чем у вас, то поверьте, надолго счастливым это не сделает ни вас, ни его. г) чтобы не было войны Кто бы сомневался. Причем, я очень даже миролюбив и отношу себя к пацифистам. И войну в Украине осуждаю, и тех кто ее развязал, и всех кто в ней участвует, и мечтаю чтобы она быстрее кончилась. Но без войны вообще мир не проживет. Как это вообще будет выглядеть? Нет ни одной войны в мире. А что есть? Нарушение прав людей без права на ответ? Как в фильме «Человек с бульвара Капуцинов», когда они перестали драться, но люди-то остались, какими были, конфликты, неровности в общении есть: человеку плеснули молоко в лицо и он заплакал? «Сидите, сидите», и вырезал у вождя индейцев все перья в уборе? И это осталось без ответа? Если нет войны, то и нет преступлений? Или армию распустили, а полицейские с оружием и стреляют? Не совсем в тему, но вспомнился сериал «Ликвидация». Война, как она не страшна, является свойством человека. Убрать ее так же невозможно, как и сделать, чтобы человек не какал, хотя казалось бы, было бы хорошо. Просто нереально. И нереально осчастливить всех на свете. Приходится снова вернуться к мысли о счастье отдельно взятого человека, или небольшой группы лиц. И несмотря на то, что добиться счастья хоть для одного, хоть для нескольких лиц, одним только желанием невозможно, констатирую факт, что вред от исполнившегося желания будет меньше, если желание направлено не небольшое число лиц, а лучше на одного человека. И масштаб лучше выбрать меньше. Ну, к примеру, 10 млн долларов. Кто был бы не счастлив их получить? С работы уволился бы любой, жил бы в свое удовольствие. Планировал бы «не зарываться», тратить достаточно экономно, чтобы и хватило надолго. И вложил бы в недвижимость, чтобы доход давала бы. Звучит хорошо. Хотя вряд ли так получится. Вспомните, как меняется человек с увеличением благосостояния. Недавно не хватало 10 тыс руб на жизнь, сейчас так же не хватает 50-ти, или 100 тыс. Что интересно, человек снова если вернется к 10 тысячам, то почти так же будет не хватать, не больше. В общем, скорее всего, 10 млн промотаются быстрее чем думалось. Или прознают криминальные ребята и освободят вас еще раньше от таких забот. И будешь думать, что же не пожелал 20 млн долларов. Вспомним еще раз «Цветик-семицветик». Последнее желание было «Чтобы Витя был здоров». Девочка Женя возможно не сильно сдружится с Витей. И повзрослев, встретит другого юношу. Не знаю, будет ли он здоров. Но не исключено, что в отношении его у нее возникнет какое-либо желание, и она пожалеет, что потратила последнее желание на Витю. Мне с женой проще. Она могла бы загадать, чтобы наш сын был не менее здоров, чем остальные дети (скромно, то что надо). Но если бы мне случайно через некоторое небольшое время отрезало бы обе ноги (ну, к примеру, грубо говоря, надеюсь, этого в любом случае не произойдет), то у нее могли бы даже появиться сомнения в правильности исполненного желания. Вывод такой: кто какое бы желание ни загадал, он наверняка, если будет дальше жить сможет усомниться в правильности загаданного и исполненного. И хотя бы уже это отравит ему счастье. Поэтому, было бы у меня желание, я бы загадал, чтобы ни у кого больше никогда не было возможности исполнения желания от волшебника. И если бы так действительно произошло, я бы тоже расстроился. Минимально возможный вред. Еще один анекдот напоследок. Американец, француз и русский попали на необитаемый остров. Пару дней терпели лишения, а потом попалась им бутылка с джином. Джин пообещал исполнения желания каждому по два желания. Американец сказал: бутылку виски и домой. Выполнено. Француз: ящик шампанского и домой. Тоже исчез. Русский: три ящика водки и этих двоих обратно сюда.

pclaker

pclaker

 

По дороге к Мартовскому Безумию

Допустим, вы совсем не следите за NCAA. А скоро Мартовское Безумие. Неужели не интересно предсказать, кто станет его победителем? Предлагаю легкий ликбез, кто может претендовать на победу, и на кого будет интересно посмотреть в Безумии. 1. Kentucky Wildcats На сегодня - пожалуй главный фаворит чемпионата. 25 побед, ни одного поражения. Сильнейший коллектив, ведомый известным тренером Джоном Калипари. Сразу трое игроков могут выбраны в ближайшем драфте: 12 Karl-Anthony Towns F 6' 11" 15 Willie Cauley-Stein F 7' 0" 41 Trey Lyles F 6' 10" Большие мальчики. Не слышали? Энтони Дэвис, фантазийное чудо этого сезона, первый пик 2012 года, как раз из этого вуза. И как раз в 2012 году Кентукки были чемпионами NCAA. Совпадение? Не думаю. В добавку к большим в команде еще парочка близнецов Харрисонов, плюс Букер, Джонсон... В общем, есть кем играть. Там всегда есть кем играть. В прошлом году был Джулиус Рэндл, к примеру. 2. Duke Blue Devils Команда Майка Кржижевски всегда в обойме фаворитов, всегда может рассчитывать на победу, даже если не имеет ярко выраженной звезды. Хватает звездности тренера. Но в этом году за игрок Дьюка следует смотреть хотя бы из-за вероятного первого номера драфта-2015 15 Jahlil Okafor C 6' 11" еще в первой десятке может быть выбран 12 Justise Winslow F 6' 6" Последний раз Дьюк был чемпионом в 2010 году. 3. Louisville Cardinals Команда Рика Питино была чемпионом в 2013 году. И сейчас может претендовать. Интересные ребята, которых ждут в топ-15 драфта этого года: 0 Terry Rozier G 6' 1" 24 Montrezl Harrell F 6' 8" Оба не первогодки, опыт есть. 4. Kansas Jayhawks Канзас последний раз был чемпионом в 2008 году. Но всегда в числе лучших, всегда претендент В топ-10 могут выбрать: 12 Kelly Oubre Jr. G 6' 7" 5. Arizona Wildcats Аризона не была чемпионом. Играла в финале в далеком 2001 году. Но надо же когда-то начинать побеждать. И есть кем. Топ-5 пророчат форварду-первогодке: 5 Stanley Johnson F 6' 7" 6. Ohio State Buckeyes В этом сезоне Огайо Стейт может дать НБА интересного защитника, планирующегося в топ-3 драфта: 0 D'Angelo Russell G 6' 5" http://www.youtube.com/watch?v=BIAZWUayKpE 7. Butler Bulldogs Финалисты 2010 и 2011 годов. Если бог троицу любит, то нужно просто выйти еще раз в финал. 8. North Carolina Tar Heels Университет, который закончил Его Воздушество, был чемпионом последний раз в 2009 году. Вроде некем особо побеждать сейчас. Кто там? Да разве что, Маркус Пейдж. Но хочется верить, что покажут себя. 9. Connecticut Huskies Чемпионы 2011 и 2014 года, ведомые тренером Кевином Олли, пока ни на что не могут рассчитывать в этом году. И некого выделить у них. Но если они влезут в сетку Безумия, то будьте уверены, наведут шороху. Я выделил тех, кто всегда в фаворе, несмотря ни на что. В рейтинге команд NCAA сейчас еще высоки Virginia Cavaliers, Gonzaga Bulldogs, Wisconsin Badgers, Villanova Wildcats. У них у всех более двадцати побед и одно-два поражения. Сильный результат. Хотя это может быть следствием слабой конференции. Вы имеет свое мнение, кто победит в чемпионате? Тогда вам в тему Tourney Pick'em 2015, Прогнозирование результатов Мартовского безумия Предскажите исход Мартовского безумия!

pclaker

pclaker

 

Фантазийная All Stars

Интересно, если набрать участников Матча Всех Звезд чисто по фантазийному принципу, то насколько сильно состав будет отличаться от реального состава? Наверное, чисто по фантазийному принципу набрать и не удастся, потому что, даже зная статистику игроков, можно столкнуться с разностью во мнениях, какой игрок полезней. Вкусовщина есть и в фантазийных выборах. Но попробуем. Будем считать, что все игроки здоровы. Для отбора используем статистику, набранную ими с начала сезона, с учетом пропусков игр. Число игроков в команде – 11, по настройкам SLS. Позиции старта PG, GS, SF, PF, C, Util. Девять стандартных категорий. ЗАПАД J. Harden Hou - SG,SF GP 53; FG 0.455; FT 0.870; 3PTM 2.6; PTS 27.4; REB 5.7; AST 6.8; ST 2.0; BL 0.8; TO 4.0 Думаю, никто не будет возражать против участия Хардена в старте Запада. Разве что Петр I. S. Curry GS - PG,SG GP 51; FG 0.481; FT 0.900; 3PTM 3.2; PTS 23.6; REB 4.7; AST 7.9; ST 2.2; BL 0.2; TO 3.1 Кто-то удивлен, что здесь не Пол? Но Карри реально круче. Не говоря уж о наличии мультипозиции. Однозначно в старт. C. Paul LAC - PG GP 54; FG 0.468; FT 0.882; 3PTM 1.6; PTS 17.7; REB 4.9; AST 9.7; ST 1.9; BL 0.2; TO 2.2 Пол, конечно, тоже достойно играет. Может быть даже достоин быть стартовым разыгрывающим. Если Карри сместить на SG, а Хардена сразу ставить на SF. Но есть еще неплохие варианты на SG… K. Thompson GS - SG,SF GP 50; FG 0.471; FT 0.861; 3PTM 3.1; PTS 22.1; REB 3.4; AST 2.9; ST 1.2; BL 0.9; TO 2.2 Клай может попасть в старт на 5 игроков. Он по сути достоин места SG, особенно за счет неплохого блока и сильной трехи. Но спорить не буду, как лучше расставить первых четырех игроков. В конце концов, у нас 6 позиций в старте, один из них пойдет на Утиль. K. Durant OKC - SF,PF GP 26; FG 0.517; FT 0.852; 3PTM 2.4; PTS 25.9; REB 6.6; AST 4.0; ST 0.9; BL 1.0; TO 2.8 Дюрант много пропустил. Но такого форварда на Западе больше нет. Так что если даже из-за пропусков учитывать и его суммарные за сезон статы, то на бенч звездной команды он наиграл точно. L. Aldridge Por - PF,C GP 47; FG 0.463; FT 0.873; 3PTM 0.5; PTS 23.6; REB 10.3; AST 1.8; ST 0.8; BL 1.1; TO 1.9 Лучший игрок на Западе, который может встать на позицию центра. В зависимости от попадания Дюранта в старт, Ламаркуса можно поставить либо центровым, либо тяжелым форвардом. Но однозначно — старт Запада! Итак, на мой взгляд, все вышеперечисленные игроки Запада должны попасть в фантазийную All Stars. Может не все в старт команды, но в команду — точно. Следующие игроки также претендуют на место в команде, может быть даже в старте. Но здесь могут быть сомнения, так что интересно было бы выбрать оставшихся игроков голосованием. D. Lillard Por - PG GP 53; FG 0.433; FT 0.861; 3PTM 2.5; PTS 21.5; REB 4.6; AST 6.3; ST 1.5; BL 0.3; TO 2.6 Еще один разыгрывающий в команде лишним не будет. Но тут уже намечается конкуренция за место в составе. Не уверен, что Лиллард явно лучшая кандидатура. Но одна из лучших – явно. R. Westbrook OKC - PG GP 39; FG 0.431; FT 0.830; 3PTM 1.0; PTS 25.8; REB 6.3; AST 7.6; ST 2.2; BL 0.2; TO 3.7 Вот кто мог бы конкурировать за место последнего разыгрывающего в команде. Важный минус — многовато пропущено матчей. M. Gasol Mem - C GP 53; FG 0.491; FT 0.819; 3PTM 0.0; PTS 18.3; REB 8.1; AST 3.7; ST 0.9; BL 1.7; TO 2.2 Может быть стартовым центром или запасным. Но конкуренция такова, что может и не стать им. K. Leonard SA - SG,SF GP 35; FG 0.443; FT 0.803; 3PTM 1.1; PTS 15.4; REB 7.5; AST 2.5; ST 2.1; BL 0.7; TO 1.5 На фоне Хардена, конечно, игрок не самый блестящий. Но брали его на драфтах достаточно высоко. Дает понемногу разной статистики. Очень бережно обращается с мячом: сам редко теряет и у других часто отнимает. Может быть, попадет в команду. D. Cousins Sac - PF,C GP 40; FG 0.465; FT 0.801; 3PTM 0.0; PTS 23.8; REB 12.5; AST 3.3; ST 1.4; BL 1.7; TO 4.4 Вполне реальный кандидат на старт. Хотя десяток пропущенных игр не украшает игрока. А количеству его потерь «позавидуют» все разыгрывающие лиги. D. Green GS - SF,PF GP 51; FG 0.432; FT 0.683; 3PTM 1.4; PTS 11.1; REB 8.3; AST 3.6; ST 1.6; BL 1.4; TO 1.7 По тому, каков намечается старт в команде, потери велики, а блоков мало. Каждый нецентровой, имеющий более одного блока, может оказаться ценен для команды. Хотя Грин часто мажет из всех позиций и очков дает мало. D. Green SA - SG,SF GP 52; FG 0.422; FT 0.829; 3PTM 2.4; PTS 12.0; REB 4.5; AST 2.0; ST 1.4; BL 1.2; TO 1.2 Больше Гринов, хороших и разных. Опять ситуация, когда и стилов, и блоков, больше одного. Плюс мало потерь. Но теперь еще и мощная треха, хотя за счет ослабления процента с игры. S. Ibaka OKC - PF,C GP 53; FG 0.459; FT 0.835; 3PTM 1.4; PTS 13.8; REB 7.5; AST 0.9; ST 0.5; BL 2.3; TO 1.5 Блоки Ибаки в сочетании с малым количеством потерь могут оказаться востребованы. T. Chandler Dal - C GP 52; FG 0.684; FT 0.737; 3PTM 0.0; PTS 10.7; REB 11.8; AST 1.3; ST 0.6; BL 1.3; TO 1.3 Какой хороший процент с игры у Тайсона. Жаль, что мало очков, и этот процент не будет сильно влиять на итоговый в команде. E. Bledsoe Pho - PG,SG GP 53; FG 0.450; FT 0.822; 3PTM 1.1; PTS 17.2; REB 5.2; AST 5.9; ST 1.7; BL 0.6; TO 3.1 Для защитника делать 0.6 блока совсем неплохо. Да и в остальном Бледсо неплох. G. Hayward Uta - SG,SF GP 53; FG 0.460; FT 0.807; 3PTM 1.7; PTS 19.7; REB 5.0; AST 4.3; ST 1.4; BL 0.4; TO 2.7 У Хейворда статистика вполне соизмеримая со статистикой Бледсо. Так что он тоже может считаться кандидатом в команду. T. Duncan SA - PF,C GP 48; FG 0.487; FT 0.725; 3PTM 0.0; PTS 14.5; REB 9.9; AST 2.9; ST 1.0; BL 1.9; TO 2.0 Ветеран не играет больше 30-ти минут за игру. А то мог бы собрать статы и получше. Но Поповичу статы вообще не нужны. Только хардкор, только победа в ПО. D. Nowitzki Dal - PF,C GP 51; FG 0.467; FT 0.889; 3PTM 1.3; PTS 18.3; REB 6.0; AST 2.0; ST 0.5; BL 0.5; TO 1.2 Верный стартер ОллСтарс Запада, но только в прошлом году. Сегодня Дирк уже старее, и статы его дряхлее. Но все равно, никто кроме него не может набрать более18 очков, сделав не более чем 1.2 потерь. Кто не попадет в сборную Запада из претендентов межсезонья: B. Griffin LAC - PF,C N. Batum Por - SG,SF M. Conley Mem - PG K. Bryant LAL - PG,SG,SF D. Jordan LAC - C D. Howard Hou - PF,C ВОСТОК A. Davis NO - PF,C GP 46; FG 0.551; FT 0.831; 3PTM 0.0; PTS 24.5; REB 10.3; AST 1.7; ST 1.5; BL 2.7; TO 1.3 Скажу сразу, команда Востока на первый взгляд, получается немного слабее. Но это не касается Дэвиса – лучшего игрока этого фантазийного сезона. Его участие в фантазийной команде Всех Звезд не может вызывать сомнений. J. Butler Chi - SG,SF GP 49; FG 0.461; FT 0.834; 3PTM 1.1; PTS 20.4; REB 5.8; AST 3.2; ST 1.8; BL 0.6; TO 1.4 Еще одна знаменитость. По сути, тоже MVP фантазийного сезона, поскольку из 500 лучших команд общественных лиг Yahoo этого сезона Батлер присутствует более чем в половине случаев. Ну это просто потому, что брали его раунде в пятом, а играет он на первый. K. Irving Cle - PG,SG GP 51; FG 0.468; FT 0.845; 3PTM 2.2; PTS 21.8; REB 3.3; AST 5.3; ST 1.5; BL 0.3; TO 2.3 Лучший разыгрывающий Востока. Комментарии излишни. P. Gasol Chi - PF,C GP 50; FG 0.495; FT 0.806; 3PTM 0.1; PTS 18.4; REB 12.2; AST 2.9; ST 0.3; BL 2.1; TO 2.1 Газоль легко занимает место тяжелого форварда команды Востока. Подборы и блоки окончательно становятся прерогативой Востока, но перехваты слабы и трехи недосягаемы для них. L. James Cle - SF,PF GP 44; FG 0.490; FT 0.735; 3PTM 1.6; PTS 25.8; REB 5.6; AST 7.4; ST 1.5; BL 0.7; TO 4.1 Если строго следовать фантазийной полезности на основе наработанной за прошедшую часть сезона статистики, то Леброна можно и не брать в старт. Не настолько он хорош в этом сезоне. Пропущенные игры тому виной, а также множество потерь в сочетании с низким процентом штрафных. Воспользуемся случаем, и закрепим его место в команде, потому что нужен легкий форвард, а лучше Леброна на Востоке таких нет. Хотя можно было сместить Ирвинга на SG, Батлера на SF, и взять назло Тига стартовым PG. Ну да ладно, Леброн по сути не хуже. A. Horford Atl - PF,C GP 52; FG 0.544; FT 0.774; 3PTM 0.2; PTS 15.6; REB 7.4; AST 3.3; ST 0.7; BL 1.3; TO 1.3 На свободную позицию тогда лучше взять Хорфорда. Проценты с игры и потери будут сильнее. Итак, на мой взгляд, все вышеперечисленные игроки Востока должны попасть в фантазийную All Stars. Может не все в старт команды, но в команду — точно. Остальных игроков выберем голосованием. J. Teague Atl - PG GP 50; FG 0.467; FT 0.869; 3PTM 1.1; PTS 17.0; REB 2.5; AST 7.5; ST 1.7; BL 0.5; TO 2.7 «Маленькие» категории все равно не взять. Но Тиг заслуживает своими статами место в фантазийной сборной Востока. P. Millsap Atl - PF,C GP 53; FG 0.478; FT 0.755; 3PTM 1.0; PTS 16.8; REB 7.9; AST 3.0; ST 1.8; BL 0.9; TO 2.3 Атланта – приятная команда. Четверо игроков, каждый из которых не считается суперзвездой, набирают очень приличную статистику и это приводит к победам команды. N. Vucevic Orl - PF,C GP 50; FG 0.536; FT 0.776; 3PTM 0.0; PTS 19.6; REB 11.3; AST 1.9; ST 0.6; BL 0.7; TO 2.0 Нет стилоблоков, а в остальном – отличный большой. J. Wall Was - PG GP 54; FG 0.460; FT 0.765; 3PTM 0.8; PTS 17.4; REB 4.5; AST 10.1; ST 1.9; BL 0.5; TO 3.7 Сложно быть объективным к этому игроку. Я выбрал его в первом раунде драфта СЛС и он очень помогает мне. Но, строго говоря, элитный разыгрывающий должен лучше бросать трехи или уж иметь более высокий процент, и со штрафных точно. K. Lowry Tor - PG GP 53; FG 0.423; FT 0.802; 3PTM 1.8; PTS 18.6; REB 4.8; AST 7.2; ST 1.6; BL 0.2; TO 2.5 Хотя Ирвинга можно сместить на SG, все достойные разыгрывающие в команду все равно не влезут. Но Лаури не хуже Уолла. А если хуже, то не сильно. J. Holiday NO - PG GP 37; FG 0.444; FT 0.851; 3PTM 1.3; PTS 15.2; REB 3.5; AST 7.1; ST 1.6; BL 0.5; TO 2.4 И еще один разыгрывающий. И тоже неплохой. Посмотрите, может именно он нужен команде? K. Korver Atl - SG,SF GP 53; FG 0.512; FT 0.911; 3PTM 3.0; PTS 12.7; REB 4.3; AST 2.7; ST 0.7; BL 0.5; TO 1.5 Все знают, что Кайл только трехи умеет пулять. Но как он это делает! Высокие проценты с игры и штрафных, низкие потери, вполне приличные подборы для защитника. Вам что, еще нужно 2,5 блока за игру? K. Walker Cha - PG,SG GP 42; FG 0.399; FT 0.823; 3PTM 1.6; PTS 18.8; REB 3.8; AST 5.2; ST 1.4; BL 0.6; TO 1.7 Комбо-защитник всегда лучше чем просто защитник. Жаль, Кемба сломался. Хотя процент ниже 0.400 не красит все равно. B. Knight Mil - PG,SG GP 51; FG 0.435; FT 0.881; 3PTM 2.0; PTS 17.8; REB 4.3; AST 5.4; ST 1.6; BL 0.2; TO 3.2 Все, последний защитник-кандидат. Обещаю, больше не будет. Он тоже комбо. Но здоровый, и проценты повыше. C. Anthony NY - SF,PF GP 40; FG 0.444; FT 0.797; 3PTM 1.5; PTS 24.2; REB 6.6; AST 3.1; ST 1.0; BL 0.4; TO 2.2 Пропуски по болезни не дают возможности мечтать о старте. Но на скамейке может посидит этот игрок? Он может полотенца подавать, например. K. Love Cle - PF,C GP 51; FG 0.429; FT 0.811; 3PTM 1.7; PTS 17.0; REB 10.4; AST 2.3; ST 0.7; BL 0.5; TO 1.7 Посмотрите сколько у него подборов и передач. Настоящий большой. Теперь посмотрите на все остальное и удивитесь, «да какой же это большой»? Но нельзя не любить игрока с такой фамилией. C. Bosh Mia - PF,C GP 44; FG 0.460; FT 0.772; 3PTM 1.4; PTS 21.1; REB 7.0; AST 2.2; ST 0.9; BL 0.6; TO 2.2 Можно было ожидать улучшения статистика Боша после ухода Леброна. Но хотелось бы, чтобы это улучшение было бы более значительным. H. Whiteside Mia - C GP 25; FG 0.642; FT 0.538; 3PTM 0.0; PTS 10.0; REB 8.6; AST 0.1; ST 0.6; BL 2.4; TO 1.1 Не впечатляет? Тогда возьмем статы за последний месяц. Тут он будет в десятке лучших игроков лиги. GP 12; FG 0.620; FT 0.636; 3PTM 0.0; PTS 13.7; REB 11.6; AST 0.2; ST 0.6; BL 3.0; TO 1.4 Вот, кто лучший большой в Майами. Его даже не драфтовали в этом фантазийном сезоне. Но вряд ли вы найдете лигу, где он греет пул. Никто не знал, что будет так. И те, кто брал его из пула, вряд ли были уверены в нем больше, чем любом другом игроке, который сегодня пополняет ряды твоей команды, а завтра уже возвращается обратно в пул. Но сказка Вайтсайда пока не кончается. Завидую всем тем, кто успел приобрести этого игрока. Я не успел ни в одной из пяти своих лиг. Так что, счастливчики, воздайте должное игроку, проголосуйте за его попадание в сборную Востока! Кто не попадет в сборную Востока из претендентов межсезонья: A. Jefferson Cha - PF,C A. Drummond Det - PF,C J. Noah Chi - PF,C D. Rose Chi - PG D. Wade Mia - PG,SG D. Williams Bkn - PG

pclaker

pclaker

 

Система в опасности? (Из записок мизантропа. Часть 2)

Система лиг является самым справедливым способом ежегодно определять лучшего фантазийщика сообщества. Должны лишь выполняться простейшие условия: отсутствие защит игроков от сезона к сезону в лигах (ежегодный драфт с чистого листа) и переходы между лигами должны быть адекватными (ротация между лигами должна быть не слишком малой и не слишком большой, примерно четверть лиги, чуть больше или чуть меньше). И тогда в верхней лиге системы через несколько лет естественного отбора соберутся лучшие фантазийщики, в нижней будут новички и слабые фантазийщики. Все лиги будут конкурентными, интересными. Чем больше размер системы, тем весомее победа в такой системе. Все это – азы организации фантазийных соревнований. Почти все они стали мне понятны в первый год игры. Но почему же до сей поры вопрос о правильном устройстве лиги будоражит некоторые умы, в том числе и мой? «Маниакально-депрессивный психоз», скажете вы? Может быть, может быть, не исключаю. На всякий случай я поставил в заголовке статьи знак вопроса. Хотя сам считаю, что это не вопрос, а утверждение. СЛС – лучшая на сегодняшний день система фантазийного баскетбола в Рунете. Именно для нее прямой угрозы сейчас пока не существует. Угроза пока косвенная. Она существует для любых систем. В том числе для СЛС, хоть и в меньшей степени. В меньшей, прежде всего потому, что СЛС возникла сразу как целостная структура, продуманная, с учетом всего опыта фантазийного Рунета, поддерживаемая администрацией форума. Участники СЛС не просто не знали ничего лучше, они в принципе не знали ничего другого. СЛС в своем развитии пропустила ранние варварские стадии, перейдя сразу в эпоху расцвета. Все эти факторы хранили СЛС от кризисов. Поэтому, прежде всего обращусь к опыту форумов НБАру и СпортсЦентр. 1. Системы рушились. Я видел это. Система ВБА. Первая система фантазийного Рунета. Она создавалась с одной лиги и имела в своих правилах защиту двух игроков от сезона к сезону. Династийная лига на безрыбье стала главной системой русскоязычных баскетбольных фантазийщиков. Конечно, переходы между лигами и правило защиты не могут уживаться между собой. ВБА, имевшая в эпоху расцвета 4 лиги, превратилась после двух революций в одну лигу. Свежий анекдот оттуда: на днях был утвержден обмен S.Curry+G.Dieng на D.Rose+D.Lee. То есть за двух травматиков, «никак» играющих после выздоровления, получен игрок «Топ-5», который теперь будет защищаем все последующие сезоны. Причем в команде у получателя есть уже Дюрант, несколько лет назад выменянный на ПоГазоля. Думаю, даже для одной лиги, династийной, это меняет расклад сил на последующие сезоны. Что уж говорить, если бы это была система с претензией на справедливость. В общем, так им и надо. Система ФБА. Возникла в результате кризиса системы ВБА. Настройки лиг те же, но без защит. Вот, казалось бы, идеал системы. Она смогла дорасти до 5 лиг. Строгая иерархия, все лиги одна за другой, параллельных лиг нет. Может быть, это можно было бы считать недостатком. Ведь до первой лиги новичку топать 4 года. По мне – ничего страшного. Но злопыхателям был повод осудить. С годами, некоторые участники стали покидать систему. Нередко, это были сильные участники, но вылетевшие по игре во вторую лигу, и считавшие, что они достойны большего. «Большим» для них стал уход в частную лигу, где нет вылета, и проведя плохо сезон, можно надеяться на реванш в следующем, ничего не потеряв. Постепенно система стала слабнуть. Ее антогонисты создали новую систему, ЕСФ (Единую Систему Форума), где все лиги в первый год параллельны а на будущий планируется иметь все лиги параллельными, кроме высшей. Об это системе особый разговор. Пока просто как факт, ФБА сейчас состоит из двух лиг. Вторая неполная. Система Альт. В отличии от ФБА, в Альт – ежедневная смена состава. В лучшие годы система имела 4 лиги, последняя неполная. В прошлом сезоне было уже две лиги. В прошедшее межсезонье генеральный комиссионер системы (ваш покорный слуга), устав тащить этот воз, объявил, что передаст свой пост любому желающему, если такой найдется. Первый же нашедшийся предложил в рамках «антикризисной программы» сделать Альт одной лигой, без переходов. Правда альтернативные кандидаты заставили пересмотреть это мнение, и Альт остался системой, но даже после слияния с участниками платной версией этой системы, в ней осталось две лиги, последняя неполная. 2. Игра в системе требует твоей готовности «опуститься на дно». Если ты не очень хорошо играешь, то ты займешь одно из последних мест в лиге и опустишься в лигу ниже уровнем. Если ты начал играть в младшей лиге, и играешь не очень хорошо, то ты так и будешь там прозябать от сезона к сезону. Ты не просто не выигрываешь, ты в низшей лиге. Это как все время играть в D-лиге. Ты можешь в одном из матчей набрать больше всех очков, забить решающий бросок, но ты даже не играешь в НБА. Так и здесь. Если ты играешь хорошо, играешь в высшей лиге системы, то может такое произойти в один из сезонов, что например травма твоего ведущего игрока испортит тебе сезон и ты выпадешь в лигу ниже. Пусть это будет не низшая лига системы, просто вторая. Как легко рассуждать, находясь в высшей лиге, что ты как бы сильнее всех, кто во второй и третьей лигах играет. А попробуй сразись с ними. И оказывается, что они играют не настолько уж плохо, и после вылета во вторую лигу ты можешь годами там оставаться, будучи не в силах обыграть второлиговцев. И вот, ты уже не чемпион, даже не постоянный участник высшей лиги, а фантазийный середнячок. Далеко не каждый способен спокойно это пережить. Вот если ты играешь в частной лиге, с постоянным, или почти постоянным составом участников. Провалив сезон в такой лиге, ты никуда не вылетаешь. В новом сезоне тебе, быть может, повезет: выпадет первый пик, угадаешь одного из лучших слипперов сезона, травма игрока команды главного конкурента, удачный календарь… И вот, из грязи в князи. Потом может снова будешь проигрывать, но шансы на победу есть всегда, за проигрыш не надо расплачиваться вылетом из лиги. Еще объяви эту лигу во всеуслышание лучшей лигой, такие же хитрецы к тебе присоединятся и будете вы себя чувствовать элитой. 3. Нужна ли вообще типичному участнику справедливая система? Я воспитан советской пропагандой, романами Верна, Скотта, Дюма и Купера. Все это – не лучший багаж для понимания жизни. Большинство людей, задетых этим агитматериалом, с годами обретает-таки практический склад ума, оставляя себе способность лишь рассуждать о добродетелях, призывая остальных быть благородными. Мне повезло меньше, большую часть наивности я сохранил. Люди все еще удивляют меня. И уж чувство справедливости я считал просто естественным. К тому же, не смейтесь пожалуйста, от советского воспитания у меня осталась твердая мысль, что «сами мы ни на кого не нападаем, лишь регулярно приходится защищать свои границы». Не всегда оправданная помощь братским государствам не в счет. А другие народы, особенно немцы, только и думают, как бы расширить свою территорию. Не только злобные правители, а именно народ. И вдруг, «крымнаш». Скажи мне, что большинство простых россиян, именно простых, настоящих, не из статистический отчетов, не быдло, я с ними общаюсь по жизни и по работе, в один голос поддержат такое, да я бы рассмеялся. Не смейтесь над наивным сейчас. Только в прошедшем году я понял, что справедливость не нужна не только политикам, но даже простым гражданам. Люди все те же животные, которые беспокоятся о своем благополучии, и нет никаких моральных запретов на этом пути. Желать беды другому, даже принести беду другому, так же естественно, как гепарду расправиться с антилопой. Фантазийная система – тот же социум, как класс в школе, группа в вузе, взвод в армии, сообщество сокамерников в тюрьме, государство. Те же законы развития. И пусть кто-то кричит о необходимости справедливости. Я вывел для себя закон в прошлом году: Справедливость нужна низам, требующим равных возможностей с верхами и стремящимися за счет этого подняться; верхам, чтобы под предлогом борьбы за нее еще больше наживаться на других; и еще нескольким сумасшедшим, потому что их так воспитали и они верят в эту самую справедливость. Поняв это, я перестал держаться за пост генерального комиссионера системы Альт. Это не было единственной причиной. Но одно дело, бороться за справедливое устройство системы во имя людей против нескольких злопыхателей, а другое – понять, что это никому почти не нужно. 4. На самом деле, не нужно? Настала пора раскрыть нераскрытое в результатах опроса о фантазике. Вопрос, который был задан на форуме СпортсЦентра, и который я даже не стал задавать на SD. Я не стал задавать этот вопрос на SD. Мне просто неинтересен ответ здесь. В лучшем случае, форумчане выскажутся за первый пункт и останемся при своих. Но, вдруг нет? И задумаются, и побегут из системы. А я этого очень не хочу. Мне нравятся системы, особенно СЛС. Эта тема меня всегда волновала. Но я не писал об этом здесь. Не хотелось бы своими сомнениями нагнать сомнений на людские массы. Но сейчас настала пора, когда мой блог наверное читают только модеры, да один-два спеца, понимающих о чем речь. Остальным уже давно неинтересно. Так что те, кто читает и понимает, сможет сделать правильные выводы. Что имеет сейчас форум СпортсЦентра В этом сезоне собрана новая система, ЕСФ – Единая Система Форума. В этом году – четыре параллельные лиги. По 4 лучших участника сформируют собой высшую лигу системы. Остальные лиги останутся низшими и параллельными. Со второго сезона будут переходы между этими двумя уровнями и будет полноценная система. Создатели системы гордятся ее отличием от ФБА – наличием лишь двух уровней. Т.е в высшую лигу новичку можно попасть отыграв лишь один год в низшем уровне, не нужно много лет. ЕСФ почтили своим вниманием те, кто когда-то ушел из ФБА в частные лиги. Я всегда выступал за системы, и против частных в той мере, в какой они мешали системам. Но создание ЕСФ воспринял со скепсисом. И сейчас, когда система состоялась, и я никому не помешаю своим чернушным прогнозом, пора сказать, что думаю. Все так дружно ринулись в эту систему, потому что она новая. Каждый имеет шанс выйти в вышку в первый год. Но выйдут только 16 из 64, по 4 из каждой лиги. Это самый важный год. Он самый справедливый. А дальше квота на переход вверх должна уменьшиться. Ведь не все участники вышки вылетят после второго года. Предположим, что число участников системы не уменьшится. Тогда будет одна лига высшая и три лиги второго уровня. Какие квоты на переход тогда будут? Самое вероятное – по два лучших игрока из каждой низшей лиги вверх и шестеро вниз. Напомню свой вывод: справедливость никому не нужна, в том числе создателям системы. Они и еще несколько элитных менеджеров рассчитывают попасть в высшую лигу и закрепиться там, чтобы остальные массы сидели в низших и делегировали бы вверх счастливчиков. Так что высшая лига не должна быть слишком подвижной. Если право переход вверх предоставить троим из каждой низшей лиги, то вниз пойдут 9, а это больше половины лиги, такое примут едва ли. Переход по одному из низшей лиги и трое вниз из вышки – слишком малая подвижность, на это тоже не пойдут. Итак, по двое вверх со второго года. В ФБА во всех лигах переходы по 4 вверх и вниз. Таким образом, ВДВОЕ тяжелее будет отобраться в лигу выше, хотя это и будет сразу высшая лига. Если ты закончишь в тройке призеров лиги, то это очень неплохой результат, но он не дает возможности отобраться в вышку. Можно годами завершать сезон в верхней части таблицы, но не попасть в вышку. Близок локоток, да не укусишь. За это время в ФБА, пусть как бы медленнее, но надежнее, можно было бы дотоптаться до вышки. Параллельная структура низших лиг дает ложное ощущение близости высшей лиги. Это ощущение через год-два будет проходить, и любители быстрых успехов начнут покидать систему, как покидали ФБА. В их числе будет и те, кого причисляют к фаворитам системы, к элитным фантазийщикам, но им тоже будет непросто выйти вверх. Вверху будет еще интереснее. Даже при двух поднимающихся их каждой лиги, из вышки надо будет уходить шестерым, это уже больше чем в ФБА и даже в Альт. Нетрудно попасть в число несчастных, и трудно подняться опять. Итак, первые уходы сильных фантазийщиков из ЕСФ я предсказываю уже в этом году. Это будут те, кто не пробьется в вышку. На следующий год это будут те же, но чуть более упорные, кто попробовал и не смог пробиться в вышку за два года. Плюс к ним те, кто попал в вышку, но не закрепился там и понимает, что обратно вернуться крайне сложно и пика карьеры он уже достиг. Это как некоторые команды КВН, считающиеся сильными, но так и не ставшие чемпионами, забившие на титул и ушедшие зарабатывать бабло. В свое время немало фантазийщиков, считающихся сильными, ушли из ФБА в платную лигу. И хоть денег там не много заработаешь, но ради непоколебимого чувства элитарности можно бросить и систему, где казалось бы, победа весомее, так как происходит над большим числом участников, чем в частной лиге. Прогнозирую, что ЕСФ не будет разрастаться. В лучшем случае на второй год она останется такой же: число новичков компенсирует число ушедших в первый год. За три-четыре года система потеряет половину своих звезд и привлекательность. Будет две-три лиги вместе с вышкой. И стоило ради этого гнобить ФБА? Что имеет SD Система СЛС по своим настройкам превосходит все остальные известные мне системы (и Альт, и ФБА, и ЕСФ, не говоря уж о ВБА). Система учла весь имеющийся опыт построения систем, построилась враз и представилась участникам как данность. Сейчас она поддерживается адекватными модераторами, не раздираемыми властными амбициями. Все хорошо. Но сущность самих людей такова, что рано или поздно кризис все равно придет. Причины я изложил ранее. В СЛС эти признаки менее заметны, но вспомните, были уже такие участники, которые упав во вторую лигу, покинули СЛС? Ладно, у Надюн, скажете вы, личные причины. А Матерый? Упал во вторую лигу, сказал, что наигрался и ушел в частную династийную лигу. Это только первые ласточки. Еще одна мысль. Когда записывался в систему я, и другие новички форума, раздавались отдельные возгласы, мол, «кто это такой, не пущать незнакомцев в СЛС». Модеры подавали ксенофобию. Но на самом деле, я считаю, она вполне себе логична. И хотя в опросе о фантазийной мотивации вариант ответа, что «фантазийка расширяет формы общения форумчан» набрал мало вариантов, вы меня не обманете. Да, может там не совсем так было сформулировано. Но я давно заметил, на SD активные форумчане друг друга хорошо знают и вне форума, и в фантазийке им во многом интересно играть против старых хороших знакомых. Чем больше людей приходит в систему, особенно не будучи активными форумчанами SD, тем менее интересна будет система старым участникам. Лично мне наоборот. Если я вижу в лиге несколько хорошо знакомых и несколько совсем незнакомых участников, то мотивация только растет. Либо я больше сопереживаю знакомым, либо наоборот, у меня с ними принципиальное противостояние. Когда все знакомы, то оба эти чувства притупляются. Но я – другое дело, я много играл. В разных лигах, привык к незнакомцам. А на SD вот такая особенность, привыкли «своим» коллективом и не готовы морально к расширению. Когда я попросил разрешения открыть пару новых частных лиг, мне разрешили. Было очень радостно. Я благодарен за разрешение. Но вообще открытие новых лиг со временем и приведет к снижению интереса к основной системе. Лично для меня – нет, система – первична. Но для общества в целом это может стать проблемой. Не хочу заканчивать проблемами. Думаю, дружная команда модераторов справится с назревающими проблемами. В крайнем случае, можно использовать некоторые рычаги для решения проблем: 1. Постоянно заботиться о поддержании высокого статуса победителя СЛС. Какое-то чествование, льготы, материальный приз. 2. Поддерживать идеи о встречах форумчан. Укреплять связи между ними. Сам мечтаю попасть как-нибудь на Slamdunk Party. А можно также делать дополнительно встречи именно фантазийщиков. А то я, к примеру, как баскетболист, не очень силен. Так, посидеть, поболтать. 3. Аккуратно отслеживать создание новых лиг. Запрет на появление новых лиг вообще-то слишком авторитарная мера (именно из-за этого я ушел с другого форума), но в конце концов, можно например запретить участие в иных лигах форума тем, кто не играет параллельно в СЛС. Это мера тоже принудительная, но, в крайнем случае, может пригодиться для поддержания статуса СЛС. Как-то так. Надеюсь, ничего не сбудется, из того, что я предсказал. А если и сбудется, то не ускорится от того, что я озвучил это. Ведь не Тарантино виноват, что люди иногда учиняют кровавые разборки.

pclaker

pclaker

 

Прервемся ненадолго...

Прервемся ненадолго в глубокомысленных рассуждениях о судьбе фантазийщика. Тем более, что такие рассуждения малопонятны большинству читателей. Но отвлечение будет недолгим. Меня больше беспокоят глубинные вопросы, даже если вы скажете, что я параноик. Так что вскоре все равно будет продолжение. А пока пара новостей из жизни фэнтази. 1. Тимофей Мозгов дебютировал в составе Кливленда после обмена из Денвера. 9 очков, 8 подборов, 1 блок со скамейки за 27 минут. Обмен Мозгова в общем для многих был неожиданностью. Но в любом случае, приятной неожиданностью. В Кливленде играет Леброн Джеймс, играть с которым само по себе уже является наградой для баскетболиста. Кливленд, хотя и неважно сейчас выступает, все равно является одним из претендентов на титул. Представляете, Мозгов может стать чемпионом НБА уже по результатам этого сезона? В Кливленде работает Дэвид Блатт, что позволяет рассчитывать чуть более успешную акклиматизацию в команде. Специалисты поговаривают, что Тимофей может стать стартовым центром в команде, потеснив Тристана Томпсона. Все прогрессивные россияне должны порадоваться за соотечественника... Но законы фантазийки гласят: своя рубашка ближе к телу. И ею является твоя собственная фантазийная команда. У меня их пять в этом году. И в трех из них играет Томпсон. Фантазийное сообщество отреагировало на новость об обмене активными сбросами Тристана в пул. И мне его жаль сбрасывать. Ведь непросто найти там кого-то, кто играет не хуже. Тристан пережил почти без снижения статистики приход Кевина Лава в команду, дождался очередной травмы до конца сезона Варежао. Оставалось просто делать свою статистику. И тут пришел Мозгов... Ладно, увидим, что будет. Тиме, как россиянину, успехов. Хотя еще больше успехов хотелось бы от него в сборной. А пока я за Томпсона. 2. Эндрю Уиггинс. Не так давно пришлось его основательно поругать http://www.slamdunk.ru/forum/index.php?app=blog&module=display&section=blog&blogid=18946&showentry=5671 как одно из главных разочарований начала сезона. Но время идет, и в этом случае, идет не впустую. Сначала ему дают вторую позицию, атакующего защитника. Он теперь SG,SF, а проще говоря, GF. Одно это уже повышало его ценность. А я несколько недель имел в составе в лиги AEL и его, и его тогдашнего коллегу по команде Кори Брюера. И никак не мог сделать выбор. Иметь в команде обоих - глупо. Они, по сути играют на одной позиции. У Эндрю тогда было SF, у Кори - SG,SF. Но как однокомандники, они играют в один день, нанимают в этот день обе позиции, не давая никому на них попасть. Оба портили процент, но Кори очень хорошо перехватывает. Плюс, у него мультипозиция. А в AEL, в отличии от СЛС, нет слота Util, там позиции очень важны. Но я оставил все-тика Виггинса, как перспективного, выбросив Брюера. Потом Брюер перешел в Хьюстон, они перестали друг другу мешать, но там пошла чехарда с пулом, я брал и сбрасывал подряд много игроков, в том числе упомянутого Мозгова... И вот теперь у Уиггинса мультипозиция, и это еще не все. В последних 9 матчах он лишь один раз набрал меньше 20 очков. Он реально растет в звезду и вполне полезен уже сейчас. Он у меня в двух командах, и это хорошо.

pclaker

pclaker

  •  (0 пользователей онлайн):

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу